Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технологии транспортного машиностроения» о взыскании неустойки по договорам займа от <дата> и от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 11 907 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, на 24.05.2021 обязательства по выплате причитающихся истцу денежных средств ответчиком ООО «Технологии
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2476/2019 Заволжского районного суда г. Ярославля по иску <ФИО> к ООО «Технологии транспортного машиностроения» о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) к ООО «Технологии транспортного машиностроения» о взыскании неустойки по договорам займа удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам займа, мотивировав свои требования тем, что 09 августа 2018г. между сторонами был заключен договора займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допроси свидетеля, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантяи», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 28.11.2022 по 21.04.2023 в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил полностью отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление. В случае, если суд придет к выводу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, обсудив доводы иска и возражений на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обсудив заявление ответчика о применении
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "СЗ "КВС-Любоград" о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.11.2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2021 г. между <ФИО> и ООО "СЗ "КВС-Любоград" был заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> Принимая во
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, правовую позицию стороны ответчика, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения п. 5.2.1, 5.2.3 договора участия в долевом
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей за нарушение сроков страхового возмещения на 168 дней (с <дата> по <дата>), компенсации морального вреда в размере <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание характер нравственных страданий истца, исходя из обстоятельств дела, которыми установлен факт
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просила взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400000, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок не исполнил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МРС2-07-09-297/2 от 11.07.2019 за период с 01 июля по 29 сентября 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между застройщиком ООО
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела был установлен факт нарушения застройщиком обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства в срок предусмотренный договором, что само по себе не могло не причинить нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 400000, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования не признала и дала соответствующие пояснения. Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> СПАО «Ингосстрах» произведена выплата неустойки в сумме 400000 рублей. При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания неустойки в сумме 400000 рублей не подлежит исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 128 492 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Рассматривая обоснованность доводов представителя АО «ГСК «Югория» о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. В пункте 20 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», в котором уточнив исковые требования просят взыскать в свою пользу в равных долях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 10С-К7/2/11/124-ДДУ-Ж/РЕЗ от 25.11.2021. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение (квартира) №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истцов возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Audi Q5, гос.per.знак {Номер}. {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль {Номер} гос.per.знак {Номер}. Из материалов дела следует, что при надлежащем исполнении ответчиком обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
Определяя период взыскания неустойки суд учитывает, что заявление о выплате страхового возмещения поступило страховщику {Дата}, следовательно последним днем принятия решения явилось {Дата}, а неустойка подлежит исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Зорге 9», ссылаясь на то, что между ООО «Зорге 9» и <ФИО> 14 июня 2023г, был заключен Договор № MM-170 участия в долевом строительстве на приобретение машино-места. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Зорге 9» и <ФИО> 14 июня 2023г, был заключен Договор № MM-170 участия в долевом строительстве на приобретение машино-места. В ходе судебного заседания судом бесспорно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что момент нарушения прав истца по получению объекта строительства следует исчислять с 01.01.2024 по 21.03.2024 года. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зорге 9» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором просила взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПЛН-КВ-4/3-2-136-3/АН, в соответствии с которым ответчик построил и передал истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ситца о взыскании неустойки, а также производного от него требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
08 февраля 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГИ-2/ДДУ-НЖ-3-БКТ-33/2021 на объект долевого строительства нежилое помещение № БКТ-33, расположенный в строящемся доме № 2 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору были исполнены только *** Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО « ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Lifan Х50
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что возражает против применения ст. 333 ГК РФ и снижения
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца, подтвержден материалами дела, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с 26.09.2023г. по 22.01.2025г. являются законными и обоснованными. Поскольку заявителем
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО СК «Сбербанк Страхование» с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 110 782 руб. в счет возмещения неустойки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2024 года в <адрес>) по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада 217230, г/н №, произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
В данном случае, при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и длительность нравственных переживаний истца, степень вины ответчика, и приходит к выводу, что с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах (далее также Общество) о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты размере рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Согласно частям 1, 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Что заявление <ФИО> о страховом возмещении поступило <дата>, выплата страхового возмещения произведена <дата> и <дата> то есть с нарушением срока, установленного положениями пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, а всего взыскать рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате нотариальных услуг в размере , расходы на оказанные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате нотариальных услуг в размере , расходы
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
26 мая 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-2/ДДУ-03-19-0432/БНТ-3261 на объект долевого строительства квартиру №432, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 367617 руб., компенсации морального вредав размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля истца марки Форд Транзит с г/н № наступил страховой случай, по которому истец являлся потерпевшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд считает факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения установленным. Вместе с тем, согласно положений
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о взыскани неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате нотариальных услуг в размере , расходы на оказанные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскани неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате нотариальных услуг в размере , расходы
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая – дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам искового заявления. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Также ответчиком организовано проведение экспертизы в ООО «КОНЭКС-Центр», согласно акту экспертного исследования {Номер изъят} от {Дата изъята} повреждения автомобиля истца не могли образоваться при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования обосновывал тем, что 12.09.2024 произошло ДТП на ул.Феросплавная, д.35б в г.Липецке с участием автомобиля Субару
Описательная часть
Судом установлено, чтов результате ДТП, произошедшего 12.09.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего ТС марки Ваз 21053 г/н №, был причинен ущерб ТС марки Субару Легаси г/н №, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО>, () неустойку в размере 268 087 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.06.2022 по 11.09.2022 в размере 344 349 руб. 60 коп., компенсации
Описательная часть
На основании представленных в дело документов, которые никем не оспорены, судом установлено, что 23.03.2022 между ООО«СЗ «Пик-Урал» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № *** в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно п. 1 Постановления Правительства № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций
