О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» о взыскании неустойки, штрафа

В судебном заседании установлено, что 07.10.2020 между ООО «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №. Цена договора, подлежащая еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются законными и обоснованными. Таким образом, размер неустойки за период с 01.10.2021 по 28.03.2022 составляет еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.10.2021 по 28.03.2022 в размере 150 000 рублей, штраф в размере45 000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному Обществу «Специализированный застройщик «<ФИО> парк-квартал» (далее по тексту - АО СЗ «<ФИО> парк - квартал»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку еще...

В судебном заседании установлено, что 21.04.2021 между АО СЗ «<ФИО> парк- квартал» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № П61/2-16ММ (далее по тексту - Договор от 21.04.2021) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования неустойки по договору №П61/2-16ММ от 21.04.2021 за период с 01.12.2021 по 29.03.2022. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «<ФИО> парк-квартал» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по страховой выплате. В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала

Учитывая, что АО «МАКС» является профессиональным участником отношений страхования, не исполнившим в добровольном порядке возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, а таже с учетом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖНК-Девелопмент» с требованием о взыскании неустойки в размере 2 785 942,20 руб. за нарушение срока передачи объекта недвижимости, предусмотренного заключенным между сторонами договором купли еще...

При этом, несмотря на направление ответчиком названного уведомления, доказательств готовности названного дома к передаче ответчиком в состоянии, соответствующем условиям договора, в нарушение положений ст. 56 Гражданского еще...

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом принципов разумности и соразмерности ответственности ответчика последствиям нарушения обязательств, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требования об устранении недостатков в размере сумма, штраф. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что 15.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-16(кв)-1/24/5(1) (АК), согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» о взыскании неустойки за нарушение за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» и ООО «КВАТРО» заключен договор участия в долевом строительстве № Б/К/2. участия в долевом еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы по договору в размере 1 000 000 рублей, что составляет еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» в судебном заседании заявленные требования не признал, по доводам изложенным в возражениях. В случае удовлетворения заявленных требований просил еще...

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что на отношения сторон в части определения размера ответственности застройщика за нарушение сроков возврата истцу излишне еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы по договору в размере 1 000 000 рублей, что составляет 17,26 % от общего размера еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд в интересах <ФИО> к ответчику ООО «Ар-Текс» с требованиями о взыскании неустойки в размере еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по доводам изложенным в иске. Суд, заслушав объяснения сторон, присутствующих в судебном заседании еще...

Однако, как пояснил в судебном заседании истец, представитель ответчика <ФИО>, допрошенный свидетель <ФИО>, акт приема-передачи мебели не был пописан поскольку пришлось менять фурнитуру, переделывать ящики, верхние еще...

В удовлетворении исковых требований Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах <ФИО> к ООО «Ар-Текс» (№) о взыскании неустойки, штрафа еще...

М С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 400000 руб., штраф, расходы на представителя в сумме 15000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.07.2021 еще...

Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-146801/2010-015 от 08.12.2021 с АО «ОСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 185300 руб. (п. 1); решение еще...

Таким образом, дату обращения истца в страховую компанию – 02.08.2021, дату выплаты страхового возмещения в полном объеме в размере 185 300 руб. – 20.10.2022, суд приходит к выводу, что в период с 23.08.2021 по 20.10.2022 (423 еще...

Исковые требования М.С.В. – удовлетворить

Т.И.В. и Т.В.И. обратились с иском к АО "Пулковский Мезонин" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа, ссылаясь на то, что они являются участниками долевого строительства на основании договора долевого еще...

Судом установлено, что между АО "Пулковский Мезонин" и ООО «Капитал» был заключен договор участия в долевом строительстве № от 18.12.2017 по строительному адресу: <адрес> имеющем кадастровый № (л.д. 15-21) еще...

Обязательства по оплате долевого строительства выполнены истцами перед ответчиком в полном объеме, что последним не оспаривается. При указанных обстоятельствах в силу п. 3.2 Договора ответчик обязан был передать дольщикам еще...

Исковые требования Т.И.В. и Т.В.И. –– удовлетворить частично

П.А.П. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 34 673 руб. 22 коп., штраф в сумме 138979 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы на оценку в сумме 5000 руб., судебные еще...

Судом установлено, что транспортное средство Кадиллак, гос. номер , принадлежит истцу на праве собственности. Как установлено судом, проведение оценки в ООО «Патриот» организовано истцом до обращения к финансовому еще...

Вместе с тем, решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 20.05.2022 об отказе в удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг еще...

Исковые требования П.А.П. – удовлетворить частично

Истцы ... Д.В., ...а А.В. обратились в суд с иском к ... о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указали, что 29 ноября 2019 г. между истцами ...ым Д.В., ...ой А.В. и ответчиком ... был заключен договор еще...

Судом установлено, что 29 ноября 2019 г. между истцами ...ым Д.В., ...ой А.В. и ответчиком ... был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., в соответствии с которым застройщик принял на себя обязательства еще...

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Руководствуясь требованиями разумности и справедливости еще...

Исковые требования ...а ...... к ... о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

Истцы ...а М.Г., ...а А.Э., <ФИО> обратились в суд с иском к ... о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указали, что 19.06.2019 г. между ... и адрес был заключен договор №... участия в долевом еще...

Ответчик ... в лице своего представителя по доверенности в суд явился, представил письменные возражения, в которых иск не признал, указав, что квартира передана истцу, задержка окончания строительства и передачи квартиры истцу еще...

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Руководствуясь требованиями разумности и справедливости еще...

Исковые требования ........., <ФИО> к ... о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01 июля 2019 года по 02 апреля 2020 года еще...

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате стоимости квартиры выполнена в полном объеме

Таким образом, суд приходит к выводу, объект долевого строительства должен быть передан непозднее в установленный 01 января 2020 года (31 марта 2019 года + 9 месяцев) истцу не передан. На основании изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее - ООО «УАЗ») о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что 20 декабря 2019 года истец еще...

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ООО «УАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась. Просила уменьшить размер неустойки и штрафа, ссылаясь на несоответствие их еще...

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400000 рублей с продолжением начисления по день исполнения обязательства, штрафа. В обоснование заявленных требований истец еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в связи с наступлением страхового случая (причинением автомобилю «Ауди», г/н еще...

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает размер нарушенного обязательства (доплата страхового возмещения составляет 113 000 руб.) еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ОО «Мособлэксплуатация» о взыскании неустойки, штрафа

Представитель ответчика ООО «Мособлэксплуатация» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мособлэксплуатация» о взыскании неустойки, штрафа, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ЗАО «ОСТ-Дизайн» с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о выплате стоимости устранения недостатков в размере <дата> еще...

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве. Как следует из материалов дела, <дата>. между ЗАО «ОСТ еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика, подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей» <дата> х 50 % = <дата> руб.). Ходатайств еще...

Исковые требования <ФИО> к ЗАО «ОСТ-Дизайн» о взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» которым просит взыскать неустойку в размере . за период с <дата>г. по <дата>г. и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего (л.д. 4-7) еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Suzuki еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к САО «РЕСО-Гарантия», <номер>, – удовлетворить в части

<ФИО> и <ФИО> обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестстрой корпорация» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование еще...

Представитель ответчика К.А.С. в судебном заседании поддержал письменные возражения (л.д. 107-120). Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Инвестстрой корпорация» еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что размер взыскиваемой неустойки должен быть на основании положений ст.333 ГК РФ уменьшен до 100 000 руб., в связи с чем в пользу каждого из истцов подлежит взысканию неустойка еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, указав, что 11 августа 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против применения положений ст. 333 Гражданского кодекса еще...

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию за период с 24 декабря 2021 года по 24 марта 2022 года (91 день). Расчет неустойки выглядит следующим образом: 320816,66 х 1% х 91 день = 291943,16 рублей. Однако еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> неустойку за нарушение сроков изготовления, доставки и сборки одноэтажного каркасного дома с террасой в период с 13.03.2022г. по 25.04.2022г. в размере 123 еще...

Судом установлено, что 26.01.2022г. между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор № б/н, по которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика изготовить, доставить и смонтировать изделие, а Заказчик еще...

В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 123 000 руб., штраф в размере 61 500 руб

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование требований указали, что 23.12.2019 между еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, их представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов еще...

При данных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, объем нарушенного права и его соотношение с размером неустойки, суд полагает еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Шервудстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 23.10.2021 по 17.03.2022 ввиду неисполнения ответчиком в лице Застройщика обязательств по Договору еще...

Обсудив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Обозрев представленный истцом расчет, суд не может согласиться с алгоритмом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Шервудстрой» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Шервудстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 23.10.2021 по 17.03.2022 ввиду неисполнения ответчиком в лице Застройщика обязательств по Договору еще...

Обсудив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Обозрев представленный истцом расчет, суд не может согласиться с алгоритмом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Шервудстрой» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично