Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в её пользу с наименование организации неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 53342/1218-ЗА17 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок – не позднее дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве. В ходе эксплуатации жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска и дополнительных пояснений к исковому заявлению. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает экспертное заключение ООО «Дальпроектлегконструцкция» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку в размере 1 028 246 руб. 76 коп. за период с 01.10.2021г. по 29.03.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Просторная долина», <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № от <дата>. Согласно которому, ООО «СЗ «Просторная долина» обязуется своими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться с требованиями истцов в части взыскания неустойки за 29 марта 2022 года. Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>-С.В. обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве по договору №Мит-6(кв)-1/22/9(2)(АК) от <дата> в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве №Мит-6(кв)-1/22/9(2)(АК), в соответствии с которым по окончании строительства дома истец приобретает право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО>-С.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что дата между ними и наименование организации
Описательная часть
Истец и представитель истцов в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить, представили письменные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истцов о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Определяя размер неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2020 года между истцами с одной стороны, и ООО СЗ «Просторная долина» был заключен договор № № ДДУ/ОЗ4-01-06-063/2 участия в долевом строительстве жилого комплекса. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и размер неустойки с <дата> по <дата> в размере 378 811,07 руб. Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Бухта Лэнд» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, суд считает требование истцов о взыскании с ответчика неустойки обоснованным, поскольку требование о передаче объекта долевого строительства в срок
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 11.12.2017 года между ПАО «ПИК –
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 120 000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 2 300 рублей, почтовые расходы в размере 465 рублей 68
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-2/7/73-2436И. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, почтовых расходов. Просили взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве № ДД23М-П8-117 за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е., А.П. к ООО «А 101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение предусмотренного договором № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Оснований для взыскания расходов на оформление доверенности судом не установлено
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере 144 550 руб., расходов на оплату услуг представителя 12 000 руб., почтовых расходов, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого пассажиру автомобиля «Вольво», г.р.з. Н 844 НК 750, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере подлежащей неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что дата между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между сторонами заключен договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «КомфортИнвест» о взыскании в равных долях неустойки за просрочку срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 776 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «КомфортИнвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В материалы дела стороной ответчика представлена копия уведомления о переносе срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель-М», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Гранель-М» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с 31.12.2021 г. по <дата> в размере 115 996,35
Описательная часть
Оснований для взыскания расходов на оформление доверенности судом не установлено
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «М.СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «М.СТРОЙ» договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №№
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценив соразмерность предъявленной, к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к наименование организации, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Соглашением № Пав/17-164 от дата об уступке права требования между истцом и наименование организации к Д
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Соглашением № Пав/17-164 от дата об уступке права требования между истцом и наименование организации к Д... Л.И. перешли права требования по Договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с наименование организации в пользу Д......ы неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», и, уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи Объекта долевого строительства по договору № ПУТ-2/20/109-3714
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцами и ООО
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, изучив письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи объекта за период с 01.07.2021 года по 01.02.2022 года в размере 119 305 руб. 88 коп., компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 23.03.2021 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «БУХТА ЛЭНД» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 20.11.2021 г. по 04.03.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/3-443-И от 27.06.2019 г. Объектом долевого строительства является Квартира: этаж - 6; секция - В; общая приведенная
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по алиментам, изменении способа и размера взыскания алиментов, разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что дата по дата стороны состояли в зарегистрированном браке. В браке рождены дети: <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные. дата решением мирового судьи
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал, в обоснование по доводам письменных возражений указывал, что задолженность по алиментам возникла в связи с потерей работы и невозможностью устроиться на работу в условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, в настоящее время суд не усматривает. Разрешая требования в части взыскания неустойки по алиментам, поскольку факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, изменении способа и размера взыскания алиментов, разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 02.07.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком адрес 120» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцами размер неустойки явно не соответствующей последствиям
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф – сумма Взыскать с адрес 120» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком 26.01.221г. был заключен договор
Описательная часть
<ФИО>, представляющий интересы истца, в судебном заседании просил заявленные требования своего доверителя удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления. При этом дополнил, что, несмотря
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика, размер оплаченной по договору суммы, равно как и компенсационный характер неустойки, в целях восстановления баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» (далее – ответчик, организация, АНО «Центр развития предпринимательства+») о взыскании неустойки в сумме 172 632
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец приобрела посредством Интернета на основании публичной оферты образовательные услуги по программе дополнительного образования детей и взрослых «Скорость: практический курс по созданию
Мотивировочная часть
Суд полагает, что применительно к положениям ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» на сложившиеся между сторонами правоотношения при оформлении договора распространяются его положения, поскольку под термином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
