РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, изменении способа и размера взыскания алиментов, разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что дата по дата стороны состояли в зарегистрированном браке. В браке рождены дети: фио, паспортные данные и фио, паспортные данные. дата решением мирового судьи судебного участка № 85 адрес, вступившим в законную силу дата брак расторгнут. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 доли всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи иска дата и до достижения старшим ребенком совершеннолетия. С дата в размере ¼ доли заработка и (или) иного дохода на несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, начиная с дата до достижения им совершеннолетия. По состоянию на дата задолженность по алиментам составила сумма. На дату подачи иска задолженность составила сумма, сумма неустойки на дата составила сумма. Поскольку доход ответчика нерегулярный, официального дохода ответчик не имеет, истец просила суд изменить размер алиментов, взыскивать алименты на детей в твердой денежной сумме. В период брака сторонами нажито имущество: земельный участок, с кадастровым номером 50:33:0020559:4, общей площадью 600 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу: адрес, наименование организации, участок № 3, приобретенный по договору купли-продажи от дата; жилой дом с кадастровым номером 50:33:0020559:162, общей площадью 45 кв.м. на указанном земельном участке; легковой автомобиль марка автомобиля, дата г.в. г.р.з. В 977МН 197; движимое имущество на общую сумму сумма: стиральная машина Бош, стоимостью сумма; холодильник Самсунг стоимостью сумма; плита Гарнье стоимостью сумма; телевизор Самсунг стоимостью сумма; телевизор Самсунг стоимостью сумма; диван «Монако» стоимостью сумма; двери межкомнатные 3 шт с ручками «Лаура» стоимостью сумма; кухонный гарнитур стоимостью сумма; стол обеденный «Победа» стоимостью сумма; стулья ФИО3 2 шт. стоимостью сумма. Также денежные средства на счетах в наименование организации, ПО Бинбанк, наименование организации; Интерпрогрессбанк; ОАО Нэклис банк; ПАО Сбербанк на общую сумму сумма. Истец просила суд взыскать с фио неустойку по алиментам сумма; взыскивать алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума установленного в адрес на двух детей исходя из прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в адрес ежемесячно, начиная с даты подачи иска и по день совершеннолетия детей, с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в адрес. Осуществить раздел совместно нажитого имущества, признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок и ½ долю в праве собственности на жилой дом на нем, по адресу: адрес, наименование организации, участок № 3; признать за ФИО2 право собственности на ½ долю в праве на ½ долю в праве собственности на земельный участок и ½ долю в праве собственности на жилой дом на нем, по адресу: адрес, наименование организации, участок № 3; Передать ФИО2 в собственность автомобиль марки марка автомобиля, дата года выпуска г.р.з. В 977 МН 197; стиральную машину Бош; холодильник Самсунг; плиту Гарнье, телевизор Самсунг; телевизор Самсунг; диван «Монако» стоимостью сумма; двери межкомнатные 3 шт с ручками «Лаура» стоимостью сумма; кухонный гарнитур стоимостью сумма; стол обеденный «Победа» стоимостью сумма; стулья ФИО3 2 шт. стоимостью сумма; денежные средства на счетах в наименование организации, ПО Бинбанк, наименование организации; Интерпрогрессбанк; ОАО Нэклис банк; ПАО Сбербанк. Взыскать с фио в пользу ФИО1 денежную компенсацию за переданное имущество в сумме сумма. Взыскать с фио в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма.

Представитель ФИО1 в судебное заседание явилась. Требования поддержала. Представила отчет о стоимости транспортного средства -автомобиля марки марка автомобиля, дата года выпуска г.р.з. В 977 МН 197, согласно которой его рыночная стоимость определена в сумме сумма. С оценкой ответчика стоимости перешедшего к ответчику остального имущества, мебели и бытовой техники в размере сумма, согласилась. Полагала возможным определить к выплате компенсацию указанного имущества в размере сумма. Также пояснила, что требование о взыскании денежной компенсации по вкладам не поддерживает, поскольку согласно полученным по запросу суда сведениям, денежные средства на счетах отсутствуют.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал, в обоснование по доводам письменных возражений указывал, что задолженность по алиментам возникла в связи с потерей работы и невозможностью устроиться на работу в условиях пандемии. Неустойку по алиментам просил уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ. В настоящее время ФИО2 трудоустроен в адрес и получает заработную плату в размере сумма, в связи с чем, в удовлетворении требований в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме просил отказать. В части раздела совместно нажитого имущества, указывал, что при приобретении земельного участка и дома, были использованы полученные в дар от отца ответчика денежные средства в сумме сумма. Полагает, что имеет право на 78,57% (78.57/100) доли в праве собственности на дом и земельный участок, стоимость ТС сумма, иное движимое имущество согласно списку, ответчик готов передать истцу плиту Гарнье, телевизор Самсунг; диван «Монако»; стол обеденный «Победа»; стулья ФИО3 2 шт. стоимостью сумма. Телевизор Самсунг и кухонный гарнитур ответчик просил оставить ему. Стиральная машина Бош, двери межкомнатные находятся в квартире отца ответчика и не являются совместно нажитым имуществом. Холодильник Самсунг подарен ответчику отцом и не является совместно нажитым имуществом. Счета в банках в заявленном размере на момент расторжения брака составляли сумма. Просил в иске отказать. В судебном заседании указывал, что документального подтверждения тому, что полученные в дар от отца денежные средства были потрачены на приобретение спорного земельного участка и расположенного на нем дома, представить не может, в связи с чем, не возражает против раздела указанного имущества в равных долях. С представленной истцом оценкой стоимости спорного автомобиля согласился, выразил готовность выплатить истцу компенсацию в размере ½ стоимости в размере сумма. Требования в части раздела мебели и бытовой техники признал в части, указав, что часть имущества осталась в квартире в пользовании ответчика: стулья, стол, кухонный гарнитур, диван, два телевизора, плита, холодильник. Вещи не новые. Всего стоимостью сумма. Предложил к выплате истцу денежную компенсацию в размере сумма. Денежных средств на счетах нет. Просил уменьшить расходы на представителя.

Дело, с учетом времени нахождения в суде рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам на основании ст. 167 ГПК РФ.

Оценив представленные в дело доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в настоящее время ФИО2 трудоустроен, работает в адрес с дата по настоящее время в должности инженера по снабжению административного отдела Административно-хозяйственного управления с должностным окладом сумма, имеет стабильный доход. Задолженности по алиментам не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, в настоящее время суд не усматривает.

Разрешая требования в части взыскания неустойки по алиментам, поскольку факт наличия задолженности по алиментам за период подтвержден документально, с ответчика в пользу истца, на основании ст. 115 СК РФ подлежит взысканию за период с дата по дата неустойка, которая составила сумма. Расчет суд признает верным. При этом, суд не усматривает оснований для снижения неустойки, ответчиком таких оснований суду не приведено.

Разрешая требования в части раздела совместно нажитого имущества, суд отмечает следующее.

Как установлено судом, в период брака сторонами приобретено недвижимое имущество: - земельный участок, с кадастровым номером 50:33:0020559:4, общей площадью 600 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу: адрес, наименование организации, участок № 3, приобретенный по договору купли-продажи от дата; жилой дом с кадастровым номером 50:33:0020559:162, общей площадью 45 кв.м. на указанном земельном участке.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Стороны подтвердили, что брачный договор между ними не заключался.

Поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, которые послужили бы основанием для отступления от начала равенства долей, не представлено доказательств приобретения указанного недвижимого имущества полностью, либо в части за счет личных денежных средств (полученных в дар денежных средств), суд признает доли сторон в указанном недвижимом имуществе равными по ½ в праве собственности.

В части требований истца в отношении автомобиля легковой автомобиль марка автомобиля, дата г.в. г.р.з. В 977МН 197, поскольку стоимость указанная истцом ответчиком не оспаривалась, суд осуществляет раздел указанного имущества, признает право собственности за ФИО2 с выплатой в пользу ФИО1 денежной компенсации в размере ½ его стоимости в размере сумма.

При разделе иного движимого нажитого в период брака имущества (мебели, бытовой техники), принимая во внимание, что истцом предложенная оценка указанного имущества, оставшегося в пользовании ответчика в размере сумма, не оспаривалась, истец согласилась на компенсацию в размере сумма, пояснив, что не претендует на данное имущество и согласна с размером компенсации в размере сумма, суд определяет к выплате истцу с ответчика денежной компенсации в размере сумма.

Поскольку требования в части раздела денежных средств на счетах ответчика истцом не поддерживаются, согласно представленным по запросу суда сообщениям кредитных организаций, денежных средства на счетах не имеется, в данной части требованию удовлетворению не подлежат.

Удовлетворяя требования в указанной части, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные и признанные судом необходимыми расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, расходы по оценке в сумме сумма, а также на основании ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, объема оказанной представителем помощи, с учетом разумности, расходы на представителя в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, изменении способа и размера взыскания алиментов, разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по алиментам в размере сумма.

В удовлетворении требований в части изменения способа и размера взыскания алиментов, отказать.

Осуществить раздел совместно нажитого имущества:

Признать за ФИО1, ФИО2, за каждым, по ½ доле в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 50:33:0020559:4, общей площадью 600 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу: адрес, наименование организации, участок № 3 и жилой дом с кадастровым номером 50:33:0020559:162, общей площадью 45 кв.м. по адресу: адрес, наименование организации, участок № 3;

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марка автомобиля, дата г.в. г.р.з. В 977МН 197.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ½ стоимости автомобиля в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ½ стоимости имущества оставшегося в пользовании ФИО2 в виде предметов мебели и бытовой техники в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на представителя сумма, расходы по оценке сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

В остальной части требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, изменении способа и размера взыскания алиментов, разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата