Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <адрес> (далее РСА) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> на <адрес> <адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 71 км <адрес>, расположенном в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При разрешении заявленного требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что 12.08.2019 г. между истцами (участниками долевого строительства) и ... (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ..., предметом которого является передача истцам
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 12.08.2019 г. между ними (участник долевого строительства) и ... (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ..., предметом которого является передача
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая также во внимание заключение в целях защиты прав потребителя, представленного в материалы дела Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ... ............ к ... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2019 г. с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.03.2020 г. в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю (государственный регистрационный знак №) были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП являлось иное лицо
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также учитывая принятия судом мер к извещению сторон и сроки рассмотрения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ... А.Ю., ...а Ю.В. обратились в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ... о защите прав потребителей и просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.12.2020 года между истцами и ... заключен договор договор участия в долевом строительстве № ВТ/23-292-И многоэтажного жилого дома, корпус 23, строительство которого осуществлялось
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования ............... к ... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с **** по **** в размере 138 420 рублей, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЛСР. Объект - М» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик - представитель ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представил возражения относительно исковых требований с ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в квартире, за период 01.01.2021-18.01.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 01.01.2021 года по 18.01.2022 года с учетом применения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в квартире, за период 01.01.2021-18.01.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 01.01.2021 года по 18.01.2022 года с учетом применения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г/н <номер> регион. <дата> <ФИО>1 обратилась в САО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц, 2016 года выпуска, г/ С030 МВ 30
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что неустойка в размере 163
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 00 час. 30 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела <номер>, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик выплатил страховое возмещение по результатам судебной экспертизы, указал, что штраф
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, руководствуясь положениями ст. ст. 330, 333 ГК РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО «Борец» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере сумма за период с 31.12.2021 г. по 06.02.2022 г., компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Борец» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве (договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержатся обязательные разъяснения о том, что применение
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что 30.01.2021 г. между <ФИО> и ООО «Капитал Инвест» заключен договор уступки прав требований № КЗ/С1/109/300121 по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Д-Инвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых исковые требования просил
Мотивировочная часть
Поскольку вышеназванный Федеральный закон (ст. 4), а также условия договора прямо связывают срок завершения строительства со сроком получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и, соответственно, со сроком передачи построенного
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 22.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Субару Импреза, г/н **, и автомобиля Ауди А8, г/н **, в результате которого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * М.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия Идей» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2021 г. между сторонами заключен Предварительный договор № Р704, в соответствии с которым Исполнитель
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.03.2021 г. между ООО «Студия Идей» и * М.Г. заключен предварительный договор №Р704, по условиям которого, стороны обязуются не позднее 30 календарных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Студия Идей» в пользу * Максима Геннадиевича неустойку по договору купли-продажи товара (с условием о доставке) в размере 60.000 рублей, неустойку по договору возмездного оказания услуг в размере 20.000 рублей, компенсацию
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ....» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
Представитель истца FIO в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Уточнила период начисления неустойки и просила взыскать неустойку за период
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что неустойку надлежит рассчитывать от стоимости восстановительного ремонта, определенного заключением ORG» № от <дата> в размере 186 900 руб. Наличие оснований для снижения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») , в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в связи с нарушением ответчиком срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В данном случае у суда не имеется оснований полагать несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего <дата>, транспортному средству Хенде г.н. №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. <дата> истец обратилась с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца об обязанности страховщика выплатить неустойку, начисляемую на сумму неисполненного обязательства по выплате страхового возмещения 100 000 руб. являются обоснованными. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.11.2021 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , гос
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 28.11.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. рег. знак №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству , гос
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восход БТ» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 313 335 рублей 75 копеек, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Восход БТ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восход БТ» – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 08.12.2021 произошло ДТП с участием четырех транспортных средств. Водитель <ФИО> у., управляя автомашиной нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с тремя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.12.2021 вследствие действий водителя <ФИО> у., управлявшего транспортным средством «
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве, однако
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ. -Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Кроме того, суд учитывает, что привлекая денежные средства от участников долевого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИнвестСити» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 226 968 руб. 92 коп. за период с 03.02.2022г. по 17.03.2023г., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель ответчика САО "Ресо-Гарантия" в судебном заседании доводы отзыва на иск поддержал в полном объеме (л.д. 85-89), согласно которому возражал против удовлетворения требований, поскольку полагал, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, приходит к следующему: исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неустойку за период с <дата> год по <дата> в сумме 217629 рублей 63 копейки, компенсацию морального вреда в суме 10000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Так как решением Коченевского районного суда <адрес> от <дата> взыскана неустойка в сумме 182370 рублей 37 копеек, суд полагает, что по настоящему гражданскому делу подлежит взысканию неустойка в сумме 217629 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
