Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 185 224,22 руб., моральный вред в размере 35 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании неустойки законными и обоснованными. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу статьи 24 Закона Nº 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО СЗ «Тантал» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1, 2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Уралжилстройгаз» заключен договор № ******
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении. Против применения к неустойке и штрафу положений ст. 333 ГК РФ возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт нарушений прав потребителя нашел свое подтверждение. Суд не может согласиться с указанными расчетами истца и ответчика, полагает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тургаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
17 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 128 459 рублей 14 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий ООО СК "Росгосстрах", которое без согласия <ФИО> вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (№) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и просила взыскать неустойку в сумме 400000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в сумме 20000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств, того, что требования истца не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Объединенная строительная корпорация» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что между ООО «Строительная компания Родосс» (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает исковое требование <ФИО> о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная корпорация» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.04.2021г. по 19.07.2021г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. В судебном заседании установлено, что 08.12.2020 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ПКС Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма., моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО> к адрес ПКС Девелопмент» - отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Калининский районный суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований к САО «ВСК» указано, что 25 января 2023 года по адресу:
Описательная часть
Таким образом, страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта ТС, в связи с чем должна возместить стоимость такого ремонта без учета износа
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, финансовым уполномоченным в пользу истца взыскана неустойка в заявленном истцом размере 19 203, 36 руб
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере 131 528 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Алтеза, гос. рег. знак , и автомобиля ГАЗ 172452, гос. рег. знак . ДТП произошло вследствие
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
13.12.2021г. между <ФИО> и ООО «Альтаир» был заключен договор № по изготовлению кухонной мебели и комплектующих материалов, общей стоимостью 370.898 руб. (л.д.8-13)
Описательная часть
В судебном заседании 18.04.2023г. представлен уточненный иск о взыскании неустойки за нарушение срока выполнение работ за период с 02.09.2022г. по 24.03.2023г. в размере 294.543 руб. 36 коп., компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая, что выбор способа защиты нарушенных прав принадлежит лишь лицу, чьи права нарушены, а также то обстоятельство, что интересы истца представляет квалифицированный юрист, суд полагает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с ООО «Альтаир» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с 03.10.2022г. по 23.03.2023г. в размере 248.340 руб. 48 коп., компенсацию морального
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 259734 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Славин В.С. в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из заявленных истцом требований, с учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Проект Живем о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор № НОВ3-2/56 участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> между ООО СЗ «Проект Живём» и <ФИО> заключен договор №НОВ3-2/56
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Проект Живем» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Социальный жилищный комплекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между ООО «Баутехник-Т» (в настоящее время правопреемником является ООО «Социальный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения, истец указал, что <ФИО> является его супругой, не возражает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком были нарушены условия договора о сроках передачи объекта долевого строительства истцу. Поскольку ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи истцу объекта
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "САК "Энергогорант" о взыскании неустойки в размере 258 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, установлено, что 12.01.2021г. в 20 ч. 50 мин. у *** корпус 1 по *** в *** произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее – общество, застройщик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между ООО «Резерв» (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Староселье» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Служба государственного жилищного и строительного надзора ...., действующая в интересах <ФИО>, обращаясь в суд с иском к ООО «НОРД-ВЕСТ», в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** <ФИО> заключила с ООО
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> заключила с ООО «Норд-Вест» договор участия в долевом строительстве №. В судебном заседании установлено, что со стороны ООО «НОРД-ВЕСТ» допущены нарушения по исполнению
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное, и учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного строительного надзора ...., действующей в интересах <ФИО> к ООО «НОРД-ВЕСТ» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами выплатного дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль , государственный регистрационный знак ###
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленные по делу доказательства, длительность допущенного ответчиком нарушения обязательства, с учетом заявленной истцом суммы неустойки, которая превышает лимит ответственности страховщика ( ###), а также сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Комфорт Хаус” о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ – 320000 рублей, компенсации морального вреда – 50000 рублей, ссылаясь на то, что 31.01.2022 между ними был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, представитель ответчика – явился, представил возражения, в которых возражал против удовлетворения иска, представил свой расчет неустойки за период с с 17.05.2022 по 20.05.2022
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в период с января по апрель 2022 года стороны обсуждали проект работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО “Комфорт Хаус” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в связи с ДТП, имевшим место 01.06.2021 года в <адрес> участием транспортного средства Ниссан Альмера, г/н № под управлением
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действиями ответчика, выразившимися в неисполнении обязательств по страховому возмещению вплоть до момента
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () неустойку в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000,00руб., судебные расходы за помощь представителя 11000,00руб., всего денежные средства в сумме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено>, произошло ДТП – столкновение 2-х транспортных средств, в результате которого принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль LADA
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленные по делу доказательства, факт не выдачи страховщиком направления на ремонт ТС истца, длительность допущенного ответчиком нарушения обязательства ( 41 день), с учетом заявленной истцом суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 14 ч 20 мин
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 14 ч 20 мин на 7 км + 800 м автодороги «Садовое кольцо», <адрес>, Камчатского края <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 27.04.2022г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с АО
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в результате ДТП 18.03.2022 его автомобилю BMW X3 государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала на основании позиции, изложенной в иске и дополнениях к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что страховое возмещение в срок, предусмотренный Законом «Об ОСАГО», страховщиком истцу выплачено не было (до 18.04.2022), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали, что между ними и ООО «СЗ «Югстрой Регион» заключён договор участия в долевом строительстве от <дата>, договор уступки права требования № по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что квартира истцам была передана застройщиком только
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при определении порядка выплаты неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Югстрой Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
