Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ЖК «Новоостровский» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере 211 051,70 рубля, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, доверил представлять свои интересы своему представителю
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Шатных А8 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Жилой Комплекс «Новоостровский» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 294 203 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ***. произошло ДТП с участием 2 автомобилей – Фольцваген Поло, госномер
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки в размере 294 203 руб. и наличии оснований для ее уменьшения. При этом суд учитывает размер страхового возмещения 68 900 руб., и соотношение его
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сбытовой центр» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи кухонной мебели
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи кухонной мебели. Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд полагает необходимым применить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сбытовой центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 20
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что<дата> в 14 час. 53 мин. произошло
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 320 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2020г. в 15 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). В результате произошедшего ДТП транспортное средство «Тойота Ипсум» г/н Н8620А154, собственником которого
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 30.09.2020 в районе дома 1 «Д» по ул. Глинки в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО - Гарантия» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения, просила применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование своей позиции по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО«ВИБС-Инвест») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что по договору участия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО«ВИБС-Инвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) <дата> заключен договор ...../А-269 участия в долевом строительстве, по которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении неустойки, не представлено доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, которые служили бы основанием для уменьшения размера неустойки. Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом страховщик без соответствующего уведомления потерпевшего и выяснения его воли в одностороннем порядке сменил форму страхового возмещения, надлежащим образом свои обязательства в рамках договора ОСАГО путем
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, принимая во внимание нормы закона об ОСАГО
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.10.2017г между АО «Пензгорстройзаказчик» (застройщик) и ООО «Мегастрой» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по требованиям о взыскании неустойки за нарушение срока передачи нежилых помещений истцу пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз.1 п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Пензгорстройзаказчик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что является собственником автомобиля Toyotа Prius, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что ответчик после <дата> обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда, тем самым увеличив срок неисполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 31 декабря 2021 по 28 марта 2022 года за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого строительства как участнику долевого строительства в размере 82205 рублей
Описательная часть
Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По иску представил письменные возражения в которых просил снизить размер штрафа и неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив договор №№ заключенный 24 августа 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие Федерального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Тура» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об изготовлении ТМЦ. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> /покупатель/ и ИП <ФИО> /изготовитель/ был заключен договор № об изготовлении ТМЦ, согласно которому изготовитель обязался изготовить и передать в собственность ТМЦ
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> неустойки за неисполнение обязательств по договору за период с <дата> до <дата>, исходя из следующего
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания» (далее – ООО «Северо-Западная компания») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 2 июня 2023 года решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 6
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ООО «Северо-Западная компания» неустойки за нарушение срока устранения недостатка за период с 26 февраля 2022 года (по истечении 45 дней с даты подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» в защиту прав потребителей, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что < дата > водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд Фокус
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > водитель <ФИО>, управляя автомобилем Форд Фокус гос.номер ... следовала по ..., со стороны ... в направлении ..., при совершении левого поворота в межквартальный проезд к
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что действие моратория не применимо в данном случае, во-первых, в связи с тем, что обращение истца с требованием о выплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения 87300 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в представленном в дело письменном отзыве. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованным прекращение рассмотрения обращения истца финансовым уполномоченным, из материалов дела не следует, что спорное транспортное средство использовалось <ФИО> в предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения 87300 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве, однако
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 02.09.2019 г. между ООО «Восточный» (застройщик) и * Л.Е. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Кот-7(кв)-2\18\13 (1) (АК), согласно условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Восточный» в пользу * Льва Евгеньевича неустойку в размере 150.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 50.000 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2019 между ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» и ООО «ОБРУЧЕВА» был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома № 9А/КВ. В соответствии с условиями договора ответчик
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие сторон. Суд учитывает, что ответчик в одностороннем порядке акт приема-передачи не составлял, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» (7728351254) в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2019 между ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» и ООО «ОБРУЧЕВА» был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома № 9А/КВ. В соответствии с условиями договора ответчик
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие сторон. Суд учитывает, что ответчик в одностороннем порядке акт приема-передачи не составлял, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЕМСТРОЙТРЕСТ» (7728351254) в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее - ООО «СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица, уточнив исковые требования, просила взыскать с ООО «СЗ «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения обязательств, срок неисполнения ответчиком
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору технологического присоединения (подключения) земельного участка № по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненного искового заявления настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требований истца о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. суд исходит из следующего. При определении размера компенсации морального вреда суд
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о взыскании неустойки за период с 18 марта 2022 года по 9 ноября 2022 года в размере 10 020, 56 руб. (с учетом уточненного иска), компенсации морального вреда –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Таким образом, на дату заключения в договоре № от 27 декабря 2021 года срок осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Ярославль» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к адрес, <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является клиентом адрес и имеет открытый расчетный счет у ответчика № , что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является клиентом адрес и имеет открытый расчетный счет № в адрес, что подтверждается справкой № 21-3808806 от 09.07.2021 года. Как следует из искового заявления, 22.07.2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает, что ответчик <ФИО> приобрела без установленных законом и иными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования Азизянца <ФИО> к адрес, <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет является неверным. По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет является неверным. По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 30.10.2022 произошло ДТП с участием двух ТС, в том числе, автомобиля Хонда Одиссей рег.знак М 949 КВ 154, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает установленный факт нарушения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения, а также длительность периода просрочки ( с 30.11.2022 по 15.05.2023), кроме того учитывает, что доказательств
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойку в размере 400 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000,00 руб., почтовые расходы
