Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный Застройщик МСК-КАПИТАЛ» в лице директора <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный Застройщик «МСК-КАПИТАЛ» в лице директора был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что <дата> между ООО «Старт» и ООО СЗ "МСК-КАПИТАЛ" заключен Договор № участия в долевом строительстве, зарегистрированный УФСГРКиК по РО №
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал взыскание произвести в пользу истцов в равных долях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(), <ФИО> (13) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор № участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор № участия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <ФИО> является дольщиком многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор № участия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является учасником долевого строительства многоквартирного дома в ЖК «Город у реки», который построил ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал». Это подтверждают договор № участия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ «МСК-СИТИ» и <ФИО> <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п. № и п. №, объектом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что требования истца о выплате неустойки ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, исходя из расчета: (52292, 41 рубль +
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, признав их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимыми доказательствами по делу, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является цессионарием по договору уступки прав и требований, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования от цедента к ООО «МСК-СТРОЙ» по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является цессионарием по договору уступки прав и требований, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования от цедента к ООО «МСК-СТРОЙ» по договору по договору участия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки по договору долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Крымградо» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что 19.08.2020 между ООО «РБКСТРОЙ» и ООО «Крымградо» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Крымградо» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Доказательств уважительности причин неявки не представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Крымградо», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РБКСТРОЙ» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки по договору долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крымградо» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что 25.03.2020 между ним и ООО «Крымградо» заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, поскольку квартира до настоящего времени в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом и не оспариваемый ответчиком факт просрочки передачи участнику долевого строительства объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Крымградо», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о взыскании неустойки по договору долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая, что <дата> ответчик обратилась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с иском не согласилась, просила снизить размер неустойки. Пояснила что, древесину
Мотивировочная часть
Ответчик имеет ряд заболеваний позвоночника, наблюдается в НИИТО, принимает лечение, в 2014 году проводилось оперативное лечение, что подтверждается предоставленной медицинской документацией, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №-с в размере 50000 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая, что <дата> ответчик обратилась
Описательная часть
Однако срок действия договора купли-продажи лесных насаждений истек, как и срок действия разрешения на строительство, суду не предоставлены доказательства продления срока данного разрешения на строительство, после получения указанного
Мотивировочная часть
Ответчик является , пенсионеркой, у нее сложились тяжелые семейные обстоятельства, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №-с в размере 50000 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> ответчик обратился с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> ответчик обратился с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, паспорт серия №, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая, что <дата> ответчик обратился
Описательная часть
Таким образом, срок действия договора купли-продажи лесных насаждений истек, после получения указанного объема хвойной древесины для собственных нужд, ответчик в нарушение указанных норм действующего законодательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование иска указано, что 06
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчику судом была предоставлена возможность направить встречное исковое заявление в адрес суда и истца, вместе с тем, ответчик указанной возможностью не воспользовался. Никаких документов в обоснование своей позиции
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая, что <дата> ответчик обратилась
Описательная часть
Представитель истца – Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснил, что проверка целевого
Мотивировочная часть
Ответчик является инвали<адрес> группы, пенсионеркой, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе с учетом стоимости приобретенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №-с в размере 50000 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании Ответчик <ФИО> ее представитель по доверенности <ФИО> возражали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что договор купли-продажи был заключен представителем по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО>, Доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, в случае установлений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области удовлетворить частично
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договорам купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, дал пояснения
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, установив факт использования не по целевому назначению древесины, учитывая, что по условиям заключенных сторонами договоров предусмотрено взыскание неустойки за нецелевое использование древесины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в сумме 503760,60 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая, что <дата> ответчик обратилась
Описательная часть
Таким образом, срок действия договора купли-продажи лесных насаждений истек, после получения указанного объема хвойной древесины для собственных нужд, ответчик в нарушение указанных норм действующего законодательства
Мотивировочная часть
Ответчик лишился жилого помещения в результате пожара, приобрел себе иной земельный участок для строительства, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в сумме 50000 рублей
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в бюджет <адрес> неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Однако такой договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу бюджета <адрес> неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в пользу бюджета Пермского края неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, действующий по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от <дата> в размере 913
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Вводная часть
Истец Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратился в суд к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, указывая что <дата> ответчик
Описательная часть
Представитель истца – Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что для контроля целевого использования
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в сумме 53610 рублей
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спагос» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 26.11.2022 был заключен договор-заказ № ГОСП00032753, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ответчик 01.04.2025 выплатил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спагос» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО «СК «Гелиос») о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, на исковых требованиях настаивал по снованиям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Так
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО "СК "Росгосстрах", общество) о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Конструктор» (далее по тексту ООО «СЗ-Конструктор») о взыскании неустойки, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также как представитель <ФИО> по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Как установлено судом в ходе
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает, что не подлежат удовлетворению и требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, регламентированных ст. 395 ГК РФ, поскольку положения данной статьи Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Конструктор» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
