Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, юридических расходов в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве №ОСТ-1/1/366-296И, согласно которому ответчик не позднее 30.11.2020
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ... между сторонами по делу был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ...... по строительному адресу: адрес, адрес, адрес отношении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 179 861 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что АО «Объединенная страховая компания» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок не выполнило. Проанализировав такие критерии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Самолет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 14935,08 рублей. В обоснование иска указывает, что на основании судебного приказа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (№ №.) о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...тов В.В. обратился в суд с иском к застройщику ООО «СЗ «Латириус» о взыскании неустойки за нарушения срока передачи объекта по заключенному между сторонами 30.09.2020 договору долевого участия в строительстве №
Описательная часть
Представитель истца ...това В.В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.09.2020 между застройщиком ООО «СЗ «Латириус»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...това Василия ...ровича к ООО «СЗ «Латириус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> <дата> заключила договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома с последующей передачей участнику долевого строительства жилого
Мотивировочная часть
В связи с чем расчет неустойки истца суд не принимает во внимание. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81, и в п. 34 Постановления
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Яндекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на следующее. Решением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 131 100 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 231 243,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 332 рублей, мотивируя требования тем, что между АО «Сибагропромстрой»
Описательная часть
Представитель истца АО «Сибагропромстрой» <ФИО> (доверенность № от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Оценивая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибагропромстрой» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что 26.10.2021 между ним и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым ответчик должен был поставить ему межкомнатные двери с фурнитурой, дверные коробки
Описательная часть
Как установлено судом, изначально работы по договору подряда были выполнены ответчиком с недостатками, наличие которых ответчиком не оспаривалось, данные недостатки были безвозмездно устранены ответчиком в срок до 15.08.2022
Мотивировочная часть
Размер неустойки суд полагает возможным определить из цены договора – стоимости материалов в сумме 57617 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Химкинский городской прокурор обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 13.05.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО>, как лицо, обязанное уплачивать алименты
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ИНТЕКО» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ИНТЕКО» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 397 081 рубль за период с /дата/ по /дата/; компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма за период с 18.12.2019 по 05.03.2020 года, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 30.01.2019 г. произошло ДТП с участием 3-х автомобилей, в результате автомобилю марка автомобиля Пассат г.р.з. Р952ТК123 были причинены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.12.2018 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве № Бут2Б-19-21(кв)-1/7/4(2) (АК), согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах Данные Изъяты <ФИО> А.Н., обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Данные Изъяты <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – Истец, Участник, Участник долевого строительства) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» (далее по тексту также - Ответчик, Застройщик) о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «РентСити»с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, был заключен договор № ДУ-АП-42 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенному по строительному
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору участия в долевом строительстве, нарушения прав истца как потребителя, на основании статьи 15 Закона РФ от ... ... «О защите прав потребителей» суд
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился с исковым требованием к АО «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что на <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца с учетом их уточнения поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у представителя необходимости изучать большой объем документов и производить сложные расчеты, количество судебных заседаний, суд полагает необходимым удовлетворить данное требование на общую сумму 20 000
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по делу № в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 176 000 руб., компенсация морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание одноименный состав участников процесса по настоящему гражданскому делу и гражданскому делу №, суд полагает, что обстоятельства возникновения материальных правоотношений сторон, установленные в рамках
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ), неустойку в размере 375 360 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске и в отзыве на возражения ответчика на исковое заявление основаниям, указав, что довод ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполнил своих обязательств в установленный срок 30.09.2021 и передал спорный объект недвижимости по передаточному акту 22.10.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес 120» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период 01.07.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2019 между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № 265-ЛБ-2 участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса по адресу: г адрес, адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договору долевого участия, в то время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в размере сумма Взыскать с адрес 120» в доход бюджета адрес госпошлину в размере
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Континент ИЖС» (далее по тексту - ООО «Континент ИЖС») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в собственность по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно надлежащим образом, направила в суд своего представителя адвоката Рынзу А.В., который в судебном заседании заявленные исковые заявления поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что ... между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «А101» в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333 ГК РФ, просил в удовлетворении остальных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с периодом взыскания неустойки. Так, неустойка подлежит исчислению за период с 12.01.2020 по 02.04.2020. Суд не может согласиться с периодом взыскания неустойки в силу следующего. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Марины Владимировны к ООО «А101» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о признании ничтожным пункта 7.2 договора участия в долевом
Вводная часть
ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что <дата> между ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением
Описательная часть
Согласно п. 10.5 договора, направляемые участнику уведомления, содержащие информацию об исполнении и/или неисполнении обязательств по настоящему договору, считаются полученными адресатами по истечении 10 календарных дней с даты их
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ответчика по первоначальному иску, истца по встречному - <ФИО> о признании ничтожным п. 7.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, суд приходит к следующему. Ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» неустойку в размере 5 031,69 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 98,73 рублей, почтовые расходы в размере 4,2 руб
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 04.11.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ», гос. рег. номер № повреждено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержал. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Поскольку установлено, что страховое возмещение не выплачено ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, суд приходит к выводу
