О взыскании неустойки

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «СПб Среднерогатская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных еще...

Как следует из материалов дела, 13.11.2018 между ООО «Севен Санс Девелопмент» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № 22/10/2020-Ж-3-169 участия в долевом строительстве жилого комплекса еще...

Принимая во внимание условия договора и установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным нарушение ответчиком срока передачи истцу квартиры, установленного п. 4.1 договора, а, следовательно, имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СПб Среднерогатская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/2/10м-154, в отношении нежилого помещения, с условным номером М10, площадью 13,3 кв.м, расположенного на -1 этаже еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 27.08.2020 г. между <ФИО> и АО «Юнити Страхование» был заключен договор ОСАГО серии № еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» и просят взыскать в пользу истцов неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб еще...

Судом установлено, что между истцами и ответчиком <дата> заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ). В соответствии с ДДУ застройщик обязался построить и передать участникам долевого строительства еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истцов о взыскании неустойки за нарушение обязательств еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 104 121 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что <дата> между истцами и <ФИО> был заключен договор участия в долевом еще...

При определении размера неустойки, суд принимает во внимание расчет, представленный ответчиком, поскольку данный расчет является верным, согласно которому по договору № от <дата> начислена неустойка за период просрочки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101» просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 643 702,36 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф в размере 321 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, 26 августа 2020 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение № 2 еще...

При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по уплате потребителю неустойки по договору участия в долевом строительстве. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных еще...

Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 80 000 руб., почтовые расходы в размере 257,16 руб

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № ЛКГ-9.2(кв)-2/5/11(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № ЛКГ-9.2(кв)-2/5/11(2) (АК) участия в долевом еще...

Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, обстоятекльства передачи квартиры еще...

Исковые требования ЩСИ к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки на основании статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагал еще...

Суд не находит оснований согласится с доводом ответчика о пропуске истцом срока обжалования решения финансового уполномоченного, поскольку решение вынесено <дата> года, вступило в законную силу по истечении десяти рабочих еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (идентификатор – ИНН ) в пользу <ФИО> (идентификатор – ИНН ) неустойку на основании статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании еще...

Толь А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с требованиями взыскать неустойку в размере 358179,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб., расходы еще...

Учитывая доводы, приведенные ответчиком в ходатайстве о применении положений ст. 333 ГК РФ, размер уже выплаченной неустойки руб. с учетом удержания НДФЛ в размере руб., суд считает необходимым взыскать неустойку в сумме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 05.09.2019 г. между еще...

В нарушение условий договора указанный объект долевого строительства застройщиком передан истцам 11.09.2021 г. В нарушение условий договора указанный объект долевого строительства застройщиком передан истцам еще...

Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора № и № о сроке передачи квартиры и нежилого помещения истцам связана еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СК Континент Владимир» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что работает в г.Владимире, вынужден был арендовать жилое помещение для проживания. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен установленный договорами срок передачи истцам объектов долевого строительства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки, основанные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №-И, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве №-И, Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств еще...

Исковые требования САС, СНВ - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный Застройщик ККПД-ИНВЕСТ» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «СЗ ККПД-Инвест» в свою пользу неустойку по Договору участия в долевом строительстве от 16.06.2020 г. №и за нарушение срока передачи объекта еще...

Вместе с тем, Объект долевого строительства предан ответчиком истцу по передаточному акту лишь 01 декабря 2021 г. Вместе с тем, период начисления неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик ККПД-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., судебных расходов за услуги представителя в размере 25000 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наличия нарушений прав потребителя, поведения ответчика и отсутствия доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, поведений каждой стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ фиоадрес» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 03.06.2021 года между ООО «СЗ адрес и <ФИО> <ФИО> О.С. заключен договор участия еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ фиоадрес» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

Истец обратилась в суд с иском к «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф., компенсацию морального вреда в размере сумма, в обоснование, указав, что 10 мая 2018 года между ним и ООО «Бизнес Групп» еще...

Как следует из материалов дела, 10 мая 2018 года между ним и ООО «Бизнес Групп» заключен договор №ДДУ/ФЛ1-01-15-086/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого, ответчик принял на себя еще...

Вместе с тем, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 28.07.2021 по 23.12.2021 составляет сумма согласно следующему расчету: 3 288 192,48 x 147 дней x 2 х 1/300 х 4,5 % (ключевая ставка Банка России еще...

Иск <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Волжинские обратились в суд с названным иском, указав, что они заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб» согласно которому застройщик обязуется передать им квартиру по строительному еще...

Судом установлено, что 26 апреля 2021 года Волжинские заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб» в соответствии с которым Застройщик обязался своими силами и с привлечением еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно срок передачи квартиры истцам, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 12.07.2022 им у ответчика приобретен ноутбук еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании по основаниям заявленного иска не спорил еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание то обстоятельство, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 174840 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** ** еще...

В судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом; направила для участия в деле своего представителя. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований еще...

На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 100000 руб. неустойки, 15185 руб. судебных расходов, всего – 115185 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 13.09.2018 г. водитель т/с «Форд Фокус», г/н №, <ФИО> допустил столкновение еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2018 г. водитель т/с «Форд Фокус», г/н №, <ФИО> допустил столкновение с т/с «Мерседес-Бенц», г/н №, принадлежащим ему на праве собственности

Отказывая мне в удовлетворении обращения, финомбудсмен указывает в своём решении: «обязанность Финансовой организации по возмещению взысканного решением суда ущерба, причиненного заявителю, возникла с момента вступления решения Теучежского еще...

Иск Псеуш <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 310 907,48 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное общество М» и ООО «Самолет-Путилково» (впоследствии сменившим наименование на ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия еще...

Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Самолет еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 29.12.2020 г. между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, сравнительно небольшой период просрочки исполнения обязательства, а также тот факт, что квартира еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с адрес в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с 01 января 2020 года по 20 февраля 2020 года в размере еще...

Судом установлено, что 09 июня 2018 года между адрес и ООО «Новые Ватутинки» был заключен договор участия в долевом строительстве № 50:8/2/кв/нв в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные в договоре сроки еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции РФ, законодатель устанавливает пределы и основания необходимых ограничений прав и свобод граждан в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф., компенсацию морального вреда в размере сумма, в обоснование, указав, что 10 мая 2018 года между ним и ООО «Бизнес Групп» еще...

Как следует из материалов дела, 10 мая 2018 года между ним и ООО «Бизнес Групп» заключен договор №ДДУ/ФЛ1-01-15-086/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого, ответчик принял на себя еще...

Вместе с тем, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 28.07.2021 по 23.12.2021 составляет сумма согласно следующему расчету: 3 288 192,48 x 147 дней x 2 х 1/300 х 4,5 % (ключевая ставка Банка России еще...

Иск <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично