Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ», уточнив требования, просит взыскать неустойку по договору долевого участия № ЛЕС-3-237 от <дата> в размере 281 826,45 руб. за период
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17.06.2019 г. между ООО «Специализированный застройщик «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» (ране - ООО «ГРАНДНЭКСТ») и ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии истца. В тоже время, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера начисленной неустойки в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С. к ООО «Специализированный застройщик «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», в котором просит суд: неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в сумме , компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» заключен Договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании в пользу истца <ФИО> неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 221 584 руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/8/402-2947
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцам объекта долевого строительства в установленный договором срок (не позднее ДД.ММ.ГГ), суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО ИСК «Комфорт» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек по Договору участия в долевом строительстве № от <дата>; компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ИСК «Комфорт», <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что задержка по срокам передачи объекта долевого строительства связана с объявлением
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что днём исполнения обязательства является день, в который ответчик должен был передать истцу квартиру, то есть не позднее <дата>, в связи с чем, ставка рефинансирования подлежит
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
С такой позицией ответчика суд не может согласиться, исходя из того, что она противоречит действующим нормам материального права. При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в равных долях неустойки каждому за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № ПЛН-1(кв)-6/7/5(1) от 22.08.2017 г. за период с 01.10.2019
Описательная часть
В нарушение условия Договора квартира передана истцам по передаточному Акту 10.06.2020 с несоответствиями установленным требованиям (недостатками), что подтверждается актом осмотра квартиры и оборудования от 10.06.2020 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СтройПромСервис», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «СтройПромСервис» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Также требование истца о взыскании с ответчика штрафа, на основании Закона «О защите прав потребителей» п. 6, ст. 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СтройПромСервис», ИНН , удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, было составлено и заключено нотариальное соглашение №<адрес>2 от <дата> об уплате алиментов на содержание ребенка, а именно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения. В судебном заседании стороны подтвердили, что между ними заключено
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} она обратилась к ответчику по страховому событию, произошедшему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся п.85 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, применение статьи 333 ГК РФ возможно, но лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО по тем основаниям, что 16.06.2022 в 20 час. 40 мин. по вине водителя Шульца А.Р
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что поскольку страховой компанией решение финансового уполномоченного исполнено
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «СР - Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30.11.2021 года по 26.03.2022 года в размере сумма , в счет
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств судом установлено, что 15.01.2021 года <ФИО>, <ФИО> заключили с ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сторонами определена дата передачи объекта недвижимости 30.11.2021 года, первым днем просрочки, и первым днем, с которого подлежит исчислению неустойки является 01.12.2021 года. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать ООО «Специализированный застройщик СР-Групп» в пользу <ФИО> <ФИО> (...паспортные данные), <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 года по 26.03.2022 года
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период 02.03.2022 по 28.03.2022 по договору № НХ/2/235 от 19.04.2021 в сумме сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении; представитель ответчика адрес «На Долгоруковской» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договорам долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объектов
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма по договору № НХ/2/235 от 19.04.2021, неустойку размере сумма по договору № НХ/ММ/129 от 19.04.2021, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы с обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома № ДДУ/НП17-02-11-114/2 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Ф.И.О. исковые требования, с учетом уточнений, и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, не возражала против расчета неустойки, представленного ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, при разрешении заявленного требования о взыскании неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства правоотношений сторон, срок неисполнения обязательства, степень вины
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О., Ф.И.О. к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании требования поддержала, после перерыва в судебное заседание не явилась. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Понтиак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявление, в обоснование которого указала, что <дата> между ООО «Инвестиционная строительная Компания «ВСК-Инвест» и ней был заключен договор №МЛ Об инвестировании в строительство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, суду пояснила, что объект строительства приобретала для личных нужд. Судом установлено, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон по настоящему спору подлежат применению Федеральный закон от <дата> № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что финансовый уполномоченный обоснованно пришел к выводу о том, что ответчиком направление на ремонт было отправлено истцу по неверному адресу электронной почты, в связи с чем заявитель указанное направление
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным искомк АО Альфа страхование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Страховое возмещение было выплачено страховщиком по истечении срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО,что не лишает истца права на взыскание неустойки и компенсации морального вреда, учитывая, что судом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, негативные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ ИСК «Ареал» которым просит взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 104 810,25 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №Х6.1-1/56-2020А от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление МООП «Потребсовет» в интересах <ФИО> к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Б.С.Ю. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <обезличено> по адресу:
Описательная часть
Руководствуясь статьями 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, посчитав, что при вынесении решения финансовый уполномоченный должен был взыскать с ООО «ЗЕТТА Страхование» в его пользу страховое возмещение без учета износа поврежденного ТС, Б.С.Ю. обратился в суд за защитой
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.Ю. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ними и ООО «СЗ «Самолет -Томилино» заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГ а №
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых возражает против удовлетворения заявленных требований, в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абз. 6 ч. 1 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования АММ, ААС к ООО «СЗ «Самолет -Томилино» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 136 539 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 07 10 42 5813, к САО «РЕСО-Гарантия», ОГРН , о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки в размере 832 048 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, ссылаясь на нарушение ответчиком, предусмотренного договором срока передачи
Описательная часть
При таком положении, суд не может согласиться с расчетом истца, который произведен в нарушение ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 30.12.2004 № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектах
Мотивировочная часть
Поскольку объект долевого строительства до настоящего времени истцу не передан, тогда как должен был быть передан ответчиком не позднее 4 квартала 2019 года, суд приходит к выводу, что ответчиком в установленный срок
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее по тексту – ООО «ДНС Ритейл», ответчик) о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» в судебном заседании возражал против искового заявления, предоставив суду ходатайств
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о взыскании компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующее. В связи с продажей истцу товара ненадлежащего качества, а также не возвратом уплаченных за некачественный товар денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ООО адрес Сити» в пользу <ФИО> неустойки за период с 01 января 2020 года по 05 февраля 2020 года за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск, а также просил о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ в случае, если
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, на основании положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом принципа
