Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 129 332 руб. 25 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021 года <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области, обратился
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представил доказательств вывозка древесины с места заготовки после проведения ее учета представителем Продавца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ОГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «РусСтройГарант» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая заявление ответчика, установленные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание период просрочки суд полагает возможным взыскать неустойку в размере 243 961 руб. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Е.А., Е.В.Н. - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 365 246 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по отправке заявления в размере 409,44 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2022 года в 09 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО> и автомобиля марки , принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, требования разумности и справедливости, компенсационную природу неустойки, полагает, что
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 204 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Инфинити», р/знак Н484 КХ154, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.8). Обстоятельств, освобождающих страховщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 20 ноября 2020 года между ней и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Против применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ возражал. Просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчику АО «ПИК-Индустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> Балашихинским городским судом <адрес> было
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, степени вины ответчика, характера и последствий нарушения прав истца, с учетом баланса прав и законных интересов обеих сторон, суд полагает неустойку подлежащей ., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «МСК-Капитал» о взыскании с ответчика ООО Специализированный застройщик «МСК-Капитал» в его пользу сумму неустойки по договорам долевого участия в размере 107 875,40 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СЗ «МСК-Капитал» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от 29.05.2020г. Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 717 499 рублей 08 копеек, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что обязанность по оплате объекта долевого строительства исполнена участником долевого строительства надлежащим образом (л.д. № Вместе с тем, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых обязательств передачу объекта долевого участия в строительстве ответчик не произвел, доказательств обратного суду не представлено. Исходя из буквального толкования норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная Клиника» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 20.10.2022 г. в 15 час. 33 мин. в г. Воронеж произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, возражал против снижения неустойки. Судом установлено, 20.10.2022 г. в 15 час. 33 мин. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 120312 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы в размере 13000 руб., всего
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 313 740,80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения указанного размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в виду отсутствия
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 03.06.2020 по 03.10.2022 в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в общем размере 15 000 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Представитель ответчика страхового акционерного общества "ВСК" МИ в судебном заседании полагал, что сумма неустойки должна быть ограничена суммой взысканного страхового возмещения, просил применить положения статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с САО "ВСК" в пользу <ФИО> подлежит взысканию неустойка за указанный период. Вместе с тем, принимая во внимание принцип справедливости, соразмерности неустойки нарушенным
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 50000 рублей, в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей, почтовые расходы 276,04 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 576 637 руб. 25 коп., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи № б/н в отношении жилого помещения № площадью 38,20 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Пик-Регион» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО, приложив к нему все необходимые для осуществления страховой выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований при производстве по делу, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, указав в иске, что решением Каменского районного суда Ростовской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Каменского районного суда Ростовской области от <дата>, изменен с <дата> ранее установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчиков <ФИО> и ИП <ФИО> извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 729 457 рублей 40 копеек, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, а также компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что обязанность по оплате объекта долевого строительства исполнена участником долевого строительства надлежащим образом (л.д. №). Вместе с тем, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых обязательств передачу объекта долевого участия в строительстве ответчик не произвел, доказательств обратного суду не представлено. Исходя из буквального толкования норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная Клиника» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2021 г. в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобилей , госномер №№, под управлением <ФИО> и , госномер №№, собственник ТС <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
При рассмотрении финансовым уполномоченным заявления истца об обязании страховщика организовать восстановительный ремонт транспортного средства была проведена экспертиза по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «2МЕН ГРУПП девелопмент» (далее по тексту – АО «2МЕН ГРУПП девелопмент»), с учетом уменьшения исковых требований просила взыскать неустойку за нарушение предусмотренного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «2МЕН ГРУПП девелопмент» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, из ее пояснений и письменных возражений относительно иска следует, что объект долевого строительства не был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «2МЕН ГРУПП девелопмент» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что решением Центрального районного суда г. Омска от <дата> с АО
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 31,112), в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с абзацем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <адрес>, выдан ОУФМС России по Омской области в Кировском административном округе г.Омска <дата>, неустойку в размере 173 242 рубля
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: неустойку в размере 305 142 руб. 41 коп.; компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; судебные расходы 26 266
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ФСК-Лидер и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» заключили договор от 07.06.2019
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить следующий расчет неустойки: Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ФСК-Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Между ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> были заключены договоры участия в долевом строительстве г. и г. Довод о том, что ответчиком не нарушены сроки передачи объекта
Мотивировочная часть
Довод о том, что ответчиком не нарушены сроки передачи объекта долевого строительства, поскольку истцы были своевременно уведомлены о его сдаче, однако уклонялись от подписания акта приема-передачи, подлежит отклонению, поскольку из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. №). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №, проектной
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации
Описательная часть
Между тем, в нарушение п.1 Соглашения к договору купли-продажи квартиры от 16.02.2022 № продавец передал квартиру покупателю только 30.08.2022, а также не устранил дефекты, перечисленные в дефектной ведомости. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Вместе с тем, суд также принимает во внимание то, что квартира фактически была передана ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного от <дата> по обращению потребителя <ФИО> № № отказав во взыскании страхового возмещения с учетом износа. В
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме, подтвердив, что не оспаривают выводы экспертного заключения, проведенного по инициативе финансового уполномоченного, полагают
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что именно действия С.А.А. находятся в причинно-следственной связи с причиненным ущербом. Учитывая приведенные выше нормы права, в их системном толковании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и штрафа по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и штрафа по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 01.02.2019 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, поскольку данное право дано суду положениями ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и штрафа по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытка. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Ford», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика сумму неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 253 266 рублей, за вычетом удержанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично