Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку в сумме 137 316, 50 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании вышеназванных норм права, фактических обстоятельств дела, с учетом заявленного ответчиком ходатайства суд находит обоснованными доводы САО «РЕСО-Гарантия» о необходимости уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 315 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на услуги представителя
Описательная часть
Представитель ответчика САО "Ресо-Гарантия" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований с учетом доводов отзыва (л.д. 114-117), согласно которому обязательства ответчиком исполнены
Мотивировочная часть
12.05.2021г. истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 120-123). Ответчик произвел осмотр автомобиля (л.д. 127-128), произвел независимую оценку (л.д. 129-132), и на основании этого направил в адрес истца
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратиласьк мировому судье с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, участвовавшего в судебном заседании до перерыва, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в результате ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 319 610 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на услуги представителя
Описательная часть
Представитель ответчика САО "Ресо-Гарантия" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований с учетом доводов отзыва (л.д. 60-64), согласно которому обязательства ответчиком исполнены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «Ин-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 18 декабря 2020г. между ним и ООО Специализированный застройщик «Инвестиционная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчиком нарушен срок передачи истцу квартиры. Квартира была истцом получена 28.06.2022г., когда
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Инвестиционная Строительная Компания» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве №АС
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от 30.07.2018за
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения обязательств, срок неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № по условиям которого Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период возникновения задолженности, длительность неисполнения ответчиком обязательства по уплате алиментов, учитывая соотношение суммы задолженности по алиментам и суммы неустойки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неустойки, штрафа в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неустойки, штрафа в связи с нарушением прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда г. Томска от 05.05.2023 с АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что состоявшимся решением суда установлено, что истец обращалась к ответчику за получением услуги зачисления денежных средств
Мотивировочная часть
Указанным решением установлено, что 11.04.2022 <ФИО> через банкомат АО «Тинькофф Банк» внесены на счет банковской карты денежные средства, из которых на счет зачислено 1325 000 руб. Разрешая исковые требования, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании неустойки, штрафа в связи с нарушением прав потребителя удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно условиям которого застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить объект
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», просил взыскать неустойку в размере 279203 руб., почтовые расходы 300 руб. В обоснование иска указано, что 29.08.2022 г. в 08:20 мин. по адресу: , произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08:20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, «Лексус», государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 120000 руб., почтовые расходы 300 руб., всего 120300 руб
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ВВЦ» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за период с 26.04.2023 по 23.05.2023 в размере 170230 рублей, убытков в размере 42500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, подтвердил изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснил, что 06.04.2023 приобрел у ответчика транспортное средство, в котором сразу же
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что возвратив денежные средства за товар, ответчик по существу признал факт продажи истцу товара ненадлежащего качества. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено, судом
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он с ООО «МСК-СТРОЙ» 27.02.2020 года заключил договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что расчет неустойки необходимо произвести следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СЗ «Котельники» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Котельники» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК». С учетом уточнения исковых требований просил взыскать в его пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по страховому
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного правового регулирования исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 141788,72 руб. Как разъяснено в пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просили взыскать в их пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 223 899,53 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (впоследствии сменившим наименование на ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО») был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с САО «ВСК» сумму неустойки за период с 04 февраля 2023 года по 03 мая 2023 года в размере 35 698,49 руб., штраф в размере 17 849,24 руб., взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 19.09.2023 в размере 592 526,52 рублей, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022 между ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении жилого помещения (двухкомнатная квартира), с условным №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» – удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором указал на то, что 20.06.2022 г. произошло ДТП, в результате которого, виновником ДТП - Б.Ю.В., управлявшим автомобилем ВИС, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Денисенко А.В. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске и дополнительных пояснениях к нему, указал, что решением финансового уполномоченного от 14.12.2022 г. частично
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявления указал, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со ссылкой на положения статей 31 (пунктов 1 и 3) и 28 (пункта 5) Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о том, что возможность взыскания такой неустойки в связи с нарушением сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к филиалу СПАО «Ингосстрах» в РД о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств. В обоснование иска указывает, что в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела, исследованных судом, усматривается, Истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей за период с <дата> по <дата> в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к филиалу СПАО «Ингосстрах» в РД о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 22.03.2019 года он заключил с ответчиком договор займа денежных средств, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 73 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2019 года истец передал ответчику в соответствии с условиями договора займа денежную сумму в размере 73000 рублей наличными, о чем составлена расписка, которая подписана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Давая оценку установленном в судебном заседании обстоятельствам, суд приходит к выводу, что, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Голя (Кузиной) Яне Дмитриевне о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> стороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/4/431-251И, согласного которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованным, но подлежащим частичному
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (далее- ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская», застройщик) о взыскании неустойки по договору участия в долевом
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 17 июня 2019 года между ООО «ГРАНДНЭКСТ» (застройщик, в настоящее время ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская») и ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» (участник долевого
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела ходатайств о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось, в связи с чем и в соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
