Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере , неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик нарушил срок передачи Объекта, объект был передан только <дата> Дополнительного соглашения к договору не заключалось. В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО Специализированный застройщик «АНК» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 25.03.2022 по договору об участи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось стороной ответчика, 13.04.2020 между АО Специализированный застройщик «АНК» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № 190-12-188(3) об участии в долевом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения АО СЗ «АНК» условий договора, а также прав истца на передачу объекта
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «АНК» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 1 января 2022 года по 25 марта 2022 года по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование") о взыскании неустойки в размере 115625 рублей, морального вреда в размере 1000 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, подтвержденных документально. Учитывая положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, ходатайства ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации при удовлетворении требований истца, изложенного в возражениях, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 142 251,62 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (Цессионарием) и <ФИО> (Цедентом) заключен договор уступки № № от <дата>, по которому Цедент передал, а Цессионарий принял права требования и обязанности в отношении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ответчику ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 84-87, 98-99), просил применить срок исковой давности, применить ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая произведенный истцом расчет неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб. (л.д. 83), суд не может с ним согласиться, поскольку истцом не учтено действие Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 423
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ответчику ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 37-40), просил применить ст. 333 ГК РФ - уменьшить размер неустойки до руб., отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав положения указанной нормы права, обстоятельства дела, оценивая доводы ответчика о наличии оснований для снижения неустойки, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Стандарт Сервис» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ООО «Стандарт Сервис» заключен договор № долевого участия в строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала с учетом уточнения. Представитель ответчика ООО «Стандарт Сервис» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки, защите прав потребителей удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указала, что Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 12.04.2022г. по делу № <номер> (первая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> 1км произошло ДТП с участием ТС MITSUBISHI Delica, гос.регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО>, ТС Nissan Terrano
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными, поскольку не являются процессуальными правами потребителя и могут быть переданы по договору уступки требования. При таких
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> (по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено судам, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по которому ответчик должен был
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, при участии автомобиля Лексус, г.р.з. В793МУ51
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала на отсутствие оснований для снижения неустойки. В силу части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 07 часов 50 минут в <адрес> на <адрес>, в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Полагала, что оснований для исключения из расчета неустойки периода моратория
Мотивировочная часть
Истец сдал претензию с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, вместе с тем, СПАО «Ингосстрах» уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных требований. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 372 185,43 руб., расходов на оплату юридических и представительских услуг в размере 20 000 руб., почтовых расходов в общем размере 1 500 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомашины , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, требования разумности и справедливости, компенсационную природу неустойки, полагает, что
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22 мая 2020 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству причинен ущерб. дата истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, указав, что страховое возмещение выплачено ответчиком дата, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку с дата по дата в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Березовая роща» к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 07.12.2018г. между
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом в решении установлено следующее: «Суд считает, что, несмотря на то, что акт приема-передачи не является самостоятельной сделкой, однако является неотъемлемой частью договора долевого участия, на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании расходов на претензию по обращению о выплате неустойки в размере 3 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россети Тюмень», с учетом поданных уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 17.05.2022 между АО «Россети Тюмень» и <ФИО> заключен договор об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.04.2023, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что 24.06.2019 между ними и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 21.11.2020 у д.251Б по ул.Байкальская
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Купелинка Девелопмент» в котором просил взыскать в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> за просрочку исполнения обязанности по выплате денежных средств в счет
Описательная часть
В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание баланс прав и интересов сторон, недопущение неосновательного обогащения одной из сторон, руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учётом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» в котором, уточнив его, просили взыскать в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> за просрочку исполнения обязанности
Описательная часть
В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание баланс прав и интересов сторон, недопущение неосновательного обогащения одной из сторон, руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учётом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
(адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (<дата>.) года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что прокуратурой (адрес обезличен) г.Н.Новгорода проведена проверка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском в <обезличено> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с образовавшейся задолженностью в размере 435204,73 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего спора в отсутствие ответчика. Принимая во внимание срок неисполнения обязательства, соотношение суммы просроченного долга и размер
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Южно-Сахалинска, действующего в <обезличено> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить частично
