Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании неустойки за период с 28 апреля 2022 года по 08 апреля 2023 года в размере 400 000 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 ноября 2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «LEXUS», государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что первоначальное обращение истца к страховщику имело место и зафиксировано последним 08 апреля 2022 года, что подтверждается не только в отзыве на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 296 408 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель САО «Ресо-Гарантии» просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения требования снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, а также компенсации
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора от <дата> № денежные средства в размере , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
В нарушение условий Договора, объект был передан только <дата>. В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ильинский детский дом» (далее – ГБУ Архангельской области «Ильинский детский дом») в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 24 февраля 2021 года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении суммы неустойки, подлежащей взысканию в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ, суд исходит из того, что расчет такой неустойки производится с первого дня месяца, следующего за платежным, а не со дня, когда задолженность
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Ильинский детский дом» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01 октября 2022 года по 23 декабря 2022 года в размере 399000 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений
Описательная часть
Представитель ответчика, третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность, кроме того, просил применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение ответчиком было исполнено только 23 декабря 2022 года, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Уменьшение судебных расходов на оплату услуг представителя не может
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском к АО «Затонское» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 512 278 рублей 08 копеек, взыскании неустойки с <дата> по день
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Затонское» и АО «<ФИО> ЛенСецСМУ» заключен Договор участия в долевом строительстве №. Истцами также заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» (далее по тексту ООО «СЗ «МИК-СТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2006 года между Акционерным коммерческим Банком «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное общество и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании законной неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере 226 492 руб. 95 коп.; штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «СЗ «Просторная Долина» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителей, сославшись на то, что 15.12.2020 года она заключила с ответчиком договор № А-72 участия в долевом строительстве квартиры № №, общей проектной площадью 44,50
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2020 года истец заключил с ответчиком договор № А-72 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался построить объект долевого строительства 1-комнатная квартира № №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период просрочки исполнения застройщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>», в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался передать участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 232 022 рублей 70 копеек за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания неустойки после <дата>, поскольку истец не оспаривает, что в указанную дату ответчиком исполнена обязанность по осуществлению компенсационной выплаты. Что касается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» (далее по тексту ООО «СЗ Рент-Сервис») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменные возражения, в которых указала, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Застройщик передал квартиру дата, то есть с нарушением срока, установленного договором. Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, а именно нарушение ответчиком (застройщиком) сроков передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в <обезличено> минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин , государственный регистрационный знак № (страховой полис «Совкомбанк страхование»
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, ответчика в лице своего представителя, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание обстоятельства
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, изменив требования которого просила взыскать с ООО «Севастопольэнерго» в свою пользу неустойку, в размере 217,25 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, размер штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала измененные требования, просила удовлетворить. Однако из материалов дела следует, и обеими сторонами не оспаривается, что технологическое присоединение было
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от ответственности по основаниям возражений, а именно ненадлежащим выполнением обязательств со стороны подрядчика, осуществляющего строительство сетей, суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа — удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 16.12.2021 года по 01.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что 24 декабря 2020 года между ООО «СЗ
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд считает необходимым применить положения пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подлежащая уплате сумма процентов в связи с ее явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Акционерному обществу « АльфаСтрахование» ( далее АО « АльфаСтрахование») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в период со <дата> по <дата> ответчик незаконно пользовался денежной суммой в размере 51 228 рублей 95 копеек, ранее взысканной с <ФИО> как страховое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Партнер-Строй» о взыскании неустойки по договору за период с <дата> по <дата> в сумме 985570 руб, о взыскании неустойки по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> № за период
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №», обратился в Кировский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор Волосовского района Чехлатая А.М., действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения исковых требований прокурора Кировского района города Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района города Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №», к <ФИО>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, указывая в обоснование требований, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от <дата> с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от <дата> с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что неустойка подлежит исчислению за период с <дата> по <дата>, поскольку <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО>, согласно которому <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием четырех транспортных средств. Водитель <ФИО> управлял автомашиной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает требования истца о взыскании неустойки обоснованными. В связи с этим суд полагает необходимым снизить сумму неустойки до разумных пределов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> САО "ВСК" о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ..... между АО «Корпорация развития
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, с участием представителя ООО «ЮФ «Легатим» Представитель истца – ООО «ЮФ
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя при продаже некачественного товара в размере 115 146 рублей
Описательная часть
В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец обратилась к ответчику с претензией 1 сентября 2022 года, то размер неустойки подлежит взысканию за период с 11 сентября 2022 года (1 сентября 2022 года + 10 дней) по 27 июля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что 10.02.2022 в г. Хабаровске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, поскольку ответчик добровольно
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «СО «Талисман», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 365 590 руб., убытки, связанные с оплатой услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиков заключен договор ОСАГО серии ТТТ № со сроком страхования с <дата> по <дата> На основании пункта 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что страховой компанией свои обязательства по выплате страхового возмещения по страховому случаю от <дата>, с учетом обращения истца к ответчику <дата>, в уставленный законом срок не исполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
