Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № <адрес>, в соответствии с условиями которого ответчик обязан передать истцу
Мотивировочная часть
Требования о взыскании неустойки суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению, вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Сосновоборским городским судом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью, а ответчик <ФИО> является отцом, несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует из материалов дела <ФИО> свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <обезличено> минут на 462 км а/д
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что 05.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 219 090 рублей 15 копеек за период с 30.12.2021 по 26.05.2023. Уточненные
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами, так как институт службы финансового уполномоченного создан в целях досудебного урегулирования спора, решение указанного лица, имеющего публичные полномочия, подлежит обжалованию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к застройщику ООО «Лидер», ООО «СтройГарант», ссылаясь, что между ООО «Лидер» и истцом <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № от <дата>. Объектом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Лидер» и истцом <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № от <дата>. Объектом долевого строительства являлась двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что квартира подлежала передаче истцам ответчиком в срок не позднее 28.02.2022. Определяя период начисления финансовой санкции, суд также учитывает положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Гарант», обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что между сторонами <дата> заключен договор № УТ-1380
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из существа договора и взаимных обязательств сторон, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий элементы договоров купли-продажи, оказания услуг и подряда. Учитывая это
Резолютивная часть
Исковые легостаева к ИП чачина о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов требования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование заявленных требований, что 25.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором принадлежащий ему автомобиль «Шкода
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «КИА», государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> направила письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту также – ООО «СК «Согласие», Общество, страховщик, ответчик) о взыскании неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2022 г. <ФИО> обратился в финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, представив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования
Мотивировочная часть
Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что дата года между <ФИО> и обществом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. В связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», в котором просила взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 181 307 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Ниссан Пресаж», р/знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.25). Обстоятельств, освобождающих страховщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «ГРАДОЛИМП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между Истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАДОЛИМП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам в размере 334 502,03 рублей, мотивировав свои требования тем, что согласно судебному приказу № 43 от 07.02.2012, вынесенному мировым судьей судебного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является матерью, а ответчик <ФИО> - отцом . Как следует из материалов дела, интересы истца в суде
Мотивировочная часть
Относительно периода взыскания неустойки суд полагает необходимым отметить следующее. По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере коп., штраф в размере 50 %, компенсацию
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором просили взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата>. В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» на основании заключенных между ними договоров № от <дата>, № от <дата>., № от <дата>., долевого участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Юрсервис» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> с указанным выше требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель МОО по ЗПП «Юрсервис» <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2021 между индивидуальным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя МОО по ЗПП «Юрсервис», исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд считает, что Федеральный закон
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Юрсервис» в интересах истца <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> года, приблизительно в «21» час. «52» мин., на ул<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> года, приблизительно, в «21» час. «52» мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный номер: №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав установленные фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец А. обратилась в суд с иском к ответчику Н. просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 159 670, 40 руб. с <дата> по <дата>, В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку ответчик, зная о своей обязанности выплачивать алименты ежемесячно по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, несвоевременно выполнял данную обязанность, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования А. к Н. о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтехинвест», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Стройтехинвест» в пользу <ФИО> неустойку в размере 329 102,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Бухта Лэнд»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно срок передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «», с учетом уточнения иска просит о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве №) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ); по данному договору АО « » обязалось осуществить строительство ти этажного многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан был передать истцу объект долевого строительства не позднее <дата>. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она вынуждена была снимать жилье и добираться до места своей работы, а также до места
Мотивировочная часть
Вместе с тем объект долевого строительства в предусмотренные договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома ответчиком истцу передан не был. Также следует отметить, что в соответствии
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с дорожно-транспортным происшествием 28.10.2019г
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, в результате ДТП 28.10.2019г. были
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ПАО Группа Ренессанс Страхование» в пользу
