О признании отсутствующим зарегистрированного права
Эта категория охватывает ситуации, когда право, которое было официально зарегистрировано в соответствующих реестрах, оспаривается и признается отсутствующим. В частности, подкатегория о праве собственности касается случаев, когда юридически устанавливается, что право собственности на объект не существует или не должно быть признано таковым, несмотря на наличие записи в документах.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском, которым просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> (номер
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом Раменского муниципального района и ООО «Фантом-климат» заключен договор аренды <номер> земельного участка, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, при избрании способа защиты путем признания права отсутствующим запись в ЕГРП должна нарушать права истца, то есть истец должен обладать аналогичным с ответчиком правом в отношении объекта имущественных прав, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> (номер и дата государственной регистрации
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Администрация МО Кировское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ответчикам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому
Описательная часть
Как установлено судом, 04.04.2012 между КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области и ООО «Звездный дом», учредителем которого является ответчик Старжевский А.Э., был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Учитывая, что из материалов дела следует, что ответчиками зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, которые фактически отсутствуют, при этом нахождение в реестре сведений о принадлежности этого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Кировское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на двухэтажный жилой дом площадью 150,2 кв
Описательная часть
Постановлением мирового судьи 13 судебного участка г. Геленджика от 25 июня 2019 года кадастровый инженер <ФИО>, изготовивший указанный технический план, был признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, за <ФИО> было зарегистрировано право собственности на двухэтажный жилой дом с кадастровым № площадью 150,2 кв.м по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права. В обоснование иска указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 38,9 кв. м, по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, нарушенное право истца может быть восстановлено путем признания государственной регистрации права собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 38,9 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО г. Краснодара к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Краснодарскому краю, ФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз» о признании отсутствующим зарегистрированного права. В обоснование своих требований указала, что причиной
Описательная часть
В связи с чем, истица обратилась в суд с иском. Просит суд признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: ЛПХ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования <ФИО> к ТУ Росимущества по <адрес>, ФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз»
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании отсутствующим
Описательная часть
Учитывая, что оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими, Департамент обратился в суд с данным иском, в котором просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся участников, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ. Выслушав мнения явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
КУМИ <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на гараж с кадастровый номером , расположенный на земельном участке
Описательная часть
По смыслу данного разъяснения признание зарегистрированного права ответчика на недвижимое имущество отсутствующим является исключительным способом судебной защиты, допустимым при невозможности использования истцом иных специальных способов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, не установив нарушений, допущенных экспертом ООО «Арбитраж», при проведении судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение № может быть положено в основу решения суда. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов» обратилась суд вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Администрации муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права. В обоснование иска указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра
Описательная часть
С учетом изложенного и с учетом исследованного в судебном заседании технического заключения от <дата> №, подготовленного МБУ «Институт Горкадастрпроект» муниципального образования <адрес>, суд приходить к выводу
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права. Требования свои мотивировал тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № КУВИ-001/2024-304740248 одноэтажный объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику о признании отсутствующим зарегистрированного права. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Толлан» - генеральный директор <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем формирование земельного участка произведено с нарушением требований природоохранного, земельного и водного законодательства ввиду его образования в границах береговой полосы и акватории водного объекта - реки
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора адрес, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Толлан» о признании
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права. Требования мотивированы тем, что в Комитет по управлению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от <дата> право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем истца по поручению суда был представлен акт осмотра консультанта отдела контроля за использованием земельных участков земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, из которого следует
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права, - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права. В обоснование иска указано, что в ходе осуществления муниципального контроля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный способ защиты права является исключительным и используется в тех случаях, когда иные способы защиты права, предусмотренные статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут привести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с КН . В обоснование иска указано, что истица является собственником земельного участка с КН , который выделен ей в счет
Описательная часть
Разрешая в судебном заседании 03.10.2022 ходатайство представителя истицы о назначении повторной судебной землеустроительной экспертизы, суд учитывал следующее. В судебном заседании представитель истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленных суду доводов представителя истца не усматривается оснований для сомнений в правильности выводов первоначальной судебной землеустроительной экспертизы. В ходе рассмотрения дела судом допрошен эксперт, выводы заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права, - отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
Как следует из искового заявления: согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата> № земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на основании следующего. Вместе с тем в силу статей 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Приморско-Ахтарского городского поселения к С.А.АА. о признании отсутствующим зарегистрированного права, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного капитального объекта, общей площадью 168+-5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования город Краснодар – <ФИО>, на иске настаивал и просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Согласно выводам эксперта <ФИО>, изложенным в заключении эксперта ООО «НПП «ИнЭП» № 2-5991/2022 от 01.07.2022 года, установление факта «угрозы жизни, здоровья человека», а также «нарушения прав и законных интересов третьих лиц»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права и сносе самовольной постройки и – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, по иску <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, мэрии города Ярославля
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования КУМИ мэрии города Ярославля по основаниям, изложенным в иске, полагала исковые требования <ФИО> необоснованными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что приказом председателя КУМИ мэрии г. Ярославля от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер> <ФИО> было обоснованно отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, расторжении договора аренды, обязании демонтировать гараж
Вводная часть
КУМИ <адрес обезличен> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на гараж с кадастровым номером расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ <адрес обезличен> <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на гараж с кадастровым номером
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного право собственности. В обоснование иска указано, что в границах спорного
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером 26:12:020105:178, расположенный по адресу: <адрес>. Указать, что данное решение будет являться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истом в материалы дела представлен акт технического состояния нежилого помещения от <дата> согласно которого: общий физический износ здания составляет 27 %, в несущих конструкциях, защитных слоях конструкции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 07 19 №, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> – <ФИО>, с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений. Суду пояснил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> – <ФИО>, с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений. Суду пояснил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Лесное» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в ДГИ адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, СНТ «Лесное» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:21:0140219:661, что подтверждается записью в ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования, поскольку истцом не представлено никаких доказательств нарушения СНТ «Лесное» действующего законодательства РФ, прав и свобод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к СНТ «Лесное» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки – отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании отсутствующим зарегистрированное право на земельные участки с кадастровыми номерами с указанием, что принятое судом решение является основанием для внесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что правопредшественниками ответчиков проведены открытые мероприятия по выделению в натуре и определению границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право на земельные участки с кадастровыми номерами: , указав, что принятое судом решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что правопредшественником ответчика проведены открытые мероприятия по выделению в натуре и определению границ
Мотивировочная часть
Разрешая заваленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку решение не вступило в законную силу, в связи с чем отмена обеспечительных мер является преждевременной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки
Вводная часть
АО «Шумское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право на земельные участки с кадастровыми номерами , указав, что принятое судом решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряло юридическую силу, а все последующие сделки являются ничтожными. При таких обстоятельствах спорные
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельные участки: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
