О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 74 (в рубрике: 74)
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБФ Система», в котором просит признать незаконными бездействие ООО «АБФ Система», выразившееся в неисполнении своей обязанности по выявлению в ходе проверки нарушений правильности исчисления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: [адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АБФ Система» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.01.2025 сроком по 31.01.2026, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила возражения, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБФ Система» о признании незаконными бездействия и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Киселевская станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие руководителя ГБУЗ «Киселевская станция скорой медицинской помощи», выразившееся в не направлении в установленный законом срок ответа на его заявление; обязать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие главного врача ГБУЗ «Киселевская станция скорой медицинской помощи» <ФИО>, выразившееся в не направлении в установленный законом срок ответа <ФИО> на его заявление от 14.07.2022 года
Гражданское Удовлетворено частично

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ КССМП о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что он – <ФИО> содержится в ПФРСИ на территории ФКУ
Описательная часть
Просит признать незаконными бездействие руководителя ГБУЗ «Киселевская станция скорой медицинской помощи», выразившееся в не отправке в установленный законом срок ответа на свое заявление. Взыскать в свою пользу с ГБУЗ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного бездействия ответчика по разрешению обращения нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем, права истца были нарушены. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Киселёвская станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ответчика от назначения и проведения внеплановой проверки ООО «Спринт» по вопросу исполнения антимонопольного законодательства Российской Федерации; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при разрешении спора о признании незаконным бездействия в порядке административного судопроизводства у истца отсутствует возможность одновременно заявить требование о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями, в которых просила признать бездействие ответчика по не доведению акта проверки газового оборудования и приборов учета, снятия контрольных показателей от <дата> по адресу: <адрес> незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является потребителем услуг ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Коми и Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда в сумме 350000 руб
Описательная часть
Истец, выступая в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы уголовного дела № 1-378/22, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 151, 1100 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по г. Ухта, Министерству внутренних дел по Республике Коми и Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействий и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» (далее ООО «ЖЭУ-7»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по не размещению в установленные сроки на досках объявлений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес], указанные обстоятельства подтверждаются платежным документом для внесения платы за содержание и ремонт жилого
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «ЖЭУ-7», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно в судебное заседание своего представителя не направило, от представителя ответчика <ФИО>, действующего на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» о признании незаконным бездействия ответчика по не размещению в установленные сроки на досках объявлений, расположенных в каждом подъезде многоквартирного
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «РИР» филиал в г. Северске, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по соблюдению сроков предоставления возможности в течение 1 рабочего дня ознакомиться
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <ФИО> должны
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РИР» филиал в г.Северске <ФИО>, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, поддержала свои доводы, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФБУ ЦР СФР «Тараскуль» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец трудоустроена в ФБУ ЦР СФР «Тараскуль» в структурное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд пришел к убеждению, что ответчиком нарушен срок представления документов, связанных с работой, по заявлению работника, в связи с чем, указанное бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес>, заинтересованные лица: Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, ООО «Экоград-Н», о признании незаконным бездействия
Описательная часть
По мнению <ФИО>, изложенное выше, свидетельствует о бездействии органов местного самоуправления, нарушает ее права и законные интересы как жителя г. Батайска и поскольку Постановлением <адрес> от <дата> № «Об утверждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, УЖКХ г. Батайска в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», была определена схема размещения мест накопления ТКО. Все места накопления ТКО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ЖКХ г. Батайска, третьи лица: Администрация г. Батайска, ООО «Экоград-Н» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» и ФКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ» о признании незаконным бездействие ФКУ «Судебно-экспертный
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> ФКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ» сообщает о том, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку судебно-медицинская экспертиза по материалу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» , ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда, - оставить
Гражданское Отклонено

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шангальское» Устьянского района Архангельской области, администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 30 ноября 2022 г. было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: .... Вместе с тем, судом установлено, что меры, связанные с расселением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что меры, связанные с расселением и сносом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., приняты с соблюдением сроков, установленных адресной программой Архангельской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шангальское» Устьянского района Архангельской области, администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В указанном жилом помещении кроме истца зарегистрированы члены семьи нанимателя: сын <ФИО>, ...г. г.р., дочь <ФИО> <ФИО> ...г. г.р., дочь <ФИО> ...г. г.р., внук <ФИО> ...г. г.р.,муж <ФИО>-о, ...г. г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что меры, связанные с расселением и сносом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:...,приняты с соблюдением сроков, установленных адресной программой Архангельской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шангальское» Устьянского района Архангельской области, администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и члены ее семьи 25.11.1976 были вселены в жилое помещение по адресу: ... на основании ордера ..., выданного Устьянским исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся. Материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии угрозы жизни и здоровью нанимателя и членов ее семьи в связи с проживанием в жилом помещении по адресу: ..., с момента признания аварийным и до его расселения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и возврате госпошлины- отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании незаконным бездействия по обеспечению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахнова О.В. исковые требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО>, +++ года рождения, является , что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - Отделение), в котором просит признать незаконным бездействие
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 10,11,11.1 Федерального закона №181-ФЗ <ФИО> в настоящее время не обеспечена 4 видами технических средств реабилитации. В судебном заседании помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Отделением не предприняты необходимые меры для размещения извещения о проведении закупки и заключения контракта на поставку индивидуальных средств реабилитации, жизненно требуемых <ФИО>, что повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГАПОУ ТО «Тобольский медицинский колледж им. Володи Солдатова» о признании нарушением федерального законодательства РФ бездействие ответчика по направлению информации, предусмотренной п.2 ч. 2.1. ст. 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и в заявлениях о разъяснении требований. Уточнил требования по п.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании незаконным бездействия ответчика по направлению информации, предусмотренной пп. 2 п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Тобольский медицинский колледж имени Володи Солдатова» по направлению информации, предусмотренной пп. 2 п. 2.1
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ГУ МВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает, что 25 июля 2021 года он
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2021 года в УДиР ГУ МВД России по адрес было зарегистрировано обращение <ФИО> за № 3/217717530120, поступившее в ГУ МВД России по адрес через интернет-приемную. Истцом в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Владимирской области об установлении и признании незаконным систематического уклонения
Описательная часть
В судебном заседании истец, содержащийся в ФКУ Т-2 УФСИН <ФИО> по Владимирской области заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 №336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" установлен мораторий на проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Владимирской области, Росздравнадзору о признании незаконными действий (бездействий), компенсации морального вреда оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <адрес>. Протокольными определениями суда от <дата>, <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены М.Р. в лице УФК по <адрес>, ФСИН Р.. Истец
Описательная часть
Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСИН Р. по <адрес> – <ФИО>, полномочия которой подтверждены
Мотивировочная часть
В п. 37 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании незаконным
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РИР» филиал в г. Северске, в котором просит признать незаконным бездействие по соблюдению сроков предоставления запрашиваемой информации в течение 3-х рабочих дней со дня получения от него
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 2063280 от 27.01.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик нарушил срок предоставления потребителю информации в 3
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что АО «РИР» направило потребителю ответ о текущем состоянии рассмотрения обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Росатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР» филиал в г. Северске), в котором просит признать незаконным бездействие, взыскать с АО «РИР» филиал в г.Северске в ее пользу компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 2063451 от 03.03.2025, поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «РИР»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Росатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБФ Система», в котором просит признать незаконными бездействие ООО «АБФ Система», выразившееся в неисполнении своего обязательства по выявлению в ходе проверки нарушений правильности исчисления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу [адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Согласно возражениям третьего лица исковые требования удовлетворению не подлежат, представленный истцом расчет является неверным. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБФ Система» о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР») филиал в г. Северске, в котором просит признать незаконными бездействия, выразившиеся в несоблюдении сроков предоставления возможности в течение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: [адрес]. Судом установлено, что 27.11.2024 <ФИО> обратился с требованием к руководителю филиала АО «РИР»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РИР» <ФИО>, действующая на основании доверенности №307/63-ДОВ от 26.01.2024 сроком по 31.12.2025, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Росатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиям к АО «Почта России» в лице филиала УФПС Воронежской области о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зелепукин М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Центральным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание недоказанность истцом нарушения его прав, как потребителя услуг почтовой связи, связанных с неполучением корреспонденции, по причине бездействия ответчика, исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» в лице филиала УФПС Воронежской области о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда – отказать
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.