Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной суммы пенсии
Вводная часть
ОСФР по ПК обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Ответчик является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГ. По достижению восемнадцатилетнего возраста с 2021 году
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пениях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к <ФИО> о необоснованно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к о взыскании необоснованно полученных денежных средств, указывая, что распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа № 247-рп от <дата> КУ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа № 247-рп от <дата> КУ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» переименован в КУ Ханты-Мансийского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик приобрел денежные средства в сумме 86 319,78
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <ФИО> является сотрудником органа принудительного исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> ответчик <ФИО> проходит службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации в должности судебного пристава - исполнителя отделения судебных
Мотивировочная часть
Анализируя указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что выплата льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, в соответствии с положениями главы 50 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, зарегистрированной в <адрес>, по личным заявлениям были
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, зарегистрированной в <адрес> были предоставлены меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки из бюджета СПб в соответствии с Законом Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат – удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец КУ ВО «Центр соцвыплат» в лице филиала по гор.Череповцу обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании необоснованно полученную ежемесячную денежных выплат за период с 01 марта 2020 года по 28 апреля 2023 года в сумме 56
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании решения Череповецкого городского суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы в качестве мер социальной поддержки должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» (далее – СПб ГКУ ГИРЦ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат пенсионерам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 18.02.2016 <ФИО> была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 17). Из материалов дела следует, что с 26.07.2021 <ФИО> снята с регистрационного
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик проходил службу в ГУ МЧС России по <адрес>. Приказом от <дата> ответчик откомандирован в ГУ МЧС Росси по ПК, где проходит службу с <дата>. Служебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснила, что полученные денежные средства не являлись заработной платой ответчика, поскольку таковую он
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств оставить без удовлетворения
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр социальных выплат», учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу необоснованно полученные денежные
Описательная часть
Между тем, из материалов дела следует, что <ФИО> работал по совместительству в МОУ «Соболевская начальная общеобразовательная школа» в должности учителя физической культуры по 26.07.2013 (запись № 15 в трудовой книжке)
Мотивировочная часть
По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной в период с 01.12.2013 по 29.02.2024г. денежной суммы - меры социальной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, ранее зарегистрированному по <адрес>, по личному заявлению с 01.01.2006 г. назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии с Законом Ханты
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть возвращены получателем, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец КУ ХМАО-ЮГРА «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, мотивируя тем, что ответчику в период с 01.10.2018 по 31.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что на дату обращения в КУ ХМАО-ЮГРА «Агентство социального благополучия населения» 05.09.2018 и 19.09.2018 <ФИО> была зарегистрирована по адресу: <адрес> являлась получателем следующих мер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения ХМАО-ЮГРА «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств ежемесячного пособия на ребенка-инвалида за период с <дата> по <дата> в сумме 10 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по изложенным в отзыве обстоятельствам
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения <адрес> «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств - отказать
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <ФИО> является сотрудником органа принудительного исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, представил письменные возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Анализируя указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что выплата льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, в соответствии с положениями главы 50 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, отказать
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании необоснованно полученных денежных средств в сумме 74 752, 65 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что отсутствуют доказательства того, что <ФИО> при обращении в пенсионный фонд была разъяснена обязанность в случае
Мотивировочная часть
Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае <ФИО>) при разрешении требований пенсионного органа о взыскании необоснованно полученной пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается
Резолютивная часть
Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств в сумме 74 752, 65 руб. – отказать
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> С.Л. обратилась в УПФР по <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств - отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с исковым заявлением к М. о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование требований указав, что ответчику, как проживающей и зарегистрированной
Описательная часть
Ответчик М. в судебном заседании требования признала, с размером задолженности согласилась, указала, что действительно в <дд.мм.гггг> снялась с регистрационного учета в <адрес>, так как вынуждена была переехать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорный период времени М. утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной социальной выплаты в связи с ее снятием с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к М. о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту территориальный орган ОСФР) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных средств
Описательная часть
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, давший при подаче заявления от <дата> обязательства безотлагательно сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты, и после окончания обучения <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец КУ ВО «Центр соцвыплат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании необоснованно полученную ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения, обращения с твердыми
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (после заключения брака Кохан) Л.Ю. в судебном заседании показала, что после увольнения из детского сада продолжала проживать в пос. Кадуй Вологодской области, денежные средства получала, но считала, что ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы в качестве мер социальной поддержки должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что <ФИО> являлся сотрудником органа принудительного исполнения. С ДД.ММ.ГГ. назначен на должность младшего судебного пристава
Описательная часть
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГ. <ФИО> назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка судов отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУ УФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФССП России по <обезличено> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> Красноярским краевым судом вынесено апелляционное определение на приговор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «УСЗН» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «УСЗН» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области) обратилось в суд с иском к Г.И.о. о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратился в суд с иском, в котором указывает, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обучался по очной форме обучения на бюджетной основе в ГБПОУ ВО «Борисоглебский дорожный техникум» по специальности 08.02.05. «Строительство и эксплуатация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с незаконным получением им пенсии в размере 59981,46 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратился в суд с иском, в котором указывает, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обучался по очной форме обучения на бюджетной основе в ГБПОУ ВО «Борисоглебский технолого-экономический техникум» по профессии 43.01.09. «Повар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с незаконным получением им пенсии в размере 74 199,12 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что <ФИО>., <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости. <дата> г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обязательства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, поэтому требования истца
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
УФССП России по Приморскому краю обратилось в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение п. 1 Порядка оплаты проезда сотруднику произведена оплата стоимости проезда члену семьи сотрудника без выезда в то же место отдыха самого сотрудника. В судебном заседании представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю(УФССП России по Приморскому краю) к Магерчуку Алексею Анатольевичу о взыскании необоснованно полученных денежных средств
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Представитель СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств: ежемесячного пособия на ребенка от 1,5 до 7 лет на <ФИО> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании ее заявления (л.д. 9-14) было предоставлено ежемесячное пособие на ребенка <ФИО> в возрасте от 1,5 лет до 7 лет на приобретение товаров детского ассортимента, продуктов
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, третье лицо: <ФИО> – удовлетворить
