37RS0010-01-2025-002662-17

Дело № 2-2142/2025 08 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При помощнике судьи Зубрейчук М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств.

Иск мотивирован тем, что ответчик являлся получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которому право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ч. 5 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Кроме того, ответчик являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Согласно п. 12 ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. Из справки Кировского филиала Автономной некоммерческой образовательной организации профессионального образования «Санкт-Петербургская академия милиции имени ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обучался на очной форме обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-к), о чем своевременно не сообщил в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ истцом выявлена и зафиксирована излишне выплаченная ответчику сумма государственной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122343,75 рублей. Кроме того, протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ выявлена и зафиксирована излишне выплаченная ответчику сумма федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59592,65 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате излишне выплаченной суммы государственной пенсии. Однако на момент подачи искового заявления ответчиком сумма долга не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную социальную пенсию и федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 122343,75 рублей-пенсия, 59592,65 рублей-федеральная социальная доплата.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судебными повестками, направленными в его адрес заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке неоднократно, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями ч. 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (ст. 1109 ГК РФ).

В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Судом установлено, что ответчику на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ истцом назначена к выплате социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ, как ребенку, потерявшему одного иди обоих родителей, старше 18 лет, обучающемуся по очной форме обучения в Кировском филиале автономной некоммерческой образовательной организации профессионального образования «Санкт-Петербургская академия милиции имени ФИО3» (приказ о зачислении N 6-К от ДД.ММ.ГГГГ), а также федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ.

Согласно справке Кировского филиала автономной некоммерческой образовательной организации профессионального образования «Санкт-Петербургская академия милиции имени ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обучался в указанном заведении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основной профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена среднего профессионального образования по специальности 40.02.02 «Правоохранительная деятельность», ДД.ММ.ГГГГ издан приказ об отчислении ответчика по собственному желанию.

Из материалов дела следует, что переплата пенсии и доплаты к пенсии имели место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии выявлена истцом ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии (иной социальной выплаты) №, № и произведен расчет переплат. В связи с этим истцом принято решение о прекращении указанных выплат ответчику.

Согласно представленному истцом расчету сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственной пенсии по случаю потери кормильца составляет 122343,75 рублей, сумма переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии-59592,65 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких-либо возражений по данному расчету либо иных расчетов, доказательств, которые бы могли повлиять на размер выплаченных ответчику сумм, последним не представлено, расчет соответствует требованиям законодательства, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате излишне уплаченной суммы государственной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии. Однако до настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возвращена.

Согласно указаниям, изложенным в постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-10П, в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты,-возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Как усматривается из заявлений ответчика, он знал, что пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии продлеваются на период его обучения по очной форме, он знал, что в ноябре 2022 года отчислен по собственному желанию, т.е. прекратил обучение. Доказательств обратного суду не представлено.

Об отчислении из учебного заведения ответчик в органы социальной защиты не сообщил, продолжал получать начисляемую ему необоснованно пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии.

Из заявлений о назначении пенсии и доплате к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, т.е. ответчик знал, что пенсию и доплату к пенсии он получает по случаю потери кормильца после достижения 18 лет в связи с обучением по очной форме и был извещен о необходимости известить пенсионный орган в данном случае о прекращении обучения.

Таким образом, ответчику разъяснены условия получения пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

При этом, ответчиком не представлено доказательств, что ему было неизвестно, что получать пенсию и доплату к пенсии он вправе и после окончания обучения (отчисления из учебного заведения).

В силу ч. 5 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Исходя из указанных положений закона, на ответчика возложена обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, которые могут повлиять на решение вопроса о социальных выплатах.

Таким образом, поскольку ответчик просил назначить ему выплату пенсии по случаю потери кормильца и доплату к ней именно в связи с обучением в вышеуказанном учебном заведении, из которого отчислен в ноябре 2022 года, то с указанного времени у него утрачено право на получение данных социальных выплат, т.к. указанные выплаты выплачивается после достижения лицом 18 лет только в случае обучения по очной форме, о чем ответчик знал и должен был знать, и данные обстоятельства следует из представленных истцом доказательств. В связи с этим социальные выплаты ответчику начислялись за спорный период времени необоснованно, он, действуя недобросовестно, не сообщил истцу о прекращении обучения, о чем был поставлен в известность истцом при назначении социальных выплат. Предложение истца по возврату необоснованно полученных сумм выплат ответчиком во внесудебном порядке не удовлетворено, поэтому суммы переплат подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, заявленные истцом исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина-в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6458 рублей в доход бюджета муниципального образования г.о. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ОСФР по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>), незаконно полученную социальную пенсию и федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 122343,75 рублей-пенсия, 59592,65 рублей- федеральная социальная доплата, а всего взыскать 181936,40 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), госпошлину в размере 6458 рублей в доход бюджета муниципального образования г.о. Иваново.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.