О взыскании необоснованно полученной суммы

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 571 (в рубрике: 571)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> свою обязанность по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, не исполнила, не известила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возврате денежных средств в размере сумма как неосновательно приобретенных. Представитель истца мотивировал требования тем, что в период с 20 ноября 2017 г. по 01 июня 2018
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в период с 20 ноября 2017 г. по 01 июня 2018 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях в компании истца на должности инженера по развитию ТПС на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МАЗ-РУС» к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательно полученных выплат

Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных выплат. В обоснование иска указано, что между сторонами 27 февраля 2023 года заключен социальный контракт №, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Прилузского района» к <ФИО> () о взыскании неосновательно полученных выплат – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств в виде государственной социальной помощи

Вводная часть
Государственное казенное учреждение (адрес обезличен) «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен)» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Однако в нарушение условий Социального контракта достоверность сведений в кассовых чеках на приобретенное оборудование не подтвердилась, о чем свидетельствует письмо Межрайонной ИФНС России по (адрес обезличен) от (дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения (адрес обезличен) «Управление социальной защиты населения (адрес обезличен)» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес
Гражданское Отклонено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что 06 августа 2020 года умерла её мать С.Л.Г., <дата> года рождения. В состав наследства входило принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить её исковые требования. В ходе рассмотрения дела истцом <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о принадлежности на дату
Мотивировочная часть
На умышленный характер незаконных действий ответчика по присвоению причитающегося наследнику по завещанию наследственного имущества указывают следующие обстоятельства: осведомленность ответчика как о смерти С.Л.Г., так и о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере 100000 рублей - отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств

Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – ОСФР) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск подержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проводимом посредством ВКС на иск не возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, в обоснование доводов приводя, что в период времени с <дата> по <дата> она произвела денежные переводы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по тем же основаниям, что были изложены в исковом заявлении, ссылаясь на то, что каких-либо
Мотивировочная часть
В силу прямого указания в пункте 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, именно приобретатель должен доказать, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 366 550 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 866 рублей, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств

Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере 123 175 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2022 г. <ФИО> представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 г., в которой был заявлен социальный налоговый вычет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не получал медицинские услуги в ООО «Стеллит» и ООО «ФРЭНДС КЛИНИК», соответственно не имел права на получение социального налогового вычета, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в доход федерального бюджета сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 13 455,00 рублей
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств

Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области (делее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 109 070 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Воронежской области и в силу ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательно полученных сумм

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Дисс <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм,, ссылаясь на то, что <дата> Дисс
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать. Как установлено судом ответчица Дисс <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, изучив исковое заявление, письменные пояснения истца по иску, письменный отзыв ответчицы на исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к Дисс <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм отказать

Рубрика «О взыскании необоснованно полученной суммы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – истец, ОСФР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 28.11.2023 года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, против вынесения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что использование средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат

Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО> состоит на учете в отделении по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, на основании заявления ответчика <ФИО> отделением по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, учитывая, что ответчиком <ФИО> о назначении ей с 01.04.2023 в Фонде пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат

Вводная часть
Министерство труда и социальной политики <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 150720,26 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства труда и социальной политики <адрес>, представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчика, не оспаривая факта получения <ФИО> сумм денежной выплаты, с иском не согласились. <ФИО> указал на отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства труда и социальной политики <адрес> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат, отказать
Гражданское  

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств

Вводная часть
ПАО Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 12 июня 2018 года около 1 час. 50 мин. на проезде Раздольный в г.Чите произошло ДТП с участием автомобиля ЗИЛ 131, государственный номер №
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив доказательства по правилам статей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями ст. 1102, ст. 1109, ст. 1103, п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ, ст. 1 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (юр
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств в виде государственной социальной помощи

Вводная часть
ГКУ НО "Управление социальной защиты населения Кстовского муниципального округа" обратилось в Кстовский городской суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) <ФИО> обратился в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Кстовского района» (далее - УСЗН) с заявлением об оказании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Кстовского муниципального округа" к <ФИО> <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных
Гражданское  

Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств

Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее по тексту – УФНС по ЧР, Инспекция) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФНС по ЧР <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ, исковое требование Инспекции о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере рублей
Гражданское Удовлетворено

Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств

Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, истец) обратилось в суд с требованием взыскать с Д.Е.А. необоснованно полученные средства Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.Е.А. рождена <дата> в <адрес>, отец – Д.А.В., мать – Д.О.И.. (л.д. 10). Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Д.Е.А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательно полученных выплат

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик являлась получателем мер социальной поддержки как зарегистрированная по месту жительства <адрес> На основании заявления ответчика от <дата> ей были назначены меры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученных сумм

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> излишне уплаченной ежемесячной социальной выплаты к пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 80 101,26 руб., ссылаясь на то, что ответчице по личному заявлению была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по личному заявлению распоряжением Администрация Невского района №3886-р с 01.08.2018 назначена мера социальной поддержки: ежемесячная социальная выплата пенсионерам, достигшим
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» неосновательно полученную денежную выплату в размере 80 101,26 руб
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы пенсии

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии в размере 58027 рублей 21 копейка
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление о назначении пенсии по потере кормильца, а также федеральной доплаты к такой пенсии. Вместе с тем, из материалов пенсионного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов пенсионного дела следует, <дата> <ФИО> в органы ОПФР по <адрес> было подано заявление о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Из системного анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 58 027 рублей 21
Гражданское Удовлетворено

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы пенсии

Вводная часть
Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО> ей назначена социальная пенсия по потере кормильца и установлена федеральная доплата к пенсии, на основании ст. 12.1 ФЗ №178
Мотивировочная часть
Согласно приказа ГБПОУ «Новоаннинский сельскохозяйственный колледж» №24-ВОК от 27.09.2022 г. <ФИО> была переведена на заочную форму обучения с 27.09.2022 г. Вместе с тем, ответчик скрыл данную информацию от органа
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательно полученных сумм

Вводная часть
ГУ ОПФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм, мотивируя тем, что ответчику необоснованно выплачивались в период с 1 июля 2018 года по 31 октября 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2017 <ФИО> обратился ГУ УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца с приложением всех необходимых документов (л.д. 11-18)
Мотивировочная часть
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу Санкт-Петербургского государственного необоснованно полученное пособие на ребенка в возрасте от рождения до 1,5 лет из неполной семьи за период с *** по ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу при объявленной явке в порядке заочного производства в связи со следующим. Согласно данным УФМС ответчик зарегистрирован по адресу: ***
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат, удовлетворить, взыскать с <ФИО> (***) в пользу
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств и встречного искового заявления <ФИО> к краевому государственному казенному учреждению «Управления социальной защиты

Вводная часть
Представитель истца краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту КГКУ «УСЗН») <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с исковыми
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что ответчиком приобретено оборудование, не предусмотренное программой социальной адаптации, суд считает несостоятельным, поскольку как установлено в судебном заседании <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной государственной социальной помощи на основе социального контракта №
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> к имуществу умершего 15.04.2022 <ФИО> нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Североморск Мурманской области заведено наследственное дело № ***
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.