Дело № 2-3433/2025

УИД 77RS0023-02-2024-020963-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года город Москва

Савеловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре Долгановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3433/2025 по иску Министерства социального развития Московской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социального развития Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 по льготной категории «Инвалид» были назначены следующие меры социальной поддержки: ежемесячная денежная компенсация платы за занимаемую площадь жилого помещения, ежемесячная денежная компенсация стоимости коммунальных услуг, ежемесячная денежная компенсация расходов по оплате за обращение с ТКО, по адресу: Московская область, г.адрес.

17.02.2016 года ответчик снялась с регистрационного учета по адресу: Московская область, г.адрес и зарегистрировалась по адресу: адрес, однако не уведомила истца о перемене места жительства и продолжала получать от истца выплаты в рамках социальной поддержки.

За период с 01.04.2016 года по 29.02.2024 года ответчиком неправомерно были получены денежные средства в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Представитель истца Министерства социального развития Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени слушания уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку истец был уведомлен надлежащим образом об изменении места жительства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что Окружным управлением социального развития № 17 Министерства социального развития Московской области (до 01.09.2022 года Серпуховское городское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, далее-Министерство) в соответствии с Законом Московской области от 23.03.2006 № 36/2006-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области», Законом Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлены меры социальной поддержки инвалидам имеющим I, II, III группу инвалидности.

ФИО1, паспортные данные, по льготной категории «Инвалид» были назначены следующие меры социальной поддержки: ежемесячная денежная компенсация платы за занимаемую площадь жилого помещения, ежемесячная денежная компенсация стоимости коммунальных услуг, ежемесячная денежная компенсация расходов по оплате за обращение с ТКО, по адресу: Московская область, г.адрес.

Денежные средства перечислялись на расчетный счет ФИО1 открытый в Сбербанке России № ....

17.02.2016 года ответчик снялась с регистрационного учета по адресу: Московская область, г.адрес и зарегистрировалась по адресу: адрес, однако не уведомила истца о перемене места жительства и продолжала получать от истца выплаты в рамках социальной поддержки.

За период с 01.04.2016 года по 29.02.2024 года ответчиком были получены денежные средства в размере сумма

Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд исходит из следующего.

В связи с изменением места жительства в феврале 2016 года ответчик фио через Центр государственных услуг «Мои документы», 17 февраля 2016 г. Отделением УФМС России по г. Москве по адрес была снята с регистрационного учета была по предыдущему месту регистрации по адресу: адрес и в тот же день зарегистрирована по адресу: адрес, что подтверждается копией паспорта и выпиской из домовой книги № 8523285.

Кроме того, в связи с изменением места жительства, ответчик фио обратилась за выплатами, положенными социально незащищенным категориям граждан по своему новому месту жительства, с предоставлением всех необходимых документов.

Как следует из ответа на запрос ответчика ФИО1, предоставленный Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г Москве и Московской области (за исх. № 03-04/140568л от 09.06.2025 г), пенсионное выплатное дело получателя государственной пенсии по инвалидности с 20.01.2008 г. ФИО1 по запросу № 1027017/16 от 25.02.2016 г. было получено из ГУ-УПФР № 11 по г. Москве и Московской области по г. Серпухову и поставлено на учет с 01.03.2016 г. в управлении ОСФР по г. Москве и Московской области, что подтверждается документами, содержащимися в материалах гражданского дела.

Следовательно, в установленном законом порядке, путем межведомственного взаимодействия в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» истец Министерство социального развития Московской области, своевременно, еще в феврале 2016 года был извещен об изменении ответчиком ФИО1 места жительства, и должен был самостоятельно проверять наличие у ответчика на продолжение получения субсидии в порядке, установленном положениями Федерального закона РФ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Из пояснений ответчика следует, что при изменении места жительства и регистрации по адресу: адрес, ответчик фио, действуя добросовестно, для регистрации по месту жительства подавала документы в МФЦ 17 февраля 2016 года, и по новому месту жительства, также действуя добросовестно, обратилась в Отдел социального обеспечения адрес, которое запрашивала в Серпуховском городском управлении социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области ее выплатное дело с целью предоставление ответчику ФИО1 льгот, установленных законодательством.

При этом механизм организации деятельности многофункциональных центров позволяет им оперативно передавать информацию и уведомлять заинтересованные органы о совершении гражданами действий по снятию с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, по регистрации по месту жительства (месту пребывания) и других действий.

Соответственно, у органов социальной защиты населения, в данном случае Министерстве социального развития Московской области, в ходе межведомственного информационного взаимодействия в рамках соответствующего правового регулирования, в том числе в соответствии с положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", с многофункциональными центрами имеется возможность получать информацию о совершении гражданами (получателями мер социальной поддержки) названных действий без непосредственного обращения гражданина в орган социальной защиты, что особенно важно для ветеранов, инвалидов и пожилых граждан.

Кроме того, информация о смене места жительства ФИО1 содержалась в адресованном истцу запросе № 1027017/16 от 25.02.2016 г., на основании которого из ГУ-УПФР № 11 по г. Москве и Московской области по г. Серпухову было получено выплатное дело ФИО1, являющегося межведомственным запросом-уведомлением в силу пунктов 9, 10 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что недобросовестность действий ответчика фиоН истцом не доказана, поскольку Министерство социального развития Московской области в отсутствии выплатного дела фиоН, в период с 01.04.2016 г. и до 29.02.2024 г. осуществлял ей выплаты, не выполнив свои обязанности, а именно запросил и не проверил информацию о регистрации ФИО1 и сохранении за ней права на получением мер социальной поддержки по Московской области.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик действовал добросовестно в связи с чем в удовлетворении требований истца к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства социального развития Московской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Воробьева

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026.