Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
ОПФР по Вологодской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 739 900 руб. 71 коп. В обоснование указывает, что ответчик состоит на учете в ОПФР по Вологодской области и является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является бывшим сотрудником органов внутренних дел, уволен со службы 02 декабря 2005 года; в период с 15 марта по 15 апреля 1987 года выполнял служебные обязанности в 30-километровой зоне
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные правовые нормы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком денежные средства в виде пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению являются
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных
Описательная часть
Представитель истца ОПФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом изложенных обстоятельств оснований для квалификации действий ответчика как недобросовестных у суда не имеется, достаточных доказательств недобросовестности действий <ФИО> пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
МИФНС № 5 по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за 2018 г. в сумме 17783 руб., за 2019 г. в сумме 19654 руб., за 2020 г. в сумме 43007 руб., всего 80444 руб
Описательная часть
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Исковые требования МИФНС № 5 по Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
ОПФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что компенсационная выплата производилась <ФИО> к назначенной ей пенсии по старости, при этом не установлено, что фактически указанной выплатой пользовался ответчик <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец ГУ-ОПФР № 8 по Санкт-Петербургу Ленинградской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств в счет переплаты пенсии, выплаченных за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО>, на основании заявления от <дата> Отделением ОПФР № по Санкт- была назначена ежемесячная доплата к пенсии в соответствии со ст. 1 ФЗ от <дата> № 155-ФЗ «О дополнительном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, в связи с чем не может переходить по наследству. Таким образом, законных оснований для получения ответчиком <ФИО>, средств
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ОПФР № по Санкт- к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец УСЗН адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> обратился за предоставлением государственной услуги – назначение
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, 01.01.2010г. ответчик <ФИО> обратилась в УСЗН адрес с заявлением о назначении региональной социальной доплаты неработающему пенсионеру. С учетом изложенного, учитывая, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО> в нарушение требований законодательства не уведомила истца о том, что с 01.11.2018г. по 04.09.2019 г. осуществлял трудовую деятельность, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования УСЗН адрес к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств- удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 160000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно извещалась судом о необходимости явки в суд, в том числе в судебное заседание 05.09.2022, путем направления извещений по адресам регистрации и фактического места
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
ОПФР *** обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, ссылаясь на то, что Указом Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ***, являлась получателем пенсии по возрасту с *** Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство, является *** <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца необоснованно полученных денежных средств в размере 9906,72 рублей (10 000
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец УСЗН адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> обратился за предоставлением государственной услуги – назначение
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, 23.02.2012г. ответчик <ФИО> обратилась в УСЗН адрес с заявлением о назначении региональной социальной доплаты неработающему пенсионеру (л.д.8). С учетом изложенного, учитывая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО> в нарушение требований законодательства не уведомила истца о том, что с 12.07.2017г. по 11.09.2017г. и с 06.02.2018г. по настоящее время осуществляла трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования УСЗН адрес к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств- удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Представитель Управления труда и социального развития Администрации города Новочеркасска Ростовской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.09.2015 в Управление обратился <ФИО> за предоставлением мер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании заложенного, суд приходит к выводу, что наследник умершего <ФИО> – его супруга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социального развития Администрации города Новочеркасска Ростовской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательно полученных сумм пенсии
Вводная часть
ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированная по адресу , получала пенсию по старости в Саратовском отделении ПАО «Сбербанк». <дата> <ФИО> умерла (актовая запись №
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что основания для взыскания с <ФИО> неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по ущерб в размере 24131 рубль, почтовые расходы в сумме 130 рублей
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
ОПФР *** обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, ссылаясь на то, <ФИО> состояла на учете как получатель страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ***, являлась получателем пенсии по старости, на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях". Пенсия
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** *** к <ФИО> *** о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно
Вводная часть
_____г. САО «Ресо-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 1 000 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей, почтовых
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> с предъявленными исковыми требованиями не согласен, считает их необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения. Эксперт (заключение экспертизы № от _____г.)
Мотивировочная часть
При этом указывает, что _____г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования «РЕСОавто помощь» автомашины «*****», идентификационный номер №, госномер № (страховой полис SYS1355858226), принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств
Вводная часть
КУ <адрес>-Югры «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств, указывая в своем заявлении следующее
Описательная часть
Представитель истцав судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия неявившихся сторон, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При этом суд принимает во внимание ходатайство <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КУ <адрес>-Югры «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик со <дата> в <адрес> является получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, заявленные требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при назначении пенсии на территории Республики Казахстан на основании заявления от <дата> <ФИО>, не сообщив о получении пенсии в Российской Федерации с <дата>, действовала
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств, и по иску <ФИО> к УСЗН адрес о возложении обязанности возобновить выплаты, признании решения недействительным, действий
Вводная часть
Истец УСЗН адрес обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств в виде региональной социальной доплаты за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2020 года в сумме сумма, в связи
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования УСЗН адрес, не признал, требования <ФИО> поддержал. Указывал, что УСЗН адрес было уведомлено о том, что <ФИО> является председателем некоммерческой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в ситуации, когда, в данном случае, председатель организации не получает дохода от деятельности, он не перестает быть застрахованным лицом. Вместе с тем, решение вынесено в рамках полномочий
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к УСЗН адрес о возложении обязанности возобновить выплаты, признании решения незаконным, отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда России по Ивановской области (далее – ОПФР России по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОПФР по Ивановской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик о дне
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 4372000 рублей, сумму расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно расписке от 19 октября 2021 года <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 2532000 рублей, обязался вернуть в полном объеме не позднее 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 4372000 рублей, почтовых расходов - отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Представитель ГУ ОПФР по Воронежской области обратился в суд с иском (л.д.4-5), в котором указывает, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии с мая 2013 года. <ФИО> в Управление ПФР в Борисоглебском районе Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с мая 2013 года, как ребенок-сирота, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с незаконным получением ею пенсии и социальной доплаты в размере 57 605,86
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Орска» (далее по тексту ГКУ «ЦЗН г.Орска») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательно полученного пособия по безработице за период с 06.07.2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в заявлении от 5 июня 2020 г. о присвоении статуса безработного и выплате пособия <ФИО> указала, что к числу занятых лиц она не относится. Заявитель была предупреждена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Орска» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключил с Истцом
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании иск не признал, выразил несогласие с результатами судебной экспертизы, и просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика адвоката <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение судебного эксперта, анализируя соблюдение процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, обосновав свой иск тем, что <ФИО>, ранее зарегистрированной по адресу в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику <ФИО>, ранее зарегистрированной по адресу в <адрес> из бюджета Санкт-Петербурга были предоставлены меры социальной поддержки граждан: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик не зарегистрирован по месту жительства и месту пребывания на территории Санкт-Петербурга с 10.03.2018, суд приходит к выводу о том, что с 01.04.2018 он утратил право на ЕДВ и ЖКУ, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, мотивируя требования тем, что между На основании заявления <ФИО> о назначении государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «УСЗН» <ФИО> (на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, отраженные по тексту искового заявления. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренных ст. 94 ГПК РФ. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее – ОПФР по Ивановской области, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании излишне полученной суммы страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, про основаниям указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объятие
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту - КГКУ «Управление социальной защиты населения») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> в адрес КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Емельяновскому району и п. Кедровый подано заявление о назначении государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после принятия уполномоченным органом решения о прекращении оказания государственной социальной помощи и расторжении социального контракта, <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Емельяновскому району и п. Кедровый Красноярского края к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных
