Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Истец Управление труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является инвалидом 2 группы, в связи с чем имеет право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, руководствуясь требованиями законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца, так как переплата данной суммы образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) на основании доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковые требования истца, в которых указывает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В августе 2012 г
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
Государственной учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании при повторном слушании дела представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> была назначена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> оставить без удовлетворения
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, ... года рождения, состояла на учете в государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее УПФР в г. Вологде) и являлась получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ГУ – ОПФРФ по Вологодской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против принятия заочного решения. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что именно по вине <ФИО> произошла переплата компенсационной выплаты в сумме 2760 рублей, данные денежные средства являются неосновательным обогащением для ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области ИНН , неосновательное обогащение – компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** (далее – ОПФР ***) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> к имуществу умершего *** <ФИО> нотариусом нотариального округа *** <ФИО> заведено наследственное дело №***, <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» обратилось 07 июля 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик, в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту ГУ- ОПФР по Тюменской области, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> имеет сына <ФИО> <дата> года рождения, который является ребенком – инвалидом, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой МСЭ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> не сообщил в Территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплат ежемесячной компенсационной выплаты, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области к <ФИО> о взыскании неправомерно полученных денежных средств удовлетворить в полном объеме
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ-ОПФР по Мурманской области, учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Печенгского районного суда Мурманской области от *.*.* <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Мурманской области) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> излишне необоснованно полученной пенсии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии – удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Фурмановский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, требования обоснованы тем, что за период с <<дата>>
Описательная часть
<ФИО> межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ОГКУ «Фурмановский центр занятости
Мотивировочная часть
<ФИО> межрайонного прокурора, ответчика представителя третьего лица, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подп. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
ОПФР по обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование иска указано, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлась получателем страховой пенсии по старости, которая на основании ее заявления перечислялась в отделение Сбербанка № на расчетный счет №. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, указав, что <ФИО>, зарегистрированной по адресу: соответствии с п. 1 ст. 70-1 Закона
Описательная часть
Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца по доверенности <ФИО> представила возражения на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ч. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчётный центр» сумму необоснованно полученной денежной компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученных сумм
Вводная часть
Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ФИО1о. и просит взыскать с ответчика неосновательно полученную сумму пособия по безработице в размере 57010,99 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> ФИО1о. обратился в агентство занятости населения Колпинского района Санкт-Петербурга с заявлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По общему правилу, лицо, получившее имущество
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что она состояла на учёте в Казенном учреждении Воронежской области «Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Пунктом 45 указанного выше Порядка установлено, что в случае наступления обстоятельств, влекущих досрочное прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплата пособия прекращается с месяца, следующего за месяцем
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 108 581 руб. 19 коп., указав в обоснование, что Законом
Описательная часть
В судебном заседании 12.05.2025 представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 102666 руб. 08 коп., учитывая, что за период с сентября 2024 года по май 2025 года ответчику была начислена
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, участвовавших в судебном заседании до перерыва, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.Екатеринбурга (далее – УЖКХ г. Екатеринбурга, Управление) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 24.12.2021 Управлением было принято решение от 10.01.2022 о предоставлении заявителю субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование Управления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга (далее по тексту – УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга) предъявило к <ФИО> иск о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 20.04.2021 Уполномоченным органом было принято решение № 2594078 от 18.05.2021 о предоставлении субсидии на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу:
Мотивировочная часть
15.08.2024 <ФИО> было направлено требование о необходимости возврата необоснованно полученной субсидии в размере 66 347,59 руб. Вместе с тем до настоящего времени необоснованно полученная сумма субсидии заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства администрации города Екатеринбурга в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Законом Свердловской области от 29.10.2007 № 135-03 органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, расположенных на территории Свердловской области наделены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления жилищного и коммунального хозяйства администрации города Екатеринбурга, ИНН № к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ответчик обратилась к истцу о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась к истцу о предоставлении субсидии на жилое помещение и коммунальные услуги (заявления от ***). Обоснованных возражений от ответчика, контррасчета, а также доказательств относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представляя справки о размере полученной заработной платы ответчиком для начисления и выплаты субсидии, <ФИО> знала о том, что представляемые ею сведения о своих доходах и доходах
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением главы г. Екатеринбурга от *** *** «О предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с февраля 2020 года по январь 2023 года. Вместе с тем, из материалов дела следует, что по заявлениям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что по заявлениям <ФИО> ей было перечислено субсидий на сумму в размере 216733,31 руб. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
МКУ «Служба субсидий Ирбитского муниципального образования» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав требования тем, что с <дата> по <дата> <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес> МКУ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что сомнений в достоверности представленных ответчиком сведений не возникало. Сверка данных
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, представленных в материалы дела доказательствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика <ФИО> недобросовестности, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Служба субсидий Ирбитского муниципального образования» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - оставить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель Администрации Режевского городского округа обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений МРИФНС России №23 по Свердловской области от 17 марта 2023 года от налоговых агентов сведения о доходах за 2020, 2021 годы в отношении <ФИО>, <ФИО> в информационные ресурсы налоговых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Режевского городского округа к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.Екатеринбурга обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 55190 руб. 70
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как подтверждается материалами дела, ответчик являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что на основании заявлений <ФИО> от 15.12.2020
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявлений <ФИО> от 15.12.2020, 26.07.2021, 24.01.2022, 11.08.2022 истцом приняты решения от 26.01.2021, от 05.08.2021, от 15.02.2022, от 31.08.2022 о предоставлении <ФИО> субсидии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при подаче заявлений от 15.12.2020, 26.07.2021, 24.01.2022 на получение субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг представлены недостоверные данные, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить
