51RS0016-01-2022-000831-41 Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года

Дело № 2-455/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Лихачева В.И.

при секретаре Сергеевой Е.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установил:

Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Мурманской области) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 излишне необоснованно полученной пенсии в размере 90 091 рубль 04 копейки. В обоснование заявленных требований указал, что с 01 сентября 2017 года по 03 июня 2020 года ФИО1 была установлена страховой пенсии по случаю потери кормильца. 15 июня 2020 года в адрес истца представлена справка, согласно которой ФИО1 отчислен из ГАПОУ МО «Апатитский политехнический колледж им. Голованова Г.А.» 08 июня 2018 года, об этом представителю истца стало известно 15.06.2020 в связи с чем решением территориального органа ПФР ответчику прекращена выплата пенсии с 01 июля 2018 года. Поскольку ответчик не сообщила об отчислении органу, осуществляющему выплату пенсии; образовалась переплата пенсии в вышеуказанном размере, которая не возмещена до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в виде необоснованно полученной пенсии в размере 90 091 рубль 04 копейки.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4, п. 3 п. 1 ст. 11, ст. 13, п. 1 ст.23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пп. 3 п.1 ст. 25, п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 1102, п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Из представленного письменного заявления ответчика ФИО1 следует, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области необоснованно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 90 091 (девяносто тысяч девяносто один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий В.И. Лихачев