Дело № 2-359/2022

УИД 36RS0015-01-2022-000630-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 06 июня 2022 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием представителя истца, казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района», ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установил:

Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» обратилось в суд с иском к ФИО2 указывая, что она состояла на учёте в Казенном учреждении Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» и являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенного с 31.07.2018.

При обращении за получением ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, ФИО2 была уведомлена, что при наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты, она несет ответственность за предоставление информации, что подтверждает ее личное заявление. Одним из таких обстоятельств, является трудоустройство получателя.

Выплата назначена с 31.07.2018 по 02.01.2020, выплачена по 02.01.2020. При обращении 05.10.2021 за назначением ежемесячного пособия по уходу за пятым ребенком ФИО3, при рассмотрении предоставленных документов было выявлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП

Протоколом заседания комиссии по возрасту излишне выплаченной суммы от 08.10.2021 была установлена переплата ФИО2 в сумме 59 416,91 руб. за период с 01.04.2019 по 02.01.2020.

В адрес ФИО2 были направлены уведомления КУВО «УСЗН Грибановского района» о необходимости обращения в данный орган в связи с образовавшейся переплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет (от 22.10.2021, от 10.11.2021), однако ответчик от добровольного возмещения неправомерно полученного пособия уклонилась.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение, полученное в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с 01.04.2019 по 02.01.2020 в сумме 59 416,91 руб.

В судебном заседании представитель истца, казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» ФИО1, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 заявила о признании иска в полном объеме, понимая правовые последствия признания иска. Соответствующее письменное заявление приобщено к материалам дела.

Департамент социальной защиты Воронежской области своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело, без участия представителя.

Выслушав стороны, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 3, 13 Федерального закона Российской Федерации № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» определено, что видом государственного пособия гражданам, имеющим детей, в том числе является ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях).

В соответствии с пунктом 85 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 № 1012н (действовавшего до 02.01.2021), сумма пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления им документов с заведомо неверными сведениями, скрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежит, за исключением счетной ошибки.

Пунктом 45 указанного выше Порядка установлено, что в случае наступления обстоятельств, влекущих досрочное прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплата пособия прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором имело место указанное обстоятельство.

Согласно пункту 83 названного Порядка, получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и др.), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется.

В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 подала заявление директору КУВО «УСЗН» Грибановского района на получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. При этом ей было разъяснено, что трудоустройство получателя пособия влечет прекращение выплаты пособия и о наступлении данного обстоятельства она обязана известить органы социальной защиты населения (л.д.13-14).

На основании заявления, КУВО «Управление социальной защиты населения Грибановского района Воронежской области» было вынесено решение № от 31.07.2018 о назначении ФИО2 пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с 31.07.2018 по 02.01.2020 в размере руб (л.д.12).

Согласно копии трудовой книжки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП в производственно-торговом участке пгт Грибановка на должности (л.д.53-56).

Также данные сведения подтверждается ответом, полученным на межведомственный запрос КУВО «Управление социальной защиты населения Грибановского района» в Федеральную налоговую службу № 30410 от 05.10.2021 о размерах доходов ответчика в 2019-2020. (л.д.65-69).

О своем трудоустройстве ФИО2, не выполнив возложенную на нее обязанность, не сообщила. В результате за период с 01.04.2019 по 02.01.2020 ей было выплачено пособие на сумму 59416,91 руб. (л.д.6)

ФИО2 были направлены уведомления о необходимости возврата, в добровольном порядке необоснованно полученной суммы пособия. Однако, до настоящего времени она не возвращена (л.д.71,72).

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований имеются.

Кроме того, ответчик заявила о признании исковых требований в полном объеме. Препятствий для принятия признания иска, с учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств, не усматривается. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и принятие его судом влечет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований, имеются.

В силу статьи 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Грибановского района» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Воронежской области неосновательное обогащение в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, выплаченного в период с 01.04.2019 по 02.01.2020, в размере 59416 (пятьдесят девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Грибановского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 1982 (одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.06.2022

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: