№ 2-1979/2022

36RS0005-01-2022-001741-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

установил:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств, указав, что ФИО1, зарегистрированной по адресу: соответствии с п. 1 ст. 70-1 Закона Санкт-Петербурга от 09.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (далее - Социальный кодекс) с 01.07.2016г. была назначена дополнительная мера социальной поддержки в виде денежной компенсации собственников жилых помещений, в возрасте от 80 лет и старше, расходов на уплату взноса на капитальный ремонт (далее - компенсация); до 01.01.2010г. ответчик пользовалась льготами по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые с 01.01.2010г. Санкт-Петербургским государственным казённым учреждением «Городской информационно-расчётный центр» (далее - СПб ГКУ «ГИРЦ») были переведены на меру социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЖКУ) в соответствии с п. 2.2. Постановления Правительства Санкт- Петербурга от 11.11.2009 г. № 1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» по Закону Санкт-Петербурга от 21.05.2009 г. №228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге».

В ноябре 2021г. после отработки сообщения из КУВО «УСЗН Советского района г.Воронежа» была проведена внутренняя проверка, в ходе которой стало известно о снятии ответчика с регистрационного учета в Санкт-Петербурге с 10.01.2018г. и в СПб ГКУ «ГИРЦ» Выборгского района поступили Распоряжения о прекращении компенсации и ЖКУ с 01.12.2021г. (установить отсутствие права с 01.02.2018 г. по 30.11.2021 г.), в результате чего образовалась переплата компенсации в сумме 5 815,05 руб. (40,89 * 5 + 66,60 * 6 + 84,60 * 12 + 156,60 * 12 + 210,60 * 11) за период с 01.02.2018 г. по 30.11.2021г., а также образовалась переплата ЖКУ в сумме 98 587,18 руб. из них: за период с 01.02.2018г. по 30.11.2021г. выплата, предоставляемая из федерального бюджета в размере 68 011,41 руб. (2441,85 * 4 + 1583,23 + 944,28 * 2 + 943,99 + 1452,92 * 3 + 1499,71 * 5 + 982,15 + 1002,83 * 3 + 1517,44 * 3 + 1574,32 * 5 + 1059,71 + 1089,90 + 1090,45 * 2 + 1620,50 * 3 + 1663,16 * 5 + 1133,11 + 1163,86 * 3 + 1711,93 * 2); за период с 01.07.2018г. по 30.11.2021г. выплата, предоставляемая из регионального бюджета в размере 30575,77руб. (638,95 * 2 + 639,24 + 988,93 * 3 + 942,14 * 5 + 601,08 + 580,40 * 3 + 924,41 * 3 + 867,53 * 5 + 523,52 + 493,33 + 492,78 * 2 + 821,35 * 3 + 778,69 * 5 + 450,12 + 419,37 * 3 + 729,92 * 2).

Несмотря на то, что ФИО1 на основании личного заявления давала обязательство в письменном виде в течение одного месяца сообщить в администрацию района Санкт-Петербурга о возникновении обстоятельств, влекущих утрату права на предоставление или изменение размера денежной компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, а также в случае установления факта необоснованной (излишней) выплаты возвратить денежные средства, своевременно не было сообщено о снятии с регистрации в Санкт-Петербурге, денежные средства в региональный и федеральный бюджеты не возвращены, в связи с чем, следует признать наличие недобросовестности со стороны ответчика, а переплату в общей сумме 104 402,23 руб. следует считать неосновательным обогащением.

На основании чего, просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчётный центр» 5815,05 руб. необоснованно полученной денежной компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, а также 98 587,18 руб. необоснованно полученной меры социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 представила возражения на отзыв ответчика, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 114-115).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом через представителя по доверенности ФИО3 (л.д. 75).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 не признала исковые требования, по доводам, изложенным в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по почте, и приобщенном к материалам дела (л.д. 77-81).

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии пп. 11 п. 1 ст. 60 Социального кодекса Санкт-Петербурга меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки предоставляются одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет и старше, а также собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет и старше, проживающих в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста (для женщин - 55 лет, для мужчин - 60 лет), имеющих место жительства в Санкт-Петербурге, и гражданам без определенного места жительства.

На основании ст. 70-1 Социального кодекса Санкт-Петербурга одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста восьмидесяти лет, и собственникам жилых помещений, достигшим возраста восьмидесяти лет, проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста (для женщин - 55 лет, для мужчин - 60 лет), являющимся получателями мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, предусмотренных федеральным законодательством и настоящим Кодексом, предоставляемых в виде денежной выплаты, рассчитанной исходя из размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг в Санкт-Петербурге, утвержденного правительством Санкт-Петербурга, включающего в том числе взнос на капитальный ремонт (далее в настоящей статье денежная выплата), денежная компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, указанная в настоящей статье, предоставляется в дополнение к предоставляемой денежной выплате в размере, составляющем в совокупности с денежной выплатой 100 процентов расходов на уплату взноса на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.05.2016 г. № 385 «О мерах по реализации главы 14 «Социальная поддержка отдельных категорий граждан» Закона Санкт- Петербурга «Социальный кодекс СПб» утвержден «Порядок предоставления отдельным категориям граждан меры социальной поддержки (дополнительные меры социальной поддержки) в виде ежемесячной денежной выплаты и дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной пожизненной компенсационной выплаты» (приложение 6) (далее- Порядок).

Согласно п. 2.7. Порядка денежная компенсация предоставляется на срок, в течение которого собственник жилого помещения относится к категории граждан, имеющих право на денежную компенсацию, но не более срока, в течение которого собственник жилого помещения обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 2.8. Порядка собственник жилого помещения обязан извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих утрату права на предоставление денежной компенсации (занятие трудовой, предпринимательской и(или) иной приносящей доход деятельностью, изменение состава семьи, прекращение права собственности на жилое помещение, прекращение обязанности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме) или изменение размера денежной компенсации (изменение состава семьи, общей площади жилого помещения, доли в праве собственности на жилое помещение), в течение одного месяца со дня наступления указанных обстоятельств. В противном случае, согласно абз.1 п. 2.13. Порядка, собственники жилых помещений обязаны возвратить необоснованно (излишне) выплаченную денежную компенсацию.

Предоставление денежной компенсации прекращается на основании решения администрации района Санкт-Петербурга, согласно п. 2.9.2. Порядка с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие утрату права на предоставление денежной компенсации, указанные в пункте 2.8 настоящего Порядка.

В случае установления факта необоснованной (излишней) выплаты денежной компенсации администрация района Санкт-Петербурга организует работу по её возврату, в том числе копию решения о возврате необоснованно (излишне) выплаченной денежной компенсации (далее решение о возврате) направляет собственнику жилого помещения. При невозвращении необоснованно (излишне) выплаченной денежной компенсации собственником жилого помещения в срок, указанный в решении о возврате, Учреждение направляет в суд исковое заявление о взыскании с собственника жилого помещения необоснованно (излишне) выплаченной денежной компенсации. Денежная компенсация считается излишне выплаченной за период, когда у собственника жилого помещения отсутствовало право на предоставление денежной компенсации (п. 2.13. Порядка).

Согласно ст. 17 ФЗ от 15.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда, меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда.

Законом Санкт-Петербурга от 20.06.2018 г. № 364-71 «О внесении изменений в Закон СПб от 22.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс СПб» и в Закон СПб «О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в СПб» установлено, что дополнительная мера социальной поддержки, в виде компенсации за счет средств бюджета Санкт-Петербурга расходов на оплату за содержание жилого помещения в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, предоставляется гражданам, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, проживающим в жилых помещениях частного жилищного фонда, являющимся инвалидами или членами семей, имеющих детей-инвалидов. Настоящий закон введен в действие с 01.07.2018 года, в связи с чем, компенсация указанной денежной выплаты предоставляется за счет двух бюджетов (федерального и регионального) и производится двумя выплатами:

- федеральный бюджет компенсирует инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, затраты на коммунальные услуги, а плата за жилье возмещается лишь тем из них, кто проживает в жилых помещениях государственного или муниципального жилищного фонда;

с 01.07.2018г. инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, проживающие в частных жилых помещениях, будут получать меры социальной поддержки для оплаты коммунальных платежей двумя суммами:

- по оплате жилого помещения за счет средств бюджета Санкт-Петербурга (пп.1-1, пп.1-2, п. 3 с: 3 Закона Санкт-Петербурга от 21.05.2009 г. № 228-45);

по оплате коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета (Закон Санкт-Петербурга г 21.05.2009 г. №228-45).

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 3 Закона № 228-45 денежная выплата предоставляется гражданам, имеющим право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В ст. 3 Закона № 228-45 сказано, что размер денежной выплаты определяется в зависимости от величины базовой единицы и количества членов семьи.

Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 г. № 104-ФЗ). Объем субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 г. № 104-ФЗ) определяется по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки, утвержденных Правительством Российской Федерации федерального стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно- коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц и федерального стандарта социальной нормы площади жилья, применяемых для расчета межбюджетных трансфертов, а также установленного конкретным субъектом Российской Федерации минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона Санкт-Петербурга «О жилищной политике Санкт- Петербурга» от 26.04.2006 г. № 221-32, принятого законодательным собранием Санкт-Петербурга 26.04.2006 г., размеры регионального стандарта нормативной площади жилого помещения и регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются законом Санкт- Петербурга. Размеры регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 28.2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ обеспечение мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании п. 1.3 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат (далее - Положение), утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1258 от 11.11.2009 г. «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге», денежные выплаты предоставляются гражданину на одно жилое помещение (жилой дом (часть жилого дома), квартиру (часть квартиры, в том числе несколько комнат), комнату) по месту его жительства.

На основании п. 2.8 Положения граждане обязаны извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств.

В соответствии с п. 2.5 Положения денежные выплаты предоставляются на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на денежные выплаты, но не более срока, в течение которого гражданин имеет место жительства в Санкт-Петербурге.

Согласно п. 2.9.2 Положения предоставление денежных выплат прекращается на основании решения администрации района Санкт-Петербурга с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на денежную выплату.

Граждане, которые не известили администрацию Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в срок, указанный в п. 2.8 настоящего Положения, обязаны возвратить необоснованно полученные денежные средства. В случае отказа от возврата необоснованно либо излишне полученных денежных выплат они подлежат зачисленнию в счет будущих денежных выплат при наличии права гражданина на получение иных выплат либо взыскиваются в судебном порядке (п. 2.11 Положения).

В соответствии с п. 7 ст. 47 Социального кодекса дополнительная мера социальной поддержки, предусмотренная в пункте 7 статьи 48 настоящего Кодекса, предоставляется гражданам, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, проживающим в жилых помещениях частного жилищного фонда, являющимся инвалидами I и II групп или членами семей, имеющих детей-инвалидов.

В соответствии с п. 4 ст. 4 главы 1-ой Социального кодекса место жительства и место пребывания гражданина или иного лица устанавливаются на основании данных органов регистрационного учета либо на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, будучи зарегистрированной в Санкт-Петербурге по адресу: обратилась в администрацию Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга с заявлением от 27.07.2016г. о предоставлении ей денежной компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт (л.д. 12-13).

Всоответствии с п. 1 ст. 70-1 Закона Санкт-Петербурга от 09.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» решением Отдела социальной защиты населения администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга № 3377-рс от 01.08.2016г. ФИО1 с 01.07.2016 г. была назначена дополнительная мера социальной поддержки в виде денежной компенсации собственников жилых помещений, в возрасте от 80 лет и старше, расходов на уплату взноса на капитальный ремонт (л.д. 14).

Также истцом указано, что ФИО1 до 01.01.2010г. пользовалась льготами по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые с 01.01.2010г. Санкт-Петербургским государственным казённым учреждением «Городской информационно-расчётный центр» были переведены на меру социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с п. 2.2. Постановления Правительства Санкт- Петербурга от 11.11.2009 г. № 1258 «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге» по Закону Санкт-Петербурга от 21.05.2009 г. №228-45 «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге».

В подтверждение зачисления ФИО1 сумм социальных выплат представлены сообщения начальника отдела обработки операций по зарплатным и социальным проектам АО «Почта Банк» (л.д. 19-21, 22-23, 24-27, 28-29, 30-32, 33-34).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с 12.08.1993г. по 20.06.2017г. была зарегистрирована по адресу: ; с 20.06.2017г. по 17.07.2017г. ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 07.2017г. ФИО1 вновь была зарегистрирована по адресу: , (35-37).

По сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД от 11.05.2022г. ФИО1 с 10.01.2018г. и по настоящее время зарегистрирована по адресу: (л.д. 65).

В связи с чем, Распоряжением администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга № 6811-рс от 17.11.2021г. ФИО1 прекращены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 17); Распоряжением администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга № 6843-рс от 18.11.2021г. ФИО1 прекращены дополнительные меры социальной поддержки в виде денежной компенсации расходов на уплату взноса за капитальный ремонт (л.д. 18).

В связи с установлением факта необоснованной выплаты ФИО1 мер социальной поддержки за период с 01.02.2018г. по 30.11.2021г. в виде денежной компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт в размере 5815,05 руб. Распоряжением администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга № 761-рс от 10.02.2022г. данные суммы признаны подлежащими возврату (л.д. 39).

Также в связи с установлением факта необоснованной выплаты ФИО1 мер социальной поддержки за период с 01.02.2018г. по 30.11.2021г. в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ в размере 98587,18 руб. Распоряжением администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга № 754-рс от 10.02.2022г. данные суммы признаны подлежащими возврату (л.д. 45).

В адрес ФИО1 были направлены названные распоряжения со справками-расчетами (л.д. 38, 40-43, 44, 46-49).

До настоящего времени названные денежные средства ФИО1 не выплачены, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные ст. 1102 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вместе с тем, в силу положений ч. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В процессе рассмотрения дела представитель ответчика по доверенности ФИО3 не отрицала факт поступления на счет ответчика начисленных вышеназванных выплат социальной поддержки ФИО1

В своем письменном отзыве представитель ответчика указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом I группы, ребенок войны, что подтверждается справка сер. ВТЭ-98 № 042016 от 20.09.1990 г. (л.д. 83). С 12.08.1993 г. по 09.01.2018 г. ФИО1 была прописана и проживала по адресу: . Указанная квартира принадлежала ответчику на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 78-АВ № 795752 от 10.08.1993 г. В 2017 г. (с 26.09.2017г. по 09.10.2017г.) ФИО1 находилась на лечении в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» в , была в тяжелом состоянии: . (л.д. 86). Сразу после выписки из больницы в октябре 2017 г. была перевезена в Воронеж в связи с ухудшением состояния здоровья, необходимости госпитализации и потребности в ежедневном уходе. С 07.05.2018г. по 22.05.2018г. ФИО1 находилась на лечении Воронежской городской клинической больнице скорой медицинской помощи № 1: (л.д. 87). С 01.09.2018 г. по 11.09.2018г. ФИО1 находилась на лечении Воронежской городской клинической больнице скорой медицинской помощи № 1: (л.д. 88). Квартира, находящаяся по адресу: была продана 12.12.2017г., что подтверждается договором купли - продажи № 78АБ4125161 от 12.12.2017 г. (л.д. 90-92). От имени продавца ФИО1 по договору купли-продажи выступала по доверенности 0 от 19.10.2017 г. (л.д. л.д. 93-94) представляла ФИО3 в связи с невозможностью ФИО1 представлять свои интересы из-за состояния здоровья. В связи с перенесенными травмами, имеющимися хроническими заболеваниями, состоянием здоровья, переездом, многократным лечением ФИО1 не помнила об обязанности сообщить о прекращении права собственности на принадлежащую ей квартиру. В связи с чем, по мнению представителя ответчика в действиях ФИО1 отсутствуют признаки недобросовестного поведения.

Кроме того, представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, поскольку расчет переплат осуществлен за период с 01.02.2018г. по 30.11.2021г., а данное исковое заявление подано в суд 31.03.2022г. В связи с чем, представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что после переезда в г. Воронеж от имени ФИО1 обращалась в КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» с целью назначения ЕДК.

В свою очередь КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» 10.11.2021г. направило в ОСЗН Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга запрос об истребовании сведений о периодах предоставления ФИО1 мер социальной поддержки по коммунальным услугам. В данном запросе было также указано, что ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: 10.01.2018г. и зарегистрирована по адресу: (л.д. 15).

Данный запрос явился поводом для проведения проверки в отношении ФИО1, в ходе которой и был установлен факт необоснованной выплаты ФИО1 мер социальной поддержки за период с 01.02.2018г. по 30.11.2021г.

В связи с чем, и были вынесены администрацией Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга Распоряжение № 6811-рс от 17.11.2021г. и Распоряжением № 6843-рс от 18.11.2021г. ФИО1 о прекращении дополнительных мер социальной поддержки.

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права при получении сообщения КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» от 10.11.2021г., т.е. в ноябре 2021 г.

В связи с чем, с ноября 2021г. следует считать начало течения срока исковой давности.

Настоящий иск в Советский районный суд г. Воронежа истцом был предъявлен 14.04.2022г.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по настоящим исковым требованиям о взыскании со ФИО1 неосновательного обогащения не истек.

Таким образом, истец не пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данными исковыми требованиями.

Суд принимает представленный истцом расчет сумм неосновательного обогащения, поскольку он не противоречит представленным доказательствам и не опровергнут стороной ответчика.

Доводы стороны ответчика основаны на неверном толковании норм законодательства, регулирующего отношения по социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Городской информационно-расчётный центр» сумму необоснованно полученной денежной компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт в размере 5815 рублей 05 коп., сумму необоснованно полученной меры социальной поддержки в виде денежной выплаты инвалиду льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 98 587 рублей 18 коп., а всего 104 402 (сто четыре тысячи четыреста два) рубля 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Макаровец О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022г.