Принято в окончательной форме 22.09.2022
Дело НОМЕР –1789/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-001429-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Семеновой О.О.,
при секретаре Прохоцкой Е.С.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,
установил:
МИФНС № 5 по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за 2018 г. в сумме 17783 руб., за 2019 г. в сумме 19654 руб., за 2020 г. в сумме 43007 руб., всего 80444 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2016 г. - 20.06.2017, за 2017 г. - 24.03.2018, за 2018 г. - 20.02.2019, за 2019 г. - 30.01.2020, за 2020 г. - 21.01.2021.
Согласно данным декларациям налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 831080,47 руб., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2016 г. в сумме 23433 руб., за 2017 г. в сумме 4163 руб., за 2018 г. в сумме 17783 руб., за 2019 г. в сумме 19654 руб., за 2020 г. в сумме 43007 руб., всего 108040 руб.
По итогам камеральной налоговой проверки налоговых деклараций ф. 3-НДФЛ за 2016-2020 гг., налогоплательщику предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 831080,47 руб., произведен возврат налога в сумме 108040 руб.
Впоследствии инспекцией установлено, что предоставление имущественного налогового вычета в размере 831080,47 руб. и возврат налога в сумме 108040 руб. произведен налогоплательщику ошибочно.
Согласно информации, содержащейся в базе данных инспекции, в ранее представленной ФИО2 в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по ф. 3-НДФЛ за 2006 год заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 9605,60 руб. и перечислено на расчетный счет налогоплательщика по декларации за 2006 год - 1249 руб.
ФИО2 предложено представить уточненные налоговые декларации ф. 3-НДФЛ за 2016-2020 гг. и вернуть излишне полученный налог.
До настоящего времени указанные декларации не представлены, излишне полученный налог не возвращён.
В связи с тем, что налогоплательщиком неправомерно заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 831080,47 руб., а также неправомерно заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2016-2020 гг., сумма налога в размере 108040 руб. является необоснованным обогащением ответчика.
Дата принятия налоговым органом решений о предоставлении имущественного Налогового вычета по НДФЛ по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций за 2016 г. - 25.09.2017, за 2017 г. - 13.07.2018.
Таким образом, срок на обращение в суд за 2016, 2017 гг. пропущен, за 2018-2020 гг. не пропущен.
Представитель истца МИФНС № 5 по Ярославской области по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно материалам дела, ФИО2 в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2016 г. - 20.06.2017 (л.д. 28-36), за 2017 г. - 24.03.2018 (л.д. 38-58), за 2018 г. - 20.02.2019 (л.д. 58-63), за 2019 г. - 30.01.2020 (л.д. 66-71), за 2020 г. - 21.01.2021 (л.д. 74-79).
Согласно данным декларациям налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 831080,47 руб., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2016 г. в сумме 23433 руб., за 2017 г. в сумме 4163 руб., за 2018 г. в сумме 17783 руб., за 2019 г. в сумме 19654 руб., за 2020 г. в сумме 43007 руб., всего 108040 руб.
По итогам камеральной налоговой проверки налоговых деклараций ф. 3-НДФЛ за 2016-2020 гг., налогоплательщику предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 831080,47 руб., произведен возврат налога в сумме 108040 руб. (л.д. 27, 37, 57, 64, 72).
Впоследствии инспекцией установлено, что предоставление имущественного налогового вычета в размере 831080,47 руб. и возврат налога в сумме 108040 руб. произведен налогоплательщику ошибочно.
Согласно подп. 1 п. 3 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.
В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды.
Данное положение применяется к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим с 1 января 2014 года, то есть в случае, если оба объекта недвижимости приобретались после указанной даты.
В соответствии с п. 11 ст. 220 Налогового кодекса РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подп. 3, 4 п. 1 указанной статьи, не допускаются.
В ранее представленной ФИО2 в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по ф. 3-НДФЛ за 2006 год заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 9605,60 руб. и перечислено на расчетный счет налогоплательщика по декларации за 2006 год - 1249 руб. (л.д. 80-86).
МИФНС № 5 по Ярославской области направил ФИО2 письмо от 23.12.2021 № 12-26/38294, согласно которому ФИО2 необходимо представить уточненные декларации ф. 3-НДФЛ за 2016-2020 гг. и вернуть излишне полученный налог (л.д. 17-19).
До настоящего времени указанные декларации не представлены, излишне полученный налог не возвращён.
В связи с тем, что налогоплательщиком неправомерно заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 831080,47 руб., а также неправомерно заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2016-2020 гг., сумма налога в размере 108040 руб. является необоснованным обогащением ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.
При этом в силу положений части 2 данной статьи предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Таким образом, взыскание необоснованно полученных денежных средств, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной суммой в отсутствие предусмотренных законом оснований.
Сумма неосновательного обогащения составляет 108040 руб.
Право на обращения в суд подлежит реализации налоговым органом в пределах срока исковой давности (ст. ст. 196, 200 ГК РФ), а именно в течение трёх лет с момента принятия налоговым органом ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета (в случае, если предоставление суммы вычета производилось в течение нескольких налоговых периодов, - с момента принятия первого решения о предоставлении вычета).
Дата принятия налоговым органом решений о предоставлении имущественного Налогового вычета по НДФЛ по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций за 2016 г. - 25.09.2017 (л.д. 27), за 2017 г. - 13.07.2018 (л.д. 37).
Срок на обращение в суд за 2016, 2017 гг. пропущен, за 2018-2020 гг. не пропущен.
Таким образом, сумма неосновательного обогащения составляет 80444 руб.
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Исковые требования МИФНС № 5 по Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2613 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (ОГРН НОМЕР ИНН НОМЕР) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета денежные средства за 2018 г. в сумме 17783 руб., за 2019 г. в сумме 19654 руб., за 2020 г. в сумме 43007 руб., а всего 80444 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2613 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Семенова