Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Габоян <ФИО> обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца государственный регистрационный знак. № причинены механические повреждения. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что принятие страховой компанией в одностороннем порядке решения о замене формы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Габоян <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04 июля 2024 года по 16 сентября 2024 года в размере 217 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 декабря 2023 года в 14 часов 40 минут на 9 км а\д Москва-С.Петербург-Конаково-Иваньково, Конаковского района, Тверской области
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (в действующей редакции) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что по делу № Красносулинским районным судом Ростовской области было принято решение
Описательная часть
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.04.2024 установлено, что страховая компания направление на ремонт транспортного средства Renault Logan Stepway государственный регистрационный знак № истцу не выдавала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не соглашается с такой позицией финансового уполномоченного, и, рассматривая требования истца
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО САК «Энергогарант») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия), произошедшего --.--.---- г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено допустимых доказательств исключительности для снижения размера неустойки в рассматриваемом случае. В связи с этим, оснований для снижения неустойки не имеется. Учитывая установленный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 21.12.2021г. между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 9-1.5(кв)-1/14/9(3) (АК) от 21.12.2021г. Ранее судом было установлено, что объект долевого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2023г. по 19.01.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в собственности истца <ФИО>
Описательная часть
Явился представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль Subaru
Мотивировочная часть
По настоящему делу установлен факт нарушения прав истца, связанный с осуществлением страховой выплаты в меньшем размере, в полном объеме страховое возмещение было выплачено только после вынесения решения мировым судьей судебного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что последний ненадлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные законодательством об ОСАГО, в связи с чем, с него подлежит взысканию
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва. В случае удовлетворения иска судом, просит снизить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что страховое возмещение не выплачено ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскания предусмотренной законом неустойки
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, и просит взыскать с ответчика неустойку по Договору участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2022 г. между ООО Специализированный застройщик «Горизонт» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УЮТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 03.06.2019 между ООО «Строметалл Л» и ООО «УЮТСТРОЙ» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить; в удовлетворении ходатайства стороны ответчика о снижении неустойки просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям применяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УЮТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании в равных долях неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 02.10.2023г. по 21.03.2024г. в размере 731 805,19
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2021г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве № (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцу объект
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено что 15.11.2021 между ООО «СЗ «ГрандНэкст» и ООО «Севен Санс Девелопмент МСК Юго-Запад» заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЕС-1-2Ж (далее – Договор). В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размер 248 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota Prius»
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, объем проделанной представителем работы: соблюдение досудебного урегулирования спора, написание и подача иска, разумные пределы оплаты его услуг, удовлетворение исковых требований, с учетом принципа
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 29.11.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Crown государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащему истцу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку с 26.12.2023 по 07.03.2025 в размере 400 000 руб., 10 000 руб. компенсацию морального вреда, 30 000
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика Линде Л.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что обязательства перед истцом исполнены в полном объеме, кроме того, решением финансового уполномоченного от 29.01.2025
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд считает следующее. По мнению суда, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе соразмерность предусмотренной законом неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, принадлежащий ему автомобиль марки Тойота-Камри, за государственным
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 30 000 рублей, учитывая категорию сложности данного дела, не относящуюся к сложным делам, а также не соответствие размера судебных расходов размера нарушенного права, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем из приведенных положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 348 992 руб. 78 коп. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Nisseki HTR-201»
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СК Монолит», в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение предусмотренного договором
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на исковое заявление, указывая, что требование о взыскании неустойки незаконно и необоснованно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на исковое заявление, указывая, что требование о взыскании неустойки незаконно и необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК Монолит» - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки в размере 190 540 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 60 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов выплатного дела следует, что при обращении к страховщику с заявлением
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Регион» неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 181 158,48 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Застройщик свои обязательства по передаче истцу квартиры до настоящего времени не исполнил. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик «Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что 13.01.2021 года в 22-05 произошло ДТП с участием двух автомобилей: т/с [ марка ] г/н [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и т/с [ марка ] г/н [Номер] под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2021 года в 22-05 произошло ДТП с участием двух автомобилей: т/с [ марка ] г/н [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и т/с [ марка ] г/н [Номер] под управлением <ФИО> Оба
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, сумму страховой выплаты, период просрочки, учитывая заявление представителя истца о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нео <ФИО>», мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «Нео <ФИО>» и <ФИО> 06.09.2023 года заключен агентский договор № 578-АНК на приобретение и доставку автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Нео <ФИО>» и <ФИО> 06.09.2023 г. заключен агентский договор № 578-АНК на приобретение и доставку автомобиля (л.д. 9-12). Учитывая прекращение обязательств между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства между сторонами в силу ст. 453 ГК РФ прекращены на основании соглашения, заключенное между истцом и ответчиком, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Нео <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства квартиры и машиноместа в общей сумме сумма компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила уменьшить размер неустойки и компенсации морального вреда, предоставить отсрочку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи квартиры и машиноместа за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 , однако с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, повторив его доводы. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07.06.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком АО Специализированный Застройщик «Региональная Строительная Группа - Академическое» был заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 193 ГК РФ датой начала начисления неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного объекта жилой недвижимости является: 02.10.2023. В этой связи, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Три Эс Констракшн» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 21.01.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Три Эс
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Три Эс Констракшн» заключен договор участия в долевом строительстве № РКС-2-09-4-.... Объектом долевого строительства является квартира № ..., расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Три Эс Констракшн» - удовлетворить частично