Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по внесению оплаты на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и коммунальные услуги в порядке регресса в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с 07.07.2011г. (свидетельство о заключении брака ІѴ-МЮ №548399 от 07.07.2011г.) по 15.07.2022г. (свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что среди проживающих в квартире № 18 по адресу: адрес, совершеннолетними являются <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, которые несут обязанность по оплате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Министерство экономического развития Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчиков задолженность
Описательная часть
Представитель истца Министерства экономического развития Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются <ФИО> и <ФИО> – по ½ доли в праве собственности каждый
Мотивировочная часть
Ссылку истца на решение суда о разделе совместно нажитого имущества, которым определена дата прекращения семейных отношений судом отклоняется, так как судебный акт не вступил в законную силу. Тем не менее, исходя из представленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по оплате расходов на содержание, коммунальные платежи и капитальный ремонт в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что истец и ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес>, с 2003 года в качестве членов семьи нанимателя <ФИО> В 2012 года <ФИО>. умерла. С 2010
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, не согласившись с размером заявленной суммы расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей. Суду пояснила, что поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая количество лиц, зарегистрированных в качестве членов нанимателя жилого помещения, которые в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате задолженности за коммунальные услуги за период с февраля 2020 г. по декабрь 2022 г. в размере 60709,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате задолженности за коммунальные услуги за период с февраля 2020 г
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов о оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> был заключен договор реализации арестованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец пояснил, что с ответчиком была устная договоренность о проживании в квартире, <дата> <ФИО> выселился из квартиры и передал ему ключи. В сумму, которую просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика указанной платы, суд приходит к следующим выводам
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора мены жилых помещений №38
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате по общению с ТКО за март, апрель 2025 года в сумме 180рублей 55 копеек и просила не взыскивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, .._.._.. года рождения, с 25.02.1997 года зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: г., являющейся объектом муниципальной собственности. Также в жилом помещении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате вышеуказанных жилищно-коммунальных услуг. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № ВостБут-7.2(кв)-1/4/1(1) (АК) от <дата> за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Лотан» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу передана квартира ненадлежащего качества, с отступлением от требований нормативно-технических регламентов, строительных норм и стандартов, установленных действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании в порядке регресса расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в обоснование исковых требований указав, что приговором Промышленного районного суда г. Самары от 15.09.2022
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> <ФИО> (№, выдан 11.04.2019) о взыскании в порядке регресса расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , компенсацию морального вреда в сумме , штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на устранение строительных недостатков
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф за несоблюдение
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф за несоблюдение
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф за несоблюдение
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф за несоблюдение
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , компенсацию морального вреда в сумме , штраф
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков работ, выполненных по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к ИП <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков работ, выполненных по договору подряда № от <дата>. в размере 667140 руб. 43 коп., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом неоднократного уточнения исковых требований просила: взыскать расходы на устранение недостатков
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков работ, выполненных по договору подряда, удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> расходов на восстановление некачественно выполненных работ в сумме 396 632 руб. 40 коп., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 50 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку предельный срок обнаружения недостатков составляет пять лет. С претензией к ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что недостатки, выявленные экспертом, возникли в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков работ – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать. Также просил о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до <дата> на основании Постановления Правительства РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, сумма устранения недостатков менее 3% от цены договора, следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика полежит взыскать сумма и неустойку в сумме Учитывая, что судом установлен факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда –
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков квартиры в сумме , неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 11 дня после получения претензии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что истцом представлено
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда –
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет соразмерного уменьшения покупной цены в сумме , неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №. Из материалов дела следует, что истцом представлено досудебное исследование специалиста на предмет
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда –
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в указанном размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда –
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, просили взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за нарушения сроков исполнения требования о возмещении расходов участника долевого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №. Из материалов дела следует, что истцами представлено досудебное исследование специалиста ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истцов, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем допущенных нарушений, руководствуясь принципом разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере , неустойку за нарушения сроков исполнения требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как сторон договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем допущенных нарушений, руководствуясь принципом разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда –
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения иска, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере , неустойку за нарушения сроков исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве. Стоимость квартиры по договору составила Цена договора оплачена своевременно в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере , что
