Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, об уменьшении покупной цены квартиры, о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ Пригород Лесное» о признании пункта договора недействительным, об уменьшении покупной цены квартиры, о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве недействительным, уменьшить цену договора, в счет чего взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, об уменьшении покупной цены квартиры, о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ Пригород Лесное» о признании пункта договора недействительным, об уменьшении покупной цены квартиры, о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве недействительным, уменьшить цену договора, в счет чего взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Головинский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об отмене
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.08.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об отмене решения
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления
Вводная часть
Прокурор Клинцовского района Брянской области обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Клинцовского районного суда Брянской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощникпрокурораКлинцовского района Брянской области С.Е. поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, положения действующего законодательства, предусматривающего обязанность лица, причинившего вред здоровью другого лица, возместить расходы, понесённые на лечение пострадавшего, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клинцовского района Брянской области защиту интересов Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к <ФИО> о возмещении затрат на оказание
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления
Вводная часть
Прокурор Карачевского Брянской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Карачевского района Астахова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карачевского района Брянской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к <ФИО> о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных средств (средств реабилитации), компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «АрхСити Групп» (далее – ООО «УК «АрхСити Групп») о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных средств (средств реабилитации)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом заявления об уточнении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности доказательств, суд полагает доказанным факт падения <ФИО> именно на крыльце дома № по адресу: <адрес>. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «АрхСити Г.» о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных средств (средств реабилитации), компенсации морального вреда, штрафа
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении денежных средств, затраченных на приобретение медицинского изделия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в связи с поступившим обращением председателя РО ВОРДИ Ростовской области
Описательная часть
Представитель истца прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО>, - помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Пенская А.С. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, невозможность своевременного обеспечения <ФИО>, которой диагностировано заболевание «Сахарный диабет 1 типа», бесплатно за счет средств соответствующего бюджета медицинским изделием «Датчик
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения Ростовской области, третье лицо государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Городская поликлиника №» г
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении стоимости расходов на устранение недостатков товара, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании стоимости расходов на ремонт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец приобрел у ответчика автомобиль Ford Maverick XLT 2005 г.в
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что на момент заключения договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости расходов на устранение недостатков товара, убытков, судебных расходов отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных препаратов и получение медицинских услуг, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Х. обратилась в суд с иском к М, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных препаратов и получение медицинских услуг, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истица Х. и её представитель адвокат Б. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что ответчица извинилась перед истицей только при разборе в ГИБДД, а потом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень тяжести причиненного здоровью истицы вреда, исходя из характера полученной травмы (закрытый полный перелом правой скуловой кости, наружной и латеральной стенок правой нижнечелюстной пазухи), длительности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности за обучение в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины – сумма, ссылаясь на то, что 01.06.2022 адрес МиГ»прекратио деятельность юридического лица
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2017 между адрес «МиГ» (ныне ПАО «ОАК») и <ФИО> заключен трудовой договор № 7133-31/2811, согласно которому <ФИО> принят на работу в дирекцию ПК № 1 (7113) адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, неосновательного обогащения, задолженности по договору найма жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в размере сумма, неосновательного обогащения в размере сумма, задолженности по договору найма жилого помещения за период с 15 по 20 февраля
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, неосновательного обогащения, задолженности по договору найма жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, отказать
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер ФИО5<дата>
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещение расходов на погребение, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании в счет возмещения затрат на погребение 142 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования о возмещении расходов на погребение наследодателя, с учетом оценки фактических обстоятельств дела, которая отвечает требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наличием в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, судебных расходов, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
ЕВ обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ЕВ Истцом единолично были организованы достойные похороны, включая все необходимые сопутствующие расходы, учитывая сложившиеся обычаи. К числу
Описательная часть
Истец ЕВ в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений в полном объеме, на доводах указанных в исковом заявлении настаивала, дополнительно пояснила, что умерший ЕВ был её сожителем. Она занималась его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В подтверждение своих доводов истцом ЕВ представлены документальные доказательства о несении ею расходов:
Резолютивная часть
Исковые требования ЕВ к ЕВ о возмещении расходов на погребение, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на погребение, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) скончалась ее мать - <ФИО>. После ее смерти наследниками по закону являются: истец (дочь) и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, не возражала против принятия заочного решения. Судом установлено, что (дата) умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств, государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств, государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение требований закона ответчик не представил отчет о реализации мероприятий в течение 5 календарных дней с даты окончания социального контракта (<дата>) и не сообщил об обстоятельствах, препятствующих реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах бездействие ответчика, нельзя признать добросовестным, что исключает возможность применения к правоотношениям сторон положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств, государственной пошлины
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании понесенных расходов на похороны в размере 116548 рублей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 28.05.2024 года умер ее брат <ФИО>. Она хоронила его за свой счет, на что потратила 116548 рублей, из которых: 100548 рублей – на погребение и ритуальные услуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок кадастровой стоимостью 114023,25 рублей и 1/6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд установил, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании солидарно суммы утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда, штрафа предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «Леруа Мерлен Восток», ООО «Торговый комплекс» о взыскании солидарно суммы утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила суд их удовлетворить. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям. Установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый комплекс», ООО «ЛеруаМерлен Восток» о взыскании солидарно суммы утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба по договору аренды квартиры и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.05.2022 г. между сторонами был заключен договор аренды квартиры, согласно которому она предоставила ответчику квартиру по адресу г.Якутск, ____ сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, а также пояснила, что по ее обращению в полицию участковым ОП №3 была проведена проверка и 31.07.2022 г
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного экспертного учреждения, специалист обладает соответствующим образованием. Заключение специалиста ООО «Вердикт» соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 145 135 руб., расходы по оплате оценки в размере 8 000 руб., оплате юридических услуг в размере 4 500 руб., оплате госпошлины в размере 4 103 руб
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате за содержание и техническое обслуживание общего имущества и оказанных коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ТСН «ТСН на Колодезной» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на содержание и техническое обслуживание общего имущества Товарищества и оказанных истцу коммунальных услуг в размере сумма, процентов по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что Товарищество собственников недвижимости «ТСН на Колодезной» осуществляет управление паркингом (гаражом)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «ТСН на Колодезной» к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за содержание и техническое обслуживание общего имущества и оказанных коммунальных услуг - удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ., вступившим в законную силу 14.06.2023г., административное исковое заявление <ФИО> к ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Боготольскому району ГУФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем порядок исполнения требований неимущественного характера установлен главой 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по Боготольскому району
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по оказанию юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, содержащихся в протоколе судебного заседания от <дата>, просил взыскать расходы на оказание юридических услуг, на оплату госпошлины и компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии с <дата>. Размер пенсии составляет 47 278,95 руб. с учетом индексации как неработающему пенсионеру (л.д.19-25). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оказанию юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов, связанных с оплатой услуг по хранению и перевозке конфискованных этилового спирта, спиртосодержащей продукции и транспортного средства
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу (далее также – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в общей сумме
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Рогиня В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что суммы, израсходованные на хранение и перевозку вещественных доказательств в ходе производства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленное исковое требование о взыскании с <ФИО> расходов на хранение транспортного средства - автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, подлежит удовлетворению. Положения ст.132 УПК
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг по хранению и перевозке
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, расходов, морального вреда, обязании передать помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Логитек» о взыскании неустойки, убытков, расходов, морального вреда, обязании передать помещение, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.10.2019 между <ФИО> и ООО «Логитек» заключен договор №8/132/Д участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома. Однако ответчик, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Логитек» в пользу <ФИО> неустойку в размере 350 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей
