Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании расходов на погребение и сохранении наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в её пользу денежную сумму в размере 53524,64 рубля. В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила исковые требования, в которых просит всего взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу 48668,26 рублей, о чём предоставила в суд заявление от 14.03.2023г
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком уменьшенных исковых требований в полном объёме, суд полагает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> к <ФИО> уменьшенные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Уменьшенные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и сохранении наследственного имущества, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, неустойки, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 21.08.2023 года в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в результате чего автомобиль ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к Богатых <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения с ПАО Сбербанк в размере сумма, с «Банк ВТБ» (ПАО) в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.03.2023
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату юридических услуг, компенсации
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании затрат на лечение потерпевшей <ФИО>
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту государственных интересов обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на лечение потерпевшей <ФИО>. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Прокурором <адрес> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту государственных интересов к <ФИО> о взыскании затрат на лечение потерпевшей <ФИО>, удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 31 062 рубля 25 копеек
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 204, 205, 207, 238, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 2.1.3, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10 ученического договора, суд находит, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (№) к <ФИО> , удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 12 952 рубля 85 копеек
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 204, 205, 207, 238, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 2.1.3, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10 ученического договора, суд находит, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> , удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> расходов на обучение в сумме 14053 рубля 11 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 562 рубля. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2021 года ответчик был принят на работу в Березниковскую дистанцию пути монтером пути 3 разряда(л.д.14- приказ,л.д.15-19- трудовой договор). Оценив указанные выше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании недополученных стимулирующих выплат, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «12 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит признать незаконным приказ
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объёме. Подтвердил обстоятельства и основания требований, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает наличия оснований для привлечения работодателя к ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда в пользу истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГКУ "12 центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании недополученных стимулирующих выплат, взыскании компенсации морального
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материальных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указав, что Советско-Гаванским городским судом <адрес> рассмотрено уголовное дело № в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявила ходатайство об уменьшении размера материальных расходов на сумму 10800,00 руб., исключив два дня проживания в гостинице 29 и <дата>, с учетом уменьшения
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО> С учетом вышеприведенных положений закона, исходя из доказанности вины ответчика в причинении
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов по коммунальным услугам и расходов на ремонт квартиры
Вводная часть
Решением Лесозаводского районного суда от 20.02.2023 иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворен, в т.ч. за <ФИО> признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Суду пояснила, что в настоящее время в соответствии с решением суда по гражданскому делу № хх ответчик является собственником ? доли в праве общей
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов по коммунальным услугам и расходов на ремонт квартиры
Вводная часть
Решением Лесозаводского районного суда от 20.02.2023 иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворен, в т.ч. за <ФИО> признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец понесла расходы по коммунальным услугам в сумме 90 1777, 85 руб. и ? от указанной суммы составляет 45 088. 93 руб., в связи с чем указанная сумма на основании ч.3 ст. 30 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на достойные похороны
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы стороны ответчика, о пропуске истцом срока исковой давности по названным требованиям, - изучив которые суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах себя и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании денежных средств на достойные похороны – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, неустойки компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Воронежбытстрой" о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, неустойки компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал по существу требований истца о соразмерном уменьшении стоимости по договору, но высказал возражения относительно заявленного размера компенсации морального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и отсутствием возражений ответчика в данной части, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости устранения выявленных недостатков в сумме 346 000 руб. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "СЗ "Воронежбытстрой" в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения стоимости по договору долевого участия 346 000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., судебные расходы по оплате экспертизы 60
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать в ее пользу материальный ущерб, связанный с погребением в размере 60 900 рублей, компенсацию моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании помощник Георгиевского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> расходы на погребение в размере 60 900 рублей. Рассматривая заявленные требования о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в виде стоимости расходов на устранение недостатков выполненных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков в виде стоимости расходов на устранение недостатков выполненных работ, указав, что 19.04.2021г. он, <ФИО>, обратился к ИП <ФИО> по вопросу проведения
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать договор подряда № 292 К от 09.04.2021 года, между сторонами договора <ФИО> и ИП <ФИО> , заключенным. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в виде
Мотивировочная часть
В настоящем споре ответчик допустил существенное нарушение прав истца по договору подряда. Более того, ответчик не предпринял никаких мер к урегулированию данной ситуации до суда. В этой связи истцом были понесены нравственные страдания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков в виде стоимости расходов на устранение недостатков выполненных работ, - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате паевого взноса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ПК «ЖСК Сходня-9» с требованиями о возврате паевого взноса в общей сумме 3 403 568 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 217 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования исковые требования поддержала. В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПК «ЖСК Сходня-9» и истцом были заключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» с исковым заявлением, в котором указала, что 11 января 2023 года навещала свою мать, находившуюся на стационарном лечении в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ». Примерно в 14-00 часов 11 января 2023
Описательная часть
Представитель ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал и пояснил, что <ФИО>, действительно, получила травму 11 января 2023
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Альхименко В.Н., пролагавшей необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> с учетом требований разумности
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов по оплате медицинских услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка в размере 383 142 руб., расходов по оплате медицинских услуг в размере 100 440,66 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора полагавшего исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Таи <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задатка, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере по предварительному договору купли – продажи недвижимого имущества от <дата> в размере 500 000 руб.; расходов на производство оценки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли – продажи недвижимого имущества. Предметом договора являлось обязательство сторон заключить в последующем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка, расходов
Вводная часть
Истец ... Е.А. обратился в суд с иском к ...у С.А., в котором просил взыскать задаток, уплаченный по соглашению о задатке 07.11.2022 в двойном размере в сумме 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб
Описательная часть
В суд истец ... Е.А. не явился, обеспечил явку представителя, который требования поддержал. Судом установлено, что 07.11.2022 г. между ...ым Е.А. и ...ым С.А. заключено соглашение о задатке. В соответствии с п. 4
Мотивировочная часть
Оценивая приставленные доказательства, суд считает, что договор купли-продажи не заключен по вине ответчика, так как им не были представлены в срок необходимые документы, которые определены сторонами в соглашении, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... сумму в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Вводная часть
ГУ ТФОМС <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу <ФИО> денежную сумму в размере 82 254 (восемьдесят две тысячи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу <ФИО> денежную сумму в размере 82 254 (восемьдесят
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТФОМС <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Вводная часть
ГУ ТФОМС <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу <ФИО> денежную сумму в размере 58 201 (пятьдесят восемь тысяч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу <ФИО> денежную сумму в размере 58 201 (пятьдесят
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТФОМС <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных выше норм закона, доказанности вины ответчика в причинении потерпевшим вреда здоровью, доказанности предъявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 февраля 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Волгоградского областного суда от 17 мая 2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных выше норм закона, доказанности вины ответчика в причинении потерпевшим вреда здоровью, доказанности предъявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 октября 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, п.«а» ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных выше норм закона, доказанности вины ответчика в причинении потерпевшим вреда здоровью, доказанности предъявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его здоровью
