Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости расходов к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
27 апреля 2022 года Охинский городской прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд в интересах <ФИО> к Государственному учреждению-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представителем Охинского городского прокурора помощником прокурора г.Южно-Сахалинска <ФИО> представлено уточнение к иску, в котором прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца 56 430 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как пенсионер, являющийся получателем трудовой пенсии по старости и проживающий в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к Государственному учреждению-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации стоимости расходов к месту использования
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «СЗ «Самолет – Путилково» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет – Путилково» <дата> был заключен договор № ПУТ-3/23/131-374237403И участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении затрат на устранение недостатков, причиненного некачественно оказанной услугой, взыскании неустойки в связи с нарушениями прав потребителя и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возмещении затрат на устранение недостатков, причиненного некачественно оказанной услугой, взыскании неустойки в связи с нарушениями прав потребителя и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор изготовления кухонной мебели по индивидуальным размерам. Сумма выполняемых работ, согласно Договора и спецификации к нему
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении затрат на устранение недостатков, причиненного некачественно оказанной услугой, взыскании неустойки в связи с нарушениями прав потребителя
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении затрат на устранение недостатков
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о возмещении затрат на устранение недостатков. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ними с (..)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (..) исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования полностью удовлетворить. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о возмещении затрат на устранение недостатков полностью отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в регрессном порядке расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании процентов, расходов на проверку ИПУ и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Стороны являются собственниками по 1\2 доле в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20.07.2020г. по делу № 2-2311\20 и Апелляционного определения Судебной
Описательная часть
Также ответчик представил письменные возражения № где указал, что оплачивал взносы на капремонт за апрель-декабрь <дата>, январь-июль <дата>., сентябрь-ноябрь <дата>. в размере 9 909,80руб. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 91 001руб. в возмещение произведенных расходов истцом на ЖКУ, капитальный ремонт, электроэнергию, на установку и проверку ИПУ. Как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет расходов на жилищно-коммунальные нужды 91 001рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ – 16 123руб., судебные расходы 50 902, 54 рублей
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обязании возместить расходы на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Томской области, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Томская домостроительная
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. В обоснование размера компенсации морального вреда истец указала, что наличие недостатков в жилом помещении, находящемся
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование о безвозмездном устранении недостатков ответчиком удовлетворены не были, недостатки не устранены, денежные средства не выплачены. Поскольку недостатки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Томской области, действующего в интересах <ФИО> к ОАО «Томская домостроительная компания» об обязании возместить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, продаже транспортного средства с аукциона
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за хранение транспортного средства автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак АО 356 21 RUS, 2003 года выпуска VIN №
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела, между сторонами фактически установлены правоотношения без заключения договора по оказанию услуг предоставления платного парковочного места на транспортное средство. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, по месту его жительства направлялись судебные повестки о времени и месте судебного разбирательства, которые были возвращены с отметкой «истек срок хранения». Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение транспортного средства, продаже транспортного средства с аукциона, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Три», в котором с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит в случае удовлетворения исковых требований снизить размер компенсации морального вреда, судебных расходов. Представитель истца по ордеру– адвокат Дегтярева Н.В. в
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВыборСтрой Три» о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по исполнению обязательства по оплате за квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием, с учетом неоднократных изменений, о взыскании с <ФИО> расходов по оплате капитального ремонта в сумме 9 626 рублей 80 коп., расходов по оплате отопления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 156), в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их изменений и увеличений
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что платежи по оплате взносов по договору купли-продажи
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку возмещения расходов на устранение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 19.09.2023 г. №, заключенного между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное», последний обязался построить и передать в собственность участников объект
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков в квартире по договору купли-продажи жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор купли-продажи от 30.06.2023 года №ПЛН-КВ-2/4-12-287-4/АН-ДКП, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность квартиру №287, расположенную
Мотивировочная часть
Определяя период взыскания неустойки, суд учитывает, что претензия истцом направлена 14.03.2024. Согласно отчету об отслеживании отправления с сайта Почты России, претензия получена ответчиком 21.03.2024. Срок установлен истцом
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Исток» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства в размере 71 382 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2023 транспортное средство марки Черри государственный номер , под управлением <ФИО>, было задержано в соответствии со ст.27.13 КоАП Российской Федерации и на основании протокола
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании расходов на погребение и содержание наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и содержание наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся истцам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти <ФИО>,<дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 8). На основании заявлений наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на лечение. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мигасюк А.А. и истец <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> указал, что в больницу в связи с перечислением денежных средств
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенной нормы гражданского законодательства, и, основываясь на предусмотренном в ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на лечение удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на лечение. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Мигасюк А.А. и истец <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> указал, что в больницу в связи с перечислением денежных средств
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенной нормы гражданского законодательства, и, основываясь на предусмотренном в ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на лечение удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании оплаты услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МКУ «Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании оплаты услуг по перемещению транспортного средства в сумме Х руб, по хранению
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении настоящего гражданского дела, на основании протокола о задержании транспортного средства № от <дата> сотрудником полиции в порядке ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное
Мотивировочная часть
Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом имущественных исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплата услуг
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, связанных с получением образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержал. Пояснил, что у ответчика имеется большая задолженность по алиментам, иной помощи ответчик ребёнку не оказывает
Мотивировочная часть
Пунктом 41 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с получением образовательных услуг, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение и компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика (с учетом уточнений)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Индустриального районного суда города Барнаула от 28 декабря 2022 года по данному делу назначалась судебно-медицинская экспертиза, оплата за которую возлагалась на истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегаспорт» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора с ООО «Мегаспорт» ----- от дата истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и как установлено судом, на основании договора с ООО «Мегаспорт» ----- от дата истец посещала фитнес-клуб «Территория фитнеса» (далее - «Клуб»), расположенный по адресу: адрес. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ----- руб. в счет расходов, потраченных истцом на лечение руки, так как истцом перелом руки был получен вследствие некачественно предоставленной услуги по Договору
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаспорт» в пользу <ФИО> (паспорт ----- выдан дата
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, являясь пассажиром электропоезда с маршрутом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы от <дата>, пассажирская платформа 3 остановочного пункта «Строитель» Ярославского направления Московской железной дороги, по уровню
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в солидарном порядке суммы расходов на лечение и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение за период с <дата> по <дата> в размере 154 374 руб., а также возмещении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что ее родственники вынуждены были обратиться в «<ФИО>», поскольку в течение трех дней она находилась в больнице и ей никакую помощь
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании в солидарном порядке суммы расходов на лечение и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, с учетом уточнения, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в общем размере сумма Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, в соответствии
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 01.01.2015 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения, от суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в общем размере сумма Истцом заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 01.01.2015
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта договора долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 01.01.2015 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период соответствующего нарушения, от суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в общем размере сумма Истцом заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 01.01.2015
