Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Прокурора Ишимбайской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании понесенных расходов, в обоснование требований указав на то, что по обращению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Башкортостан <ФИО> в иске просила отказать, огласила доводы, изложенные в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установленными обстоятельствами по делу доводы иска и их обоснованность нашли свое подтверждение, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ишимбайской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании понесенных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Прокурор Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах ребенка – инвалида <ФИО> Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании понесенных расходов на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бакирова Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 113, 115, 116 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах ребенка – инвалида <ФИО> Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании понесенных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ребенка – инвалида <ФИО> с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании понесенных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Насибуллин Р.И. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Лечащим врачом ГБУЗ Республики Башкортостан Детская поликлиника №3 г.Уфа 15.11.2024г. и 23.12.2024г. выписаны бесплатные рецепты 80-24 №5814289 и 80-24 №5815675 соответственно на лекарственный препарат МНН Этосуксимид, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах ребенка – инвалида Юзвенко Марка Денисовича к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании понесенных расходов - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности истца и ответчика по ½ доли у каждого. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками по ½ доли каждый в праве общей долевой собственности жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, оплату
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано истцом 02.06.2022г. Таким образом, исковое заявление в части исковых требований, касающихся взыскания задолженности за период с 01.01.2018г. по апрель 2019 года
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие сельского поселения Подстепки муниципального района <адрес> «Водоканал Подстепки» (далее - МУП «Водоканал Подстепки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Истца о взыскании расходов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт гражданина РФ , в пользу муниципального унитарного предприятия сельского поселения Подстепки муниципального района <адрес> «Водоканал Подстепки»
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточненных требований от 28.02.2025), взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса ? доли понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: в размере ? доли <ФИО>, в размере ? доли <ФИО> (ранее <ФИО>) В.И., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на каждой из сторон лежит обязанность по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилого помещения пропорционально долям в праве собственности – по ? доле
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что спорное газовое оборудование находится в собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Из материалов дела следует, что потребление газа самим истцом
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – истец), действующий в интересах собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ответчик, ИП ОТВЕТЧИК)
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит признать Договор подряда № от <дата>, заключенный между ИП ОТВЕТЧИК и собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> в лице <ФИО> ЛИЦО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ, действующего в интересах собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ОТВЕТЧИК о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось с вышеуказанным иском, указывая, что 16.09.2022 в Отделение от <ФИО>, <дата> года рождения, поступило заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Ответчик в судебном заседании участия иск не признал
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» (далее – ФГБОУ ВО «ОГУ имени И.С. Тургенева»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» о взыскании понесенных расходов оставить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании понесенных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, предоставила возражения, дала пояснения в соответствии с предоставленными возражениями на иск. <ФИО> Хореновичем и истцом <ФИО> имел место диалог
Мотивировочная часть
Ответчик оспаривает указанные подписи в данных документах. Обстоятельства совершения подписей в указанных документах в судебном заседании не установлены и не подтверждены иными доказательствами. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов – оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Истец просит
Описательная часть
Свидетели О.К.В., С.А.А., С.Л.Н., М.А.А. в судебном заседании подтвердили, что истец до мая 2022 проживала в спорной квартире, т.е. как после смерти бабушки, так и дедушки. Свидетель Т.В.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, ответчик, являясь попечителем истца в период ее несовершеннолетия, была обязана действовать в интересах подопечной, в связи с чем была
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат по устранению недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « Главстрой-СПБ Специализированный о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки. Свои требования мотивировали тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился Его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности подлежащих уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, суд принимает во внимание характер обязательства, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просили о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков 480
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве Один1-1.19.2(кв)-1/7/2(2) (АК), объектом которого является квартира № в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры № в доме, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просили о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 616 956руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве Один1-1.11(кв)-1/22/7(3) (АК), объектом которого является квартира № в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры № в доме, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просил о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 283469руб., неустойки в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве Один1-1.23(кв)-1/10/3(2) (АК), объектом которого является квартира №№ в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры №115 в доме, расположенном по адресу:
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 387748руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которого является квартира № доме, расположенном по адресу: <адрес>(л.д.14-18)
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры № в доме, расположенном по адресу:
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просили о взыскании расходов на устранение недостатков 422 179руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве Один1-1.22(кв)-1/4/3(2) (АК), объектом которого является квартира № в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры № в доме, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просил о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 105717, неустойки с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которого является квартира № в доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры № доме, расположенном по адресу:
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просил о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 323 957руб., договорной неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве Один1-1.23(кв)-1/20/3(1) (АК), объектом которого является квартира № в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры № в доме, расположенном по адресу:
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на обучение с судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО "Федеральная пассажирская компания" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» расходы за обучение в размере 41 250 руб. 86 коп
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО "Федеральная пассажирская компания" к <ФИО> о взыскании расходов на обучение с судебных расходов, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании судебных расходов (убытков) и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании судебных расходов (убытков) и компенсации морального вреда, на том основании, что <дата> в Мировом суде судебного участка № 7 Туймазинского района и г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежащие извещена, уполномочила для участия в судебном заседании представителя <ФИО>, которая поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов (убытков) и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что 20.05.2021г. между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Развилка» расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебной
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта АНО «Исследовательский центр
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 289 707,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон. Как и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 03.03.2022 истцом
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон. Оценивая заключение эксперта ООО «Первый экспертный центр» № 996-05/25, суд
