Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, расходов на оценку, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, утонив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2023 года между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/66/496-964534401И, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам объект долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд предоставить рассрочку исполнения решения суда. В судебном заседании установлено, что постановлением Центрального
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью –
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» (далее ГУ «ТФОМС <адрес>») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «ТФОМС <адрес>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ «ТФОМС <адрес>», так как вина ответчика в причинении потерпевшей вреда здоровью, размер расходов на ее лечение, понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее ГУ «ТФОМС Волгоградской области») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ворошиловского районного суда Волгоградской области от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной мед помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Приговором Советского районного суда г. Волгограда от датаг. по уголовному делу номер Ф.И.О.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью, – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее «ТФОМС Волгоградской области») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца «ТФОМС Волгоградской области» по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «ТФОМС Волгоградской области», так как вина ответчика в причинении потерпевшему вреда здоровью, размер понесенных расходов на его
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов по выплате мер социальной поддержки и штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения от
Вводная часть
Представитель Министерства здравоохранения Республики Башкортостан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ... между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Ответчица – <ФИО> в судебном заседании показала, что у неё имеются документы, подтверждающие и объясняющие то, что она не приступила к отработке своевременно. Изначально по договору она должна была по завершению обучения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования, заявленные Министерством здравоохранения РБ к <ФИО>, являются преждевременными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании расходов по выплате мер социальной поддержки и штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов по выплате мер социальной поддержки и штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения от
Вводная часть
Представитель Министерства здравоохранения Республики Башкортостан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ... между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства здравоохранения РБ к <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании расходов по выплате мер социальной поддержки и штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения от ..., удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Поповой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 115396
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик заблаговременно извещался по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были возвращены в адрес суда
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" к <ФИО> <ФИО> о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просил о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 422 073руб., взыскании штрафа в размере 5%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве Один1-1.23(кв)-1/4/8(2) (АК), объектом которого является квартира № в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры № в доме, расположенном по адресу:
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, в котором просила о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 467 615,48 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ «Просторная Долина» и <ФИО> 15.03.2023г. был заключен договор купли-продажи №№ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №), в соответствии с которым истец принял участие в долевом строительстве в отношении объекта –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, в связи с наличием в спорной квартире дефектов, возникших в результате некачественно выполненных застройщиком
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат работодателя, связанных с обучением работника указывая, что с <ФИО> был заключён трудовой договор №КО2К/21 от <дата>, согласно
Описательная часть
Представитель истца -ООО «Газпром газораспределение Волгоград» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, на удовлетворении требований настаивала, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и требования закона, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Газпром газораспределение Волгоград» на обучение ответчика <ФИО> затрачена сумма, исчисленная пропорционально фактически
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» компенсацию стоимости обучения в размере 11244 (одиннадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 08 копеек, а также государственную пошлину в размере 458 (четыреста
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2023 на основании протокола №... от 24.05.2023 о задержании транспортного средства за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** на основании протокола ... от **.**.** о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2023 на основании протокола №11 КМ 042049 от 19.02.2023 о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства
Вводная часть
ООО "Специализированная стоянка" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке в размере 207 041,89 руб. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району, заключенному 27.10.2021 и ООО «Специализированная стоянка», последний взял на себя обязательства по транспортировке
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированная стоянка» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что он является пенсионером по старости. Летом 2024 года он отдыхал в <адрес>) в связи с чем понес расходы на проезд к месту отдыха и обратно
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым для компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в том числе в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в обоснование своих исковых требований, а также в обоснование своего заявления ответчику
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно до настоящего времени работодателем не произведена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца соответствующей компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, компенсацию оплаты стоимости проезда к месту
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно до настоящего времени работодателем не произведена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца соответствующей компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, компенсацию оплаты стоимости проезда к месту
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Поскольку оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно до настоящего времени работодателем не произведена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца соответствующей компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, компенсацию оплаты стоимости проезда к месту
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к МКОУ СОШ № 6 ИМ. Шерстянникова А.Н. УКМО с требованиями взыскать оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере В
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституция Российской Федерации, гарантируя равенство прав и свобод человека и гражданина (части 1 и 2 статьи 19), не препятствует федеральному законодателю - при осуществлении регулирования и защиты прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 имени Героя России Шерстянникова Андрея Николаевича Усть-Кутского муниципального образования
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании понесенных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Башкортостан <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, полагая, что оснований для их удовлетворения не имеется
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании понесенных расходов - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Администрации <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Ялтинского городского суда Республики Крым по делу №, вступившим в законную силу <дата>, ответчик <ФИО>, <дата> г.р., обязана снести самовольно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
