Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов - удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков в виде расходов по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировала тем, что в общей совместной собственности с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.8) <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении расходов, потраченных на самостоятельное приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор Александро-Невского района Рязанской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Министерству здравоохранения Рязанской области о возмещении расходов, потраченных на самостоятельное приобретение лекарственных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лисихин И.П. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Определяя размер денежной компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Иск прокурора Александро-Невского района Рязанской области, поданный в защиту интересов <ФИО> к Министерству здравоохранения Рязанской области о возмещении расходов, потраченных на самостоятельное приобретение лекарственного
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, стоимости невыполненных работ, неустойки за просрочку выполнения работ, неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумма в счет стоимости устранения недостатков выполненных работ, сумма в счет среднерыночной стоимости не выполненных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2022 между сторонами был заключен договор по произведению ремонтных работ санузла (договор подряда № 1) в квартире <ФИО>, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, эксперты предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, стоимости невыполненных работ, неустойки за просрочку выполнения работ, неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя, компенсации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края с иском о предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца <ФИО> Как указывает ответчик, невозможность предоставления жилого помещения обусловлено отсутствием свободного жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании со <ФИО> судебных расходов
Вводная часть
20 мая 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 27.11.2023 г. в 20:05 час. по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) при следующих
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, обозрев административный материал по факту ДТП 27.11.2023 г., представленный ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области - КУСП №, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик является застройщиком дома по адресу: г.Якутск, ____ по адресу: г. Якутск ____ обнаружились дефекты строительства. 24.12.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточнил требования, согласившись с заключением судебной экспертизы, уменьшил требования в части взыскания с ответчика стоимости расходов на устранение
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своем Определении от 24.12.2012 N 2404-О указал, что предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений
Резолютивная часть
Взыскать с АО ИФК «РФА-Инвест» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно стоимость работ по устранению недостатков в размере 177 822,29 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права на компенсацию затрат по расходам на достойные похороны из наследственного имущества наследодателя в виде денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № о признании права на компенсацию затрат по расходам на достойные похороны из наследственного имущества наследодателя в виде денежных средств, с последующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в фактических брачных отношений с 2006 года. Согласно представленной
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола о задержании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03 ноября 2016 года с ОГРНИП (л.д. 11). Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании на день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Исходя из анализа вышеприведенных норм права суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> ча О. № в счет возмещения расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства 64 552,66 руб., проценты за пользование
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков товара, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на устранение недостатков товара, возмещении судебных расходов в размере *** рубля 00 копеек. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, представил возражения на исковое заявление, согласно которых при покупке транспортного средства истец знал о том, что двигатель автомобиля неисправен и требует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что до заключения договора купли-продажи условие о качестве товара и его стоимости были согласованы сторонами. Оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения , к <ФИО>, дата года рождения , о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков товара, возмещении судебных расходов – отказать
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ГБУЗ Калининградской области «Гусевская Центральная районная больница» (далее – ГБУЗ КО «Гусевская ЦРБ») о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель ГБУЗ КО «Гусевская ЦРБ» по доверенности (л.д. 28 т. 1)
Мотивировочная часть
Не умаляя степень нравственных страданий истца, суд вместе с тем не находит оснований для определения размера компенсации морального вреда в требуемом истцом размере, поскольку именно суд в силу предоставленных ему законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Гусевская центральная районная больница» о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на оплату медицинской
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании платы за пользование транспортным средством, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр «Прогресс» (далее – ООО «ЛЦ «Прогресс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование транспортным средством за период с 01.09.2021 по 28.02.2023 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинговый центр «Прогресс» исковые требования поддержала. Заслушав объяснения представитель истца ООО «Лизинговый центр «Прогресс», изучив материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при определении размера задолженности ответчика по арендной плате необходимо принимать заключенный между сторонами договор аренды, в котором определен размер арендной платы, применять иную плату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр «Прогресс» к <ФИО> о возложении обязанности по передаче транспортного средства, взыскании платы за пользование транспортным средством, взыскании упущенной
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с расходы на погребение по 38 803,73 руб. с каждого, расходы по оплате госпошлины в размере 1497,44
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, суда дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя в размере по 38803,73 рублей с каждого, судебных расходов по оплате госпошлины по 1497,44
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Истец просит признать недействительным п. 9.2 договора участия в долевом строительстве жилого дома № № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков жилого помещения в размере 505 975,57 руб., неустойку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и объективно не оспорено, следовательно
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Г.В.М.. обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать пункт 3.5 договора долевого участия № № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Г.В.М.Г.И.И.. и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с условиями договора долевого участия застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В.М. к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнения в порядке ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с требованиями к ООО «Лотан», в которых, просили взыскать в их пользу равных долях (по <обезличено> доли в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Лотан» был заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, рабочий дом , корпус
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ обратились к ответчику с требованиями, в которых просили взыскать в их пользу равных долях (по <обезличено> доли в пользу каждого) расходы на устранение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между истцами и ООО «Лотан» был заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, рабочий дом , корпус . Предметом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ обратилась к ответчику с требованиями в которых просила взыскать в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков в размере руб.; неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между истцом и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор купли-продажи № КОР- в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский городской
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Фирма «АПЭ», ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи <адрес>.1-151ДКП/2024ОБ2 от ДД.ММ.ГГ, заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Специализированный застройщик «Фирма «АПЭ» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи <адрес>.1-151ДКП/2024ОБ2, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, представившим позиции по существу спора, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспорт серии 45 16 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району Богородское ДД.ММ.ГГ, код подразделения: 770-045) к ООО «Специализированный
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании расходов за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за хранение транспортного средства, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство – с государственным регистрационным знаком № на специализированную стоянку было помещено в 02 часа 30 минут <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на хранение транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> расходы за хранение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № за период с <дата> по <дата> в размере 151 000 руб., расходы
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг оценщика, почтовых расходов, денежной компенсации морального вреда, судебной неустойки, возложении обязанности
Вводная часть
Хабаровская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Контроль» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная» (сокращенное наименование - ООО «УО «СЗ по МКД»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель материального истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. С учетом выводов судебной экспертизы, уточняя исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст.ст. 57, 59, 60 ГПК РФ, характер повреждений и их локализацию, установленный судебным экспертом, суд приходит к однозначному выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Контроль» в интересах <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0821 (№), к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным в части, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать п.20 договора купли-продажи от 13.09.2024 недействительным, взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик «Середнево» и <ФИО> заключен договор купли-продажи от 13.09.2024, согласно которому продавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов ООО «ЭЦ «САТЕЛЛИТ» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы уменьшения цены работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сигма», в котором с учетом окончательного уточнения исковых требований (заявление от 11 марта 2025 года) просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения исковых требований от 11 марта 2025 года. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом ООО «Экспертцентр» <ФИО> по результатам проведения оценки материалов настоящего гражданского дела, осмотра результата работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сигма» о взыскании суммы уменьшения цены работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, потребительского штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом изменения исковых требований просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (далее – ООО «Энергия-1», общество, управляющая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Пояснил, что <ФИО> с 31 июля 2024 года возобновила трудовую деятельность и осуществляет ее уделано по месту жительства, однако до настоящего времени
Мотивировочная часть
Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению с определением разумного размера компенсации. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых истец получил
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого участия в строительстве, излишне уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого участия в строительстве, излишне уплаченных по договору денежных
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д.87-88), <ФИО> просит суд признать недействительным пункт 3.5 договора долевого участия в строительстве № МП-2/3/№ от <дата>, взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Мытищи»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
