Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик ИНВЕСТ ГРУП» (ООО «СЗ ИНВЕСТ ГРУП», в котором просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 1 143 690 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и ООО «СЗ ИНВЕСТ <ФИО>» с другой стороны заключен договор купли-продажи № № в соответствии с которым ответчик - продавец
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Судебная экспертиза и оценка», в силу ст. 60 ГПК РФ, является допустимым доказательством.Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик ИНВЕСТ ГРУП» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов –
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Из представленной суду выписки из домовой книги от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части определения доли <ФИО> в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>А
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об определении доли
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, задолженности по арендной плате, компенсации морального вреда, судебных издержек по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточнений, просит взыскать в свою пользу с <ФИО> причиненный материальный ущерб в сумме 13543445 руб. 73 коп., задолженность по арендной
Описательная часть
Указанные обстоятельства в их совокупности, а также результаты проведение экспертных исследований, позволяют сделать вывод о том, что непосредственной причиной пожара явились неправомерные действия арендатора, связанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период нахождения имущества в аренде у Арендатора <дата> около 10 часов 43 минут в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>И, произошел пожар. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, возмещении утраченного заработка, расходов на лекарственные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении утраченного заработка, расходов на лекарственные средства, исковые требования были неоднократно уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика – Логинова Л.В., действующая на основании ордера от ..., в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, тяжесть причиненных <ФИО> телесных повреждений, временной промежуток, затраченный на восстановление здоровья, степень нравственных страданий и физической боли, которые испытала <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении суммы утраченного заработка, расходов на лекарственные средства – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, признании одностороннего акта недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес № 4», которым просит о взыскании в качестве расходов на устранение строительных дефектов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, признать односторонний акт
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования полностью поддержал, просил заявленный иск удовлетворить в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Представленные локальный сметный расчет № 77/004-0014, составленный FORA по обращению истца, и Рекламационные акты от 10.10.2022, составленные ООО «НЭТ», рецензионное заключение специалиста № РЗ-1909-1/22 от 28.09.2022, составленное ООО
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании расходов на устранение недостатков в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы на устранение недостатков в жилом доме в размере 250387,75 руб., взыскать судебные расходы на оплату экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Просят взыскать расходы с ответчика, так как она продала дом с недостатками
Мотивировочная часть
Суд находит обоснованным требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика оплату расходов на представителя в размере 15 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков в жилом доме удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, об определении долей участия в расходах по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является общедолевой собственностью истца и ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнив, что просит суд определить порядок и размер участия в оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальной услуги отопления в равных долях истца
Мотивировочная часть
Между сторонами соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто. Суд считает возможным определить порядок оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальной услуги
Канский районный суд (Красноярский край) · О возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000,00 рублей. Исковые требования истца
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит взыскать расходы связанные с погребением брата в размере 14063 рубля, и компенсацию морального вреда в размере 1000 000 рублей, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм законодательства, фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования в части возмещения расходов на погребение подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 22 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> около 03 часов ответчик <ФИО> вооружившись имевшимся при себе ножом, умышленно нанес ее сыну К., пролезавшему через забор огороженной территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица просила взыскать с ответчика материальный ущерб в виде расходов, связанных с погребением в размере 135 471 рублей. При таких обстоятельствах, исковое требование истицы о возмещении расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, судебных расходов, обязании устранить недостатки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, судебных расходов, обязании устранить недостатки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 26.07.2023
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, судебных расходов, обязании устранить недостатки, - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что ** умерла
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области» Подпорожская межрайонная больница», Комитету по здравоохранения Ленинградской области о взыскании расходов на погребение
Описательная часть
В заявлении, принятом к рассмотрению судом 18 марта 2025 года, истец <ФИО> увеличила размер требуемых расходов на представителя, указав, что в ходатайстве о возмещении расходов на оплату услуг представителя от 23 января 2025 года
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст. 1094 ГК РФ, положениями Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», Комитету по здравоохранению Ленинградской области» о взыскании расходов на погребение удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на погребение, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23 января 2022 года умер сын истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что истец не согласовал с иными наследниками расходы на погребение. Полагала о чрезмерности заявленных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на погребение, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, <ФИО> является матерью <ФИО> В силу ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на погребение <ФИО>, умершей 25.10.2020 года в размере сумма, расходы на представителя сумма, госпошлина сумма
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2022 умер <ФИО>, приходящийся истцу дядей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу понесенные расходы на погребение в размере 50882,50 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, судебных расходов удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> А,В. о взыскании расходов на погребение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что приговором Тракторозаводского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Тракторозаводского районного суда
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А,В. о взыскании расходов на погребение, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 05 августа 2022 года умерла его тетя <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Ярутин К.А. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер и степень сложности дела; объем оказанных юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела – 1 судебное заседание, в котором принимал участие представитель истца; документальное подтверждение расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в счет возмещения расходов на погребение – 92 500 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 975 руб
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 05 августа 2022 года умерла его тетя <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Ярутин К.А. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер и степень сложности дела; объем оказанных юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела – 1 судебное заседание, в котором принимал участие представитель истца; документальное подтверждение расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на погребение – 92 500 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 975 руб
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
ЕМ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании 15 февраля 2021 года умерла двоюродная сестра истца – НК. После ее смерти осталось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила не учитывать в качестве расходов на погребение чек в размере 2 919 рублей, просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы на погребение в размере 94 937 рублей 81 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо
Резолютивная часть
Взыскать с АА в пользу ЕМ расходы на погребение в размере 94 937 рублей 81 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 307 рублей 22 копеек, расходы на услуги представителя в сумме 12 000 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. 12.01.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Дудкино» и <ФИО> был заключён договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителей о возмещении расходов на устранение недостатков за каждый день просрочки в размере сумма начиная с 01.01.2025 года
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведённой по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Дудкино» о возмещении расходов на устранение недостатков - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств за пользование недвижимым имуществом, понесенных расходов
Вводная часть
21.12.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование недвижимым имуществом, мотивировала исковые требования тем, что истец является собственником <адрес> в г. Симферополе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что фактическое пользование спорными помещениями ответчик не отрицает; свидетель <ФИО> подтвердила, что брала у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, в силу абзаца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование недвижимым имуществом, понесенных расходов – отказать в полном объеме
Реутовский городской суд (Московская область) · Об определении доли в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Управляющая компания «РЭУ №-Южный» об определении доли в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Управляющая компания «РЭУ №-Южный» об определении доли в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы затрат по договору об обучении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее ООО «Завод промышленного литья», ООО «Промлит», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы затрат по договору об обучении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Завод промышленного литья», заказчиком, <ФИО>, обучающимся, и ООО «ЦПК «СМАРТ», исполнителем, был заключен договор об обучении №, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заключенным между сторонами договором на обучение ответчик добровольно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» затраты, понесенные на обучение, в размере 20 841 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 825 руб
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы затрат по договору об обучении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее ООО «Завод промышленного литья», ООО «Промлит», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы затрат по договору об обучении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Завод промышленного литья», заказчиком, <ФИО>, обучающимся, и ООО «ЦПК «СМАРТ», исполнителем, был заключен договор об обучении №, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заключенным между сторонами договором на обучение ответчик добровольно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» затраты, понесенные на обучение, в размере 15 595, 89 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 624 руб
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Новосибирска, действуя в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, обратился в суд с иском к <ФИО> и Гору К.О., в котором просит взыскать
Описательная часть
В настоящем судебном заседании помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Безукладничная И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Ответчик Гор К.О. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска в силу закона освобожден прокурор, пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области удовлетворить в полном объеме
