Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Березовая роща» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с этим при определении стоимости устранения недостатков квартиры суд считает необходимым исходить из стоимости работ, необходимых для устранения дефектов (недостатков) производственного характера, несоответствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости возмещения расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Березовая роща» (с учетом уточненного искового заявления от 07.02.2025) о взыскании в пользу <ФИО> стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 99
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с этим при определении стоимости устранения недостатков квартиры суд считает необходимым исходить из стоимости работ, необходимых для устранения дефектов (недостатков) производственного характера, несоответствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Березовая Роща» удовлетворить частично
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 03 мая 2023 г. к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Орловского районного суда Ростовской области от 27.07.2022 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 538500 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в их пользу в равных долях с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме коп., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата> многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность построить и передать истцам
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на погребение и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа денежных средств в размере 185 000
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против взыскания расходов на погребение, не согласились с иском в части взыскания судебных расходов. При этом пояснили, что они расходов на погребение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти их отца <ФИО>, то суд приходит к выводу о том, что они также должны нести расходы на погребение наследодателя. Размер расходов
Резолютивная часть
Иск Гросс к <ФИО> , <ФИО> о взыскании расходов на погребение и судебных расходов удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на погребение и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что она в период с ... года по ... состояла в фактически брачных отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что с <ФИО> жила как гражданская жена, он умер от рака легких, у них деньги были общие, на момент похорон
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и судебных расходов удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, расходов на приобретение медицинских препаратов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (далее – ООО «Союз Автодор»), с учетом уточненного искового заявления (л.д. 134-135) просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 42-43), исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лекарственные препараты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на медицинские препараты в размере 91 768 руб. 70 коп., недополученную заработную плату в размере 63 011 руб. 44 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Не отрицала того факта, что ответчик переводила истцу
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> расходы на медицинские препараты в размере 91 768 руб. 70 коп., недополученную заработную плату в размере 63 011 руб. 44 коп., суд считает данные требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ИНН в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., судебные расходы по оплате расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 238 руб. 90 коп
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании пункта договора 5.3 недействительным, взыскании стоимости выявленных строительных недостатков в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2018 г. между ООО «Управляющая Компания Абсолют Эссет Менеджмент» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Косино» и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков квартиры. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда квартира совершенно непригодна для жилья, но также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства в размере 1 031
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2019 года между <ФИО>, <ФИО> и АО «Баланс-специализированный застройщик» (ранее АО «КЖБК-2»), заключен договор долевого участия в строительстве № ***, по которому
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению № Э-01-01-03-2024 от 01.03.2024 года, составленному по инициативе истцов ИП <ФИО>, было установлено наличие строительных недостатков, возникших в результате нарушения при производстве строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании пункта договора 5.3 недействительным, взыскании в равных долях стоимости выявленных строительных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2020 г. между истцами и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № … Из материалов дела следует, что передаточный акт между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков квартиры. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда квартира совершенно непригодна для жилья, но также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании пункта договора 5.3 недействительным, взыскании стоимости выявленных строительных недостатков в размере 819 692,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2018 г. между ООО «Управляющая Компания Абсолют Эссет Менеджмент» и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № ….. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков квартиры. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда квартира совершенно непригодна для жилья, но также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2, л.д.84), к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве № ….., по которому застройщик обязался передать истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на лечение, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (л.д. 187, 199-201) обратилась с иском к ООО «ДорТехИнжиниринг» о взыскании расходов на лечение, возложении обязанности оплатить лечение до полного выздоровления, оплатить расходы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснил, что у ситца была возможность обратиться в больницу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном разбирательстве, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, медицинские документы <ФИО>, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДорТехИнжиниринг» о взыскании расходов на лечение, возложении обязанности оплачивать расходы, связанные с лечением, до полного выздоровления <ФИО>, возложении
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и приобретение лекарственных средств, материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Палласовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал Палласовского района» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и приобретение лекарственных средств
Описательная часть
Прокурор Янкин Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить, взыскать с МУП «Водоканал Палласовского района» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП «Водоканал Палласовского района» адвокат Филичкин В.В., в судебном заседании от <дата>, от <дата> исковые требования не признал по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Палласовского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал Палласовского района», Администрации городского поселения г. Палласовка Палласовского района Волгоградской области о взыскании
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым, уточнив исковые требования (т.1 л.д.43-46, т.2 л.д.64-66), просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, поддержав доводы письменного отзыва
Мотивировочная часть
При отсутствии в материалах дела доказательств обращения за проведением перерасчета в спорный период, у суда не имеется правовых оснований для вывода о незаконности и обоснованности начислений коммунальной услуги по обращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании коммунальных расходов в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они с ответчиком являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером и расположенного на нем
Описательная часть
В нарушение указанных положений стороной ответчика не было представлено суду достаточных оснований в подтверждение своей позиции по делу
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании коммунальных расходов в порядке регресса, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КГБУЗ «Перинатальный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по здравоохранению Ленинградской области обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в виде выплаченной стипендии в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2017 между Комитетом по здравоохранению Ленинградской области (далее – Комитет) и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по программе ординатуры. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по трудоустройству в ГБУЗ ЛО "Всеволожская клиническая межрайонная больница" не позднее чем через 3 месяца со дня получении соответствующего документа об образовании, предусмотренное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по здравоохранению Ленинградской области к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по здравоохранению <адрес> обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в виде выплаченной стипендии в размере 240 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Комитетом по здравоохранению <адрес> и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по программе ординатуры (л.д. 11-14). Установив указанные
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от него не поступало. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по здравоохранению <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд к ООО Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее ответчик) о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за просрочку удовлетворения
Описательная часть
В суд истцы не явились, обеспечили явку представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании исковые требования, в редакции уточнённого иска, поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение АНО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ», суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение является достоверным и объективным, проведено учреждением, имеющим право на осуществление оценочной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО> расходы по устранению недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма, расходы на проведение независимой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании расходов на достойные похороны, охрану наследственного имущества и управления им
Вводная часть
31.12.2021 умер Р.А.Ю
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск с учетом его уточнения поддержала, пояснила, что к нотариусу по вопросу охраны наследственного имущества и управления им не обращалась, наследники её также не уполномочивали на осуществление
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, охрану наследственного имущества и управления им - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на достойные похороны, охрану наследственного имущества
Вводная часть
а ...а ...а обратилась в суд с иском к ...у ...ю ...... о взыскании расходов на достойные похороны, охрану наследственного имущества. В обосновании исковых требований указала, что 12.05.2022г. умерла ...<ФИО> паспортные данные
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2022г. умерла ...<ФИО> паспортные данные... (мама истца)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ...у ...ю ...... о взыскании расходов на достойные похороны, охрану наследственного имущества удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, морального вреда, судебных расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Триал Сервис» в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> равными долями денежные средства на устранение строительных недостатков в размере 392545,25 рублей, неустойку за период с дд.мм.гг. года
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании уплаченных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение за период с февраля 2020 года по январь 2023 года включительно путем аннулирования начисления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> (СНИЛС денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 4097 рублей 29 копеек, денежную компенсацию
