Интинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании уплаченных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за холодное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 6126 рублей 83 копейки, денежную компенсацию
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании уплаченных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Акваград» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение за период с марта 2020 года по февраль 2023 года путем аннулирования начисления платы в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 3848 рублей 91 копейка, денежную компенсацию
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков Квартиры, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛОТАН» и с учетом уточненных исковых требований просил взыскать расходы на устранение недостатков в Квартире в размере 795 132 руб.; неустойку в размере 1 041 622 руб. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков (дефектов) переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОТАН» о взыскании расходов на устранение недостатков Квартиры, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов по устранению недостатков переданного имущества, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «А101» (далее по тексту ООО «А101») о взыскании расходов по устранению недостатков переданного имущества, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ООО «А101»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить частично <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» (ОГРН № о взыскании расходов по устранению недостатков переданного имущества, штрафа и компенсации морального вреда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). Сособственниками указанных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований, поскольку оплата за электроэнергию ответчиком произведена добровольно. Доказательств отапливания жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные решение вступило в законную силу (<дата>.) и (<дата>.) оплата за жилое помещение вносилась только истцом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, убытков, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что 30.10.2020
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 30.10.2020 между сторонами заключен договор № ДМ-1/1/68-248И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, и тот факт, что работы были выполнены ответчиком с недостатками, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются получателями страховой пенсии: <ФИО> с 23 мая 2011 года, <ФИО> с 30.07.2008 года
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнив, что каждый из них на переезд и провоз багажа потратил по 30000 рублей. Не согласны
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что пенсионный орган правомерно компенсировал истцам расходы по провозу багажа от г. Ухта до г. Котлас только в размере установленного тарифа, который составил
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области произвести <ФИО> доплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об определении доли участия в расходах на плату жилищно-коммунальных услуг, о взыскании уплаченных расходов в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении доли участия в расходах на плату жилищно-коммунальных услуг, о взыскании уплаченных расходов в порядке
Описательная часть
Платежи за жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру осуществлял Истец, что подтверждается тем фактом, что на каждой квитанции имеется подпись Истца, а также тем обстоятельством, что все квитанции имеются в наличии только у одного
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, проанализировав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьями 322, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 30, 31 Жилищного
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании расходов на лечение, взыскании суммы в счет уменьшения цены оказанной услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскать с Ответчика компенсации понесенных медицинских расходов в размере № рублей на лечение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по присмотру за ребенком дошкольного возраста (Л.д. 12-14). Согласно п. 9 Правил внутреннего распорядка
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ИП <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании расходов на лечение, взыскании суммы в счет уменьшения цены оказанной услуги
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в доход государства расходов на оплату оказанной медицинской помощи, вследствие причинения вреда
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту интересов государства Российской Федерации, субъекта РФ - <адрес> в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>», обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В соответствии со ст. № Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту законных интересов Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании в доход государства расходов на оплату оказанной медицинской помощи, вследствие причинения вреда
Люберецкий городской суд (Московская область) · О компенсации расходов, связанных с похоронами и сохранением имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с похоронами и сохранением имущества, ссылаясь в обоснование иска на то, что стороны <ФИО> АлексА. и <ФИО> являются кровными братьями
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, являющийся отцом сторон. Из материалов дела следует, что организацией похорон <ФИО> занимались истец <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению истца, ответчик обязан выплатить ему проценты за необоснованное удержание чужих денежных средств. Количество дней просрочки составляет 458 дней (начиная с ДД.ММ.ГГ), сумма процентов
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – ПАО «ГОК») о взыскании утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гайский горно-обогатительный комбинат» о взыскании утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного, истец, согласно уточненным требованиям, просит суд признать договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от 15.01.2024 г. расторгнутым; взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «ТИТАН», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа за отказ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО “Специализированный застройщик “СР-ГРУПП” о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Уточнив исковые требования, истцы
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО “Специализированный застройщик “СР-ГРУПП” о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа за отказ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО “Специализированный застройщик “СР-ГРУПП” о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Уточнив исковые требования, истцы
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 28
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО “Специализированный застройщик “СР-ГРУПП” (ИНН ... о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, неустойки за нарушение срока
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств за некачественный товар, взыскании суммы неустойки, взыскании морального вреда, взыскании убытков, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Аспект Групп» о взыскании уплаченных денежных
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Аспект Групп» о взыскании уплаченных денежных средств за некачественный товар, взыскании суммы неустойки, взыскании морального вреда, взыскании убытков
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 августа 2023 года между ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» и <ФИО> был заключен договор № О50-343 купли-продажи квартиры, согласно которому предметом договора является
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВЫБОР-ВОСТОК» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков объекта недвижимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО>4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <ФИО>5, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, обратились в суд с иском к ООО СЗ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) между продавцом <ФИО>6 и <ФИО>4, действующим в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, (<дата>) г.р
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <ФИО>5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, к ООО СЗ «ВЫБОР»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов на погребение и организацию похорон, взыскании компенсации морального вреда, обращении взыскания на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> не стало его сына <ФИО>2, <дата> года рождения, его убили ударом ножа в живот по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в исках, дополнениях к ним, поддержали. Представитель ответчика <ФИО>4 – <ФИО>11, действующий на основании ордера №
Мотивировочная часть
В обоснование требований также указано, что у <ФИО>4 есть трудоспособные родители, которые зарегистрированы и проживали с ним по одному адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Мать <ФИО>6, <дата> года рождения, работает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3, <ФИО>5 к <ФИО>4, <ФИО>6, <ФИО>7 о возмещении расходов на погребение и организацию похорон, взыскании компенсации морального вреда, обращении взыскания на жилое помещение –
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости затрат на устранение недостатков Объекта долевого строительства, неустойки за нарушение предельного срока устранения недостатков, неустойки за нарушение срока
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением и, согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать с Ответчика - - стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2022 года между сторонами был заключен Договор № ТРИ-К5-К-1321/ИП/СБР/Э(ОТД) участия в долевом строительстве (далее – Договор). Таким образом, материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, суд приходит к выводу о том, что заявленные Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» о взыскании стоимости затрат на устранение недостатков Объекта долевого строительства, неустойки за нарушение предельного срока устранения недостатков, неустойки за нарушение срока
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов, понесенных за содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> С учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 91678 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца с учетом их уточнений подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, взыскании расходов на лечение и судебных расходов
Вводная часть
У.Г.Н. обратился с исковыми требованиями к ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги ЮАО» о возмещении морального вреда, взыскании расходов на лечение и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец У.Г.Н. и его представитель С.А.П. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги ЮАО» с У.Г.Н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель не обеспечил осуществление погрузки реагента работником, в должностные обязанности которого входит данный вид работ, а необоснованно возлагая на У.Г.Н. указанную обязанность, не обеспечил его
Резолютивная часть
Исковые требования У.Г.Н. к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Автомобильные дороги Южного административного округа» - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на оплату оказанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Приведенные выше обстоятельства не вызывают у суда сомнений, поскольку объективно подтверждаются материалами дела, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Поскольку Российская Федерация возместила
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении затрат, понесенных вследствие причинения вреда здоровью, взысканию утраченного заработка и дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром социнвест» о возмещении затрат, понесенных вследствие причинения вреда здоровью, взысканию утраченного заработка и дополнительных расходов. В обоснование
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром социнвест» о возмещении затрат, понесенных вследствие причинения вреда здоровью, взысканию утраченного заработка и дополнительных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости расходов на устранение выявленных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец Ф.А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «РегионИнвест», в котором просит признать п.4.4 Договора недействительным, взыскать стоимость устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры в размере 901 125, 90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Ф.А.В. и ООО «РегионИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛюбКамов-8(кв)-5/14/4(2)(АК). Судом установлено, что с досудебной претензий истец обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик нарушил условия договора, устанавливающие его обязанность передать участнику долевого строительства квартиру надлежащего качества, что повлекло нарушение прав истца. Поскольку недостатки в квартире возникли до её
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.В. к ООО «РегионИнвест» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости расходов на устранение выявленных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
