Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на погребение, на содержание наследственного имущества, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
П.п. обратилась в суд с иском к п.п. о взыскании расходов на погребение, на содержание наследственного имущества, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в городе <адрес> умер п.п. Данный факт подтвержден актовой записью о смерти №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации городского
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что п.п. единолично понесла расходы на похороны и погребение родителей №... 162197руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что п.п
Резолютивная часть
Взыскать с п.п. (№...) в пользу п.п. расходы на похороны и погребение п.п., п.п., умерших "."..г., в размере №...., расходы на содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,№...,- и входящей в состав наследства
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании средств, затраченных на лечение застрахованного лица, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Филиала ООО «СК «Ингосстрах-М» в г. Иркутск обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на лечение застрахованного лица, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ООО «СК «Ингосстрах-М» в г. Иркутск к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на лечение застрахованного лица, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании транспортных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, СФР по Ханкайскому округу о взыскании оплаты денежных средств за проезд к месту лечения и обратно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она болеет 8 лет. <дата> врач Ханкайской ЦРБ направил в Министерство
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным сделать вывод, что Министерство здравоохранения Приморского края, в данном случае предусмотренные законодательством обязанности не исполнило надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, Министерству здравоохранения Приморского края, СФР по Ханкайскому округу о взыскании расходов на проезд к месту
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании транспортных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с иском к ГУ МВД России по Московской области о взыскании транспортных расходов, мотивируя свои требования тем, что с 13.05.2022 <ФИО> является пенсионером системы МВД
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 16.02.2004 по 12.05.2022 проходила военную службу в ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана таким образом обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ГУ МВД России по Московской области о взыскании транспортных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, убытков, расходов по погребению и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу сумму оплаченных жилищно-коммунальных услуг в размере 70 945 рублей 44 копейки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> предъявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленное требование, учитывая пояснения истца <ФИО> и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, убытков, расходов по погребению и судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 24.02.2021 с ООО «СЗ «Воронежбыстрой» (застройщиком) заключен договор № 16/54-408 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому объектом долевого
Описательная часть
В судебном заседании 28.04.2025 объявлен перерыв до 29.04.2025. Представитель истца по ордеру – адвокат Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вита Фэшн» о взыскании задолженности по заработной плате (премии) в размере 41917 руб., компенсации морального вреда 20000 руб., расходов по оплате юридических услуг 15000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что переменная часть ее заработной платы, которая зависит от выполненного плана продаж, ранее выплачивалась работодателем ежемесячно. Порядок расчета
Мотивировочная часть
Исходя из указанных составных частей заработной платы, доводы ответчика о том, что оплата труда истца состоит исключительно из гарантированной трудовым договором часовой тарифной ставки суд полагает несостоятельными. Пояснения
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к ООО «Арктикатранс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01 октября 2021 года по 16 марта 2022 года в сумме 82 864 рубля 57 копеек, задолженности за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск подержал по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Арктикатранс» в должности водителя, работа осуществлялась вахтовым методом. Первые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду, в условиях состязательности процесса, при неоднократных требований суда и отложений судебных заседаний для предоставления дополнительных доказательств, ответчиком не представлен график работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арктикатранс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов по уплаченным кредитным обязательствам, расходов по оплате коммунальных платежей в сфере ЖКХ в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что проживал с ответчиком в браке с <дата>. После указанной даты <дата>. совместно не проживали, брачные отношения прекращены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключили брак, который расторгнут <дата>. В период брака
Мотивировочная часть
Определяя дату прекращения семейных отношений, суд считает возможным определить ее датой расторжения брака – <дата>., поскольку доказательств иного не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ? долю расходов по уплаченным кредитным обязательствам по кредитному договору от <дата>. за период с <дата>. в сумме 45321руб. 64 коп., ? долю расходов по оплате коммунальных платежей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» <дата> был заключен договор № МП-2/3/1243-516966402И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 137), <ФИО> просит суд признать недействительным пункт 3.5 договора долевого участия в строительстве № МП-2/3/1064-1478859И от <дата>, взыскать с ООО «СЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 200-201), <ФИО> просит суд признать недействительным пункт 3.5 договора долевого участия в строительстве № МП-2/3/1265-816501401И от <дата>, взыскать с ООО «СЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в доход государства расходов на оплату оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда
Вводная часть
Прокурор Приокского района города Нижнего Новгорода, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход государства расходов на оплату оказанной медицинской помощи вследствие причинения
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> примерно в 23 часа 00 минут, более точное время установить не представилось возможным, <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в комнате <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода о взыскании с ответчика <ФИО> стоимости лечения потерпевшего <ФИО> в размере ... руб. обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск прокурора Приокского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки. В иске указала, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что трехлетний срок исковой давности после получения отказа страховщика в осуществлении выплаты определен датой ..., а иск предъявлен в суд ..., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8500 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2024 г. произошло ДТП с участием , гос. № ..., принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля , гос. № ..., под управлением <ФИО>, в результате которого, автомобиль истца получил
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, оценивая представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании морального вреда, юридических расходов, расходов на лечение, транспортных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГБУ <адрес> "Подольский Родильный Дом", уточнив исковое заявление, просила взыскать с ГБУ <адрес> "Подольский Родильный Дом" в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, извещена. Представитель по доверенности в судебное заседание явился исковые, требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Суд принимая во внимание собранные по делу доказательства, учитывая заключение экспертизы, из которого
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ <адрес> "Подольский Родильный Дом" в пользу <ФИО> моральный вред в сумме , юридические услуги в остальной части иска о взыскании расходов на лечение, на транспортные расходы, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее - ООО «АВА-кров») обратилось с иском в суд К. (далее - К.), К. (далее - К.), К. (далее - К.)о взыскании задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг, платы за содержание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержал уточненные требования, при этом просил исключить начисления за наем жилого помещения за период с 01.09.2016 по 30.09.2021
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что он не обязан платить за вывоз мусора и содержание общего имущества. Поскольку истец знал о нарушении своего права с 01.04.2011
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к К. о взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее - ООО «АВА-кров») обратилось с иском в суд к К. (далее – К.), К. (далее К.) и К. (далее К.) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом их уточнения (том 2 л.д. 78-79), и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку истец знал о нарушении своего права с <дата>, а с исковым заявлением обратился лишь <дата> (том 1 л.д.10), то суд соглашается, что период, за который подлежит взысканию задолженность, начинает течь с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к К., К. и К. о взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АВА-кров» обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, также пояснил, что внесенные ответчицей суммы платежей в погашение образовавшейся задолженности
Мотивировочная часть
Представитель истца пояснил, что расчет цены иска произведен уже с учетом произведенных платежей, однако, как следует из выписки лицевого счета, в ней указан период задолженности с 01.05.2016 по 01.12.2021, тогда как ответчица произвела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АВА-КРОВ" обратилось с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просили взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Из анализа представленных документов судом установлено, что ответчики являются членами семьи
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АВА-КРОВ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - 7 -
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
ГУ «ТФОМС Волгоградской области» обратилось в суд с иском, указав, что приговором Ворошиловского районного суда Волгоградской области от 10 июня 2022 года ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 2022 года ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ-умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему
Мотивировочная часть
Учитывая, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС Волгоградской области, а необходимость оказания медицинской помощи была вызвана последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, указывая следующие основания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 18.05.2023 между заказчиком <ФИО> и подрядчиком - ООО "СЗ "ДСК-1" был заключен договор № 16/287-460 долевого участия в строительстве, по условиям
Описательная часть
Представитель истца доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
ООО "ДСК-1" ИНН в рамках устранения недостатков проводило осмотр квартиры. Застройщиком не было выявлено иных недостатков, о чём в устной форме было сообщено заявителю. Вместе с тем, ряд недостатков из претензии
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 17.08.2023 она заключила с ООО СЗ «ДСК-1» (застройщиком) договор № 16/55-460 долевого участия в строительстве, согласно которому объектом долевого строительства является
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривая выводы экспертного заключения в части стоимости устранения недостатков без применения коэффициента 1,5, возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчика ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре» в пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2021 между ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № ОТ24-357 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре» в пользу <ФИО> стоимость устранения строительных недостатков 163000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 3000 рублей расходы по оплате экспертизы в размере 50000 рублей
