О взыскании расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14051–14075 из 15086 (в рубрике: 15086)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>., <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Воронежа
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 июля 2020 между АО
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к АО «Специализированный
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что 08.02.2022 между ними и ООО «СЗ «Воронежбытстрой» заключен договор № 16/122-410 долевого участия в строительстве – двухкомнатной квартиры № 122, площадью 58,9
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Пальчикова Т.Е., представляющая по ордеру интересы истцов, уточненные исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждается оказание следующих юридических услуг: составление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истцов требовать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 189695 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 30 копеек (из них:
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три», в котором с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу каждого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 19.11.2021 между ООО СЗ «ВыборСтрой Три» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №О22-61 участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда наосновании вышеуказанной правовой нормы, учитывая характер допущенных нарушений, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к ООО СЗ «ВыборСтрой Три» о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры оплачена в полном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Лотан» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Продавец продал, а Покупатель купил квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению экспертов, поскольку они обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании коммунальных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> о взыскании коммунальных расходов, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> расходы за коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....... Как следует из текста искового заявления, договор между сторонами был
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании коммунальных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Агентство-ТС» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размере 86581,80 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, 9 декабря 2019 года между ООО «Специализированный застройщик «Агентство-ТС»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании стоимости дополнительных работ и законной неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Агентство-ТС» к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности зарегистрировать право собственности, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили взыскать с <ФИО> сумму долга за неуплату коммунальных услуг в порядке регресса в размере 64 311,65
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках исполнительного производства № 226883/24/39004-ИП, возбужденного на основании вступившего в законную силу заочного решения от 07.12.2023 по данному делу ( № 2-3764/2023) в пользу <ФИО> с <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. СНИЛС № в пользу <ФИО> <дата> г.р., паспорт № в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании компенсации морального вреда жизни и здоровью, расходов на лечение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда жизни и здоровью, расходов на лечение. В обоснование иска истцом указано, что 08 июня 2023 года <ФИО> при выходе из магазина «Ашан»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что факт причинения вреда здоровью ответчиком полностью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ашан» о взыскании компенсации морального вреда жизни и здоровью, расходов на лечение удовлетворить частично
Гражданское  

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в сфере жилищно-коммунального хозяйства в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в сфере жилищно-коммунального хозяйства в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что учет потреблённой электроэнергии, воды и газа производится по показаниям приборов учета. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, до настоящего времени режим долевой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что в силу закона, стороны несут равные обязанности по содержанию жилого дома, в том числе обязанности по оплате коммунальных платежей. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по коммунальным и иным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса в размере 162 166 рублей, судебные расходы в размере 3 956 рублей 68 копеек
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в виде расходов на лечение потерпевшего

Вводная часть
Дмитровский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее ТФОМС), обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Представителя истца – Дмитровского городского прокурора – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Дмитровского городского прокурора, выступающего в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в виде
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании расходов на погребение и сохранении наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в её пользу денежную сумму в размере 53524,64 рубля. В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила исковые требования, в которых просит всего взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу 48668,26 рублей, о чём предоставила в суд заявление от 14.03.2023г
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком уменьшенных исковых требований в полном объёме, суд полагает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> к <ФИО> уменьшенные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Уменьшенные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и сохранении наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, неустойки, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 21.08.2023 года в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в результате чего автомобиль ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к Богатых <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения с ПАО Сбербанк в размере сумма, с «Банк ВТБ» (ПАО) в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.03.2023
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату юридических услуг, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании затрат на лечение потерпевшей <ФИО>

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту государственных интересов обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на лечение потерпевшей <ФИО>. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Прокурором <адрес> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту государственных интересов к <ФИО> о взыскании затрат на лечение потерпевшей <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 31 062 рубля 25 копеек
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 204, 205, 207, 238, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 2.1.3, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10 ученического договора, суд находит, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (№) к <ФИО> , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 12 952 рубля 85 копеек
Описательная часть
Оценив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 204, 205, 207, 238, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, п. п. 2.1.3, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.10 ученического договора, суд находит, что требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> расходов на обучение в сумме 14053 рубля 11 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 562 рубля. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2021 года ответчик был принят на работу в Березниковскую дистанцию пути монтером пути 3 разряда(л.д.14- приказ,л.д.15-19- трудовой договор). Оценив указанные выше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании недополученных стимулирующих выплат, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «12 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит признать незаконным приказ
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объёме. Подтвердил обстоятельства и основания требований, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает наличия оснований для привлечения работодателя к ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда в пользу истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГКУ "12 центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании недополученных стимулирующих выплат, взыскании компенсации морального
Гражданское Удовлетворено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов по коммунальным услугам и расходов на ремонт квартиры

Вводная часть
Решением Лесозаводского районного суда от 20.02.2023 иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворен, в т.ч. за <ФИО> признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Суду пояснила, что в настоящее время в соответствии с решением суда по гражданскому делу № хх ответчик является собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов по коммунальным услугам и расходов на ремонт квартиры

Вводная часть
Решением Лесозаводского районного суда от 20.02.2023 иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворен, в т.ч. за <ФИО> признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец понесла расходы по коммунальным услугам в сумме 90 1777, 85 руб. и ? от указанной суммы составляет 45 088. 93 руб., в связи с чем указанная сумма на основании ч.3 ст. 30 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на достойные похороны

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы стороны ответчика, о пропуске истцом срока исковой давности по названным требованиям, - изучив которые суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах себя и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании денежных средств на достойные похороны – отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, неустойки компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Воронежбытстрой" о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, неустойки компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал по существу требований истца о соразмерном уменьшении стоимости по договору, но высказал возражения относительно заявленного размера компенсации морального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и отсутствием возражений ответчика в данной части, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости устранения выявленных недостатков в сумме 346 000 руб. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "СЗ "Воронежбытстрой" в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения стоимости по договору долевого участия 346 000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., судебные расходы по оплате экспертизы 60
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать в ее пользу материальный ущерб, связанный с погребением в размере 60 900 рублей, компенсацию моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании помощник Георгиевского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> расходы на погребение в размере 60 900 рублей. Рассматривая заявленные требования о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Страница 563 из 604
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.