Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>, до этого <ФИО>) обратилась с иском к акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» (далее по тексту – АО «ОКБ») и обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> факт заключения кредитного договора № от <дата>, свою подпись в нем не оспаривала, на требовании о признании договора незаключенным не настаивала, поддержала ранее принятый судом
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> ссылается на то, что задолженность по договору займа от <дата> никогда с нее не взыскивалась в принудительном порядке, в настоящее время срок исковой давности для взыскания данной задолженности истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о возложении обязанностей удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы, участники долевого строительства, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комосстрой Казань Специализированный застройщик» (далее ответчик)
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 91 466 рублей 59 копеек, неустойку с 8 января 2024 года по день фактического исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта составлено с соблюдением требований статьи 86 Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании мер социальной поддержки и штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.03.2016 между Министерством здравоохранения Пензенской области и <ФИО> был заключен договор №251 «О целевом обучении»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании посредством видео-конференц-связи против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что после окончания ГБОУ ВПО СамГМУ Миздрава России обращалась устно в отдел кадров ГБУЗ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает, что поскольку между сторонами был заключен договор о целевом обучении, предусматривающий дальнейшее трудоустройство ответчика по окончании обучения ответчика и об исполнении
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Пензенской области к <ФИО> о взыскании мер социальной поддержки и штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в её пользу расходы на устранение недостатков объекта договора купли-продажи в сумме 280 719,00 руб., неустойку в размере 1/150 ставки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор купли-продажи в отношении квартиры. Вместе с этим, судом установлено, что на основании платежного поручения № от <дата> на счет истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 августа 2015 года с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <ФИО> был выдан кредит в размере 2560000 рублей под 14% годовых
Описательная часть
В нарушение условий закладной и кредитного договора, платежи по возврату суммы кредита и процентов производятся ответчиком с нарушением сроков и в недостаточном размере с сентября 2021 года, с января до апреля 2022 года оплаты
Мотивировочная часть
Поскольку банк уточнил и уменьшил свои требования, оставив только ко взысканию расходы по оплате госпошлины, суд приходит к выводу о том, что такие расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг экспертной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель Бета» о взыскании в свою пользу стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 435 705,60 руб., компенсации морального вреда в размере 60
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Гранель Бета» заключен договор № об участии
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире истца строительных недостатков, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Бета» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг экспертной организации
Тверской районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных платежей, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных платежей в квартире N 66, расположенной по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец и ответчик являются собственниками квартиры N 66, расположенной по адресу: адрес по ½ доли каждая. Из материалов дела следует, что доли в оплате за коммунальные платежи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны ведут отдельный бюджет, общее хозяйство не ведут, обязаны нести расходы по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес ., д. 3, кв. 66, разделив платежное обязательство <ФИО> – 1/2 от общей суммы платежей, <ФИО> – ½ доли от суммы всех платежей
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на погребение наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика как с наследника умершего расходы на погребение в размере 19 985 рублей 78 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> <дата> рождения, умер 6 апреля 2021
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании расходов на погребение наследодателя и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Арт-Финанс» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Экспертное заключение 088/25 от 17.03.2025г., выполненное экспертом ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» <ФИО> принимается судом в качестве надлежащего доказательства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Финанс» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) стоимость устранения строительных недостатков объекта купли-продажи в размере 282593 рубля
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "<ФИО> "<ФИО>" о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков в жилом помещении, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО "<ФИО> "<ФИО>"..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> «<ФИО>» о возмещении расходов на устранение недостатков в жилом помещении - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пересвет-Юг Квартал» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства жилого помещения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО>, <ФИО> Истцы просят суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи истцам объекта долевого строительства с недостатками, в связи с чем с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию стоимость работ по устранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пересвет-Юг Квартал» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства жилого помещения, компенсации морального
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на содержание недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на оплату членских взносов в * «*» за 2024 год в размере 900 000 руб., расходов по оплате охранных услуг за период с апреля 2023 года по ноябрь 2024 года
Описательная часть
Представитель <ФИО> * в судебное заседание явился, поддержал позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление, согласно которой возражал против взыскания с ответчика расходов по оплате охранных услуг за период
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, а именно взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату членских взносов в * «*» за 2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на содержание недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на оплату членских взносов в НПИЗ «Речное» за 2024 год в размере сумма, расходов по оплате охранных услуг за период с апреля 2023 года по ноябрь 2024 года
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление, согласно которой возражал против взыскания с ответчика расходов по оплате охранных услуг за период
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, а именно взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату членских взносов в НПИЗ «Речное»
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на проведение лечения в связи и причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на проведение лечения в связи и причинением вреда здоровью. В обоснование иска указано, что приговором мирового
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 01.10.2024 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на проведение лечения в связи и причинением вреда здоровью, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, расходов при проведении экспертизы, штрафа, расходов на составление нотариальной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ), обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании в равных долях стоимости устранения строительных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №№
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, расходов при проведении экспертизы, штрафа
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащенияпо расходам, связанных с оплатой за содержание жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №10 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцаФИО3 - <ФИО>,ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияпо расходам, связанных с оплатой за содержание жилого помещения и коммунальных услуг,удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в размере 42322,92 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. В связи с тем, что просрочкой исполнения денежного обязательства нарушены права истца как потребителя, суд считает, что истец имеет право на компенсацию
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на оплату медицинских услуг, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов и расходов на оплату эвакуатора
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов на оплату медицинских услуг, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов и расходов на оплату услуг эвакуатора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены пункты 1.5, 13.9 Правил дорожного движения. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> в части взыскания утраченного заработка, расходов на оплату медицинских услуг, оставить без рассмотрения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков,судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду РТ по защите прав граждан-участников долевого строительствао взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, указав в обоснование, что 28.05.2012г. между <ФИО> н
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда РТ по защите прав граждан-участников долевого строительства в судебном заседании просил при вынесении решения в части взыскания сумм на устранение строительных недостатков, руководствоваться
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении суммы утраченного заработка, компенсации расходов на лечение, морального вреда, убытков, понесенных на оплату услуг адвоката
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении утраченного заработка, компенсации расходов на лечение, морального вреда, убытков, понесенных на оплату услуг адвоката. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СУ МУ МВД России «Мытищинское» было возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО>, который <дата> управляя автомобилем , перевозя на переднем пассажирском сиденье <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе ГБУЗ МО «Мытищинская городская больница» указано, что <ФИО> после ДТП находилась на лечении в период с <дата> по <дата> в ГБУЗ МО «Долгопрудненская ЦГБ», после выписки из стационара
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы утраченного заработка, компенсации расходов на лечение, морального вреда, убытков, понесенных на оплату услуг адвоката, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выплате компенсации за проезд, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссариату городов Люберцы, Лыткарино, Дзержинский и котельники Московской области о выплате компенсации за проезд, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является вдовой подполковника запаса Вооруженных Сил РФ – <ФИО>, умершего 07.12.2022. Как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Военному комиссариату городов Люберцы, Лыткарино, Дзержинский и котельники Московской области о выплате компенсации за проезд, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным в части, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просит признать недействительным Стандарт качественных характеристик законченного строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17 июня 2022 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании договора недействительным в части, возмещении расходов на устранение
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на погребение и обращении взыскания на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании расходов на погребение и обращении взыскания на наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на погребение за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению путем признания за ней права собственности на наследственное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании расходов на погребение и обращении взыскания на наследственное имущество – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в качестве разницы покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в качестве разницы покупной цены 491
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> кызы и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ВостБут-9(север)(кв)-1/10/6(2) (АК) в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, требуя взыскать с ответчика сумму понесенных затрат на приобретение лекарственных средств: «Амоксиклав» (средство-антибиотик) в сумме 196 руб., пребиотик «Аципол» в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При этом заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. суд полагает разумным, отвечающим последствиям допущенных администрацией <адрес> нарушений. Исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации <адрес>, Комитету городского обустройства администрации <адрес> о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
