О признании ответственным за захоронение

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления юридической ответственности за действия, связанные с захоронением. Речь идет о том, как суды определяют, кто должен нести ответственность — будь то за соблюдение экологических норм, за неправильное размещение или за последствия, возникшие после самого процесса захоронения. Здесь рассматриваются вопросы вины и обязанностей сторон.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 152 (в рубрике: 152)
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить место захоронения <ФИО>, скончавшейся 18.11.1997 г., рег. № 5460, захороненной на участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с архивной выпиской Щербинского кладбища (центральная территория) на участке № 4А имеется одна могила, в которой захоронена: В судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить место захоронения <ФИО>, скончавшегося 19.07.1996 г., рег. № 2612, захороненного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с архивной выпиской Щербинского кладбища (центральная территория) на участке № 40 (ЗИ/144/40/0588) имеется одна могила, в которой захоронен: В судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт захоронения <ФИО>, умершей 03.02.1994 г., рег. № 990 на участке № 14н на Хованском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с архивной выпиской Хованского (Западного) кладбища на участке № 14н, имеется одна могила, в которой захоронена: В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит установить место захоронения <ФИО>, ск. 18.01.1984 г., рег. № 624, <ФИО>, ск. 31.02.1991 г., рег. № 2150, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивным данным Хованского (Центрального) кладбища на участке № 280 имеется одна могила, в которой захоронены: В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Ритуал» об установлении места захоронения <ФИО>, ск. 02.07.1994 года, захороненной на участке № 16/н Хованского (Западном) кладбища адрес, справа от места захоронения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Хованского (Западного) кладбища на участке № 16н имеется одна могила, в которой захоронена: В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит установить место захоронения <ФИО>, скончавшейся 07.09.1996 г., захороненной на участке № 14 (ЗИ/099/14/0383) кладбища Ракитки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, после погребения <ФИО> на могиле был установлен металлический крест с табличкой с данными умершей, летом 1997 года истцом на могиле был установлен бетонный цоколь по периметру
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, после погребения <ФИО> на могиле был установлен металлический крест с табличкой с данными умершей, летом 1997 года истцом на могиле был установлен бетонный цоколь по периметру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении места захоронения, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, взыскании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Ритуал, <ФИО> о прекращении права ответственного лица <ФИО> за захоронение, признании ответственным лицом за захоронения, обязании произвести перерегистрацию
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивным данным Хованского (Северного) кладбища на участке № 206 имеется 1 могила, в которую последовательно захоронены: Поддерживая заявленные требования, представитель истца пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что истец не заявила о своем намерении стать ответственным лицом за захоронение при решении вопроса о погребении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ритуал, <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании внести сведения о захоронении и выдать удостоверение о захоронении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал» об обязании внести сведения о захоронении и выдать удостоверение о захоронении, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с нарушением законодательства о погребении и похоронном деле <ФИО> обратился в Воскресенскую городскую прокуратуру, которой была проведена проверка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал» об обязании внести сведения о захоронении и выдать удостоверение о захоронении, удовлетворить
Гражданское  

Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании внести сведения о захоронении, компенсации морального и материального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и пояснила, что с ИП <ФИО> заключен договор-квитанция на ритуальные услуги стоимостью 98 500 рублей. ИП
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованию истца об обязании МКУ г/о Воскресенск «Ритуал» выдать разрешение на установку надмогильного сооружения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании внести сведения о захоронении, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании внести сведения о захоронении и выдать удостоверение о захоронении, содержащее достоверные сведения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа <ФИО> «Ритуал» об обязании внести недостающие сведения о произведенном захоронении <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ городского округа <ФИО> «Ритуал» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседание не явилась, представила суду письменные возражения на исковое заявление (л.д.68-72), в которых
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> ухаживает за могилой умершей, иные лица за оформлением произведенного захоронения к ответчику не обращались и судом не установлены, а каждое захоронение должно быть оформлено, в том числе, и при произведении инвентаризации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП городского округа <ФИО> «Ритуал» об обязании внести сведения о захоронении и выдать удостоверение о захоронении, содержащее достоверные сведения удовлетворить

Рубрика «О признании ответственным за захоронение»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании могилы родственным захоронением, признании права на захоронение в могилу членов семьи истца, права на перерегистрацию ответственного за место захоронения, компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал», Администрации Домодедовского кладбища о признании могилы родственным захоронением, признании права на захоронение в могилу членов семьи истца, права на перерегистрацию
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Домодедовского кладбища на участке № 19 имеется 1 могила, в которой захоронена <ФИО>, ск. 08.09.1988 г., рег. №6948
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом заявленных требований, оснований иска, доводов сторон, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Ритуал», Администрации Домодедовского кладбища о признании могилы родственным захоронением, признании права на захоронение в могилу членов семьи истца, права на перерегистрацию
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронений, перерегистрации ответственности за захоронения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит установить место захоронения <ФИО>, скончавшейся в 1980 году, <ФИО>, скончавшейся в 1994 году, <ФИО>, скончавшейся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивным данным Хованского (Северного) кладбища на участке № 242 имеется две могилы, в которых захоронены
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронений, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения, разрешить произвести захоронение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит установить место захоронения <ФИО>, скончавшегося в 1967 году, рег. № 4110, и <ФИО>, скончавшейся в 1985 году, рег. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивным данным Химкинского кладбища на участке № 108 Химкинского кладбища имеется две могилы, в которых захоронены
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении ответственным лицом за захоронение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г.о. Химки <адрес> «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» о назначении ответственным лицом за захоронение. В обоснование своих требований заявитель
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец является дочерью похороненных в захоронении <ФИО>, <ФИО>, осуществляет уход за могилой, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении ответственности за захоронение и признании ответственным за захоронение

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права ответственного лица <ФИО> за захоронение <ФИО>, признании <ФИО> ответственным за захоронение <ФИО>. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании адвокатского ордера адвокат <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца о прекращении права ответственного лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и ГБУ Ритуал - отказать
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта захоронения в могиле, перерегистрации ответственности за захоронение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес Ритуал, в котором просит установить место захоронения <ФИО>, захороненного на участке №13.5 Даниловского центрального кладбища слева от места
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Даниловского (центрального) кладбища на участке №13.5 имеется 2 могилы в которых захоронены: В судебном заседании 17.03.2025 г
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении местонахождение захоронения, перерегистрации ответственности за захоронение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал, в котором, с учетом последующих уточнений, просила суд установить местонахождение и факт захоронения <ФИО>, умершей 12 июля 1990 года, захороненной 16 июля 1990 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, в соответствии с архивной выпиской документов ГБУ Ритуал
Мотивировочная часть
С учетом этого, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона адрес "О погребении и похоронном
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении местонахождение захоронения, регистрации ответственности за захоронение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Ритуал, Администрации Николо-Архангельского кладбища, в котором просила суд установить место захоронение <ФИО>, скончавшегося в 2017 году, захороненного на участке № 4А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, в соответствии с архивной выпиской документов ГБУ Ритуал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истца в судебном заседании, а следует, что <ФИО> был захоронен в 2017 году на свободном месте участка № 4А слева от могилы <ФИО>, рядом с могилой <ФИО>, в 2018 году
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении местонахождение захоронения, установлении ответственности за захоронение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал, в котором просил об установлении юридического факта, перерегистрации ответственности за захоронение, мотивируя свои требования тем, что он является ответственным
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на участке № 10 Даниловского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, показания допрошенных свидетелей, не найдя оснований усомниться в их достоверности, представленные фотографии, акт комиссионного обследования участка № 10, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности обустроить место захоронения

Вводная часть
Истец МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возложении на них обязанности за свой счет в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку иного ответчиками не доказано, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <ФИО> обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда за свой счет обустроить место захоронения, расположенное на адрес кладбища, сектор 8 ряд 16 место 1, и привести его
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, внесении изменений в архивные документы о размерах участка захоронения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал, в котором просил суд о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, внесении изменений в архивные документы о размерах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ГБУ Ритуал по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Тот факт, что на участке установлены надмогильные сооружения, цоколь и ограда, размером 5,17х2,18 м., при указанных выше обстоятельствах, правового значения не имеет, поскольку доказательства возведения таких сооружений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ Ритуал о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, внесении изменений в архивные документы о размерах участка захоронения
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, перерегистрации ответственности за захоронение

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ Ритуал, Администрации Троекуровского кладбища адрес, <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ГБУ Ритуал, Администрации Троекуровского кладбища адрес и <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение
Гражданское Отклонено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О перерегистрации ответственного за место захоронения

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании захоронения незаконным, обязании произвести перезахоронение, согласно которому истец просила суд признать самовольное захоронение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> доводы и требования первоначального искового заявления поддержали в полном объеме, возражая против удовлетворения встречного иска. Суду пояснили, что ответственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.89 ФЗ № от **** «О погребении и похоронном деле», имеющихся документов, следует, что лицом ответственным за место захоронения в квартале №, регистрационный № <ФИО> с 1998 г. по до дня смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина РФ № о признании захоронения незаконным, обязании произвести перезахоронение – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании обустройства места захоронения

Вводная часть
Адресадрес «Ритуал» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании за свой счет обустроить место захоронения, расположенное на кладбище «Лопотово» - номер захоронения 212, в соответствии с правилами содержания мест погребения путем
Описательная часть
Судом установлено, что адрес Солнечногорск адрес «Ритуал» (далее - Учреждение) осуществляет функции уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на территории городского адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения городского адрес «Ритуал» к <ФИО> об обязании обустройства места захоронения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе ответственности за захоронение, возложении обязанностей

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе ответственности за захоронение, возложении обязанностей, мотивируя тем, что на Щербинском кладбище адрес на участке № 12 имеется захоронение его родственников: отца –
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что на участке № 12 Щербинского кладбища адрес имеются захоронения в двух могилах: в первой захоронена
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе ответственности за захоронение, возложении обязанностей - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 6 из 7 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.