О взыскании долга по договору микрозайма

ООО «Русский Информационный Сервис» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Кытмановский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, просили взыскать с ответчика в свою пользу ...

В обосновании иска ссылаясь на то, что между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» и ответчиком был заключён договор микрозайма № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм ...

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком обязанности возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке ...

В удовлетворении исковых требований ООО Русский Информационный Сервис» к ЦУтенышевой Г.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать в полном объеме

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 53070,65 руб., из которых: сумма займа – 11 980 руб., проценты - 25740 ...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицала, что имеет задолженность по кредиту, однако ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности по требованию. Как установлено в судебном ...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено до настоящего времени ...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МКК «Финансовый ...

Судом установлено, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МКК «Финансовый Компас» и <ФИО>, последняя получила сумму займа в размере 19000 руб., что ...

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> сумму задолженности в размере 68400 руб

Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование иска указав, что 28 ноября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» ...

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ей был предоставлен займ в сумме 572 304 руб. 77 коп ...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым иск общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» удовлетворить

ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Ферратум Раша» и ответчиком заключен договор займа № SP-8581-0621 ...

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности ...

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № SP-8581-0621 от 21.04.2017 за период с 21.04.2017 по 03.04.2020 в размере 84254 рубля 79 копеек отказать полностью

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженности по договору № от 23.04.2019. в сумме 82374,50 руб., из которых: сумма займа - 25700 руб.; проценты за период пользования - 11565 ...

В судебном заседании установлено, что 23.04.2019г. между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 29700 руб., что подтверждается ...

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 2671,24 руб

Взыскать с <ФИО>, №) в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № № от 23.04.2019. в сумме 82374,50 руб., из которых: сумма займа - 25700 руб.; проценты за период пользования - 11565 руб.; проценты за период ...

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обоснование иска указав следующее. Между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая ...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела, между ...

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту ...

Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственности обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга к <обезличено> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 71 118,90 рублей за период ...

Как следует из материалов дела, между и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 12 000 рублей под 620,50 % годовых, сроком возврата до <дата> включительно ...

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга (л.д.26), вместе с тем до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, доказательств ...

В удовлетворении исковых требований к <обезличено> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов – отказать

ООО МФК «Пойдем» обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Пойдем» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заемщику выданы денежные средства ...

Ответчиком <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, размер задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено. Поскольку в судебном заседании было установлено ...

Суд принимает во внимание, что размер задолженности соответствует части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком ...

Взыскать с <ФИО> К., паспорт № в пользу ООО МФК «Пойдём!» ОГРН задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 56 246,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины ...

Истец ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору микрозайма № 23/41568 от 20 сентября 2018 года, заключенному между ООО МКК «ОЛИМПФИНАНС СПБ» и <ФИО>, за период с 20 сентября 2018 ...

Судом установлено, что 20 сентября 2018 года между ООО МКК «ОЛИМПФИНАНС СПБ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 23/41568, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО МКК «ОЛИМПФИНАНС СПБ» предоставило ...

Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Учитывая, что при заключении кредитного договора ...

В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23/41568 от 20 сентября 2018 года в размере 61 790 рублей, состоящей из основной суммы микрозайма в размере 18 500 ...

ООО МКК«Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *** <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа ***, согласно которому взыскатель ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс»путем направления оферты и ее акцептазаключен договор займа ***, согласно которому ответчику переданы денежные средства ...

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозаймаоставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в ползу ООО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору займа ...

Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МК «Е заем» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 10 января 2018 года, согласно которому ООО МК «Е заем» обязался предоставить ответчику микрозайм в размере ...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МФК «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 50113,47 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 1703,40 рублей. В обоснование требований представитель истца ...

Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 21 000 рублей, на срок 24 месяца (л.д.20об.), заполнила анкету клиента (л.д.10) ...

Исковые требования ООО МФК «» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» (далее по тексту – ООО «МКК Универсального финансирования») обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением ...

Как следует из материалов настоящего дела, 26.12.2020 между ООО «МКК Универсального финансирования» и <ФИО> заключен смешанный договор микрозайма №№ (л.д.8-9). Как следует из искового заявления, истец просит ...

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда ...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного ...

Однако, заемщик в нарушение условий договора допустил образование задолженности по договору, поскольку в предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена, а проценты по нему не выплачены. Денежные средства заемщиком ...

Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в погашение задолженности по договору займа сумму в указанном выше размере, в том числе, основной долг и проценты, а также возместить судебные расходы ...

Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ...

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» входит в число микрофинансовых организаций и осуществляет свою деятельность по предоставлению займов и прочих кредитов. Как установлено судом и следует ...

Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о том, что указанный расчет соответствует требованиям норм ФЗ «О потребительском кредите(займе)», подлежащим применению к возникшим правоотношениям. Вместе с тем суд ...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО «БВ «Правёж» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата>. в размере 60268,49 руб ...

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений ...

Суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской ...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата>. в размере 60268,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2008,05 руб

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «4ФИНАНС» (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью ...

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение ...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» удовлетворены полностью, суд полагает ...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к Е.Н.Н. – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) « АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование своих требований указав, что 24.01.2020 между ООО МК «МигКредит» ...

В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, в связи с чем, на день подачи иска, образовалась взыскиваемая задолженность. В связи с указанным истец обратился в суд ...

В силу п. 2 вышеуказанной статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств ...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского займа ...

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила ходатайство о снижении суммы неустойки. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО ...

Разрешая вопрос о снижении размера подлежащей к взысканию неустойки, принимая, что меры гражданско-правовой ответственности нарушителя не должны повлечь обогащение истца, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей ...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Фрегат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,– удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа №5022512 от 14.02.2018 года за период с 14.02.2018 по 02.11.2020 ...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него суммы долга потребительского займа №1841168421 от 26.06.2021 года за период с 14.02.2018 по 02.11.2020 в размере 53157 рублей 30 копеек ...

Вместе с тем, <ФИО> нарушил обязательства по возврату суммы долга по договору займа в установленные сроки и уплаты процентов, в связи с чем за период с 14.02.2018 года по 02.11.2020 года образовалась задолженность ...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №5022512 от 14.02.2018 года за период с 14.02.2018 по 02.11.2020 в размере 53157 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят ...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ЛИА о взыскании денежных средств по договору микрозайма, в котором указывает, что 25.01.2021 года между ООО МК «МигКредит» и ЛИА был заключен договор потребительского займа №. Взыскатель передал ...

Ответчик ЛИА, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив возражение на исковое заявление, в котором указано, что с исковыми требованиями она не согласна. Истцом, в нарушение ...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Мотивирует требования тем, что между ООО МФК «Е Заем» и ответчиком был заключен договор микрозайма № ...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, на сумму 10 000 рублей, с лимитом кредитования – 30000 рублей, со сроком возврата микрозайма – 10 дней ...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат ...

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцепта оферты заключен договор займа №, по условиям которого ...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>, совершив действия по акцепту индивидуальных условий договора займа, размещенных в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного ...

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд ...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Государственный фонд поддержки предпринимательства Калужской области (микрокредитная компания) (далее Фонд) обратился в суд с иском к заемщику и поручителю соответственно ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Фондом и ИП <ФИО> был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым истец предоставил заемщику займ в сумме 300 000 руб., на срок до <дата>..; ...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 363, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности в общей сумме 265 825 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования удовлетворить