79RS0002-01-2023-000029-80
Дело № 2-623/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Кривошеевой И.В.,
при секретаре Тимофеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 527 112,07 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 8 471,12 руб.. Свои требования мотивировало тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № № от 30.01.2018 на сумму 228 300, 76 рублей под 35,9 % в год.
27.12.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «БВ «Правеж» заключен договор уступки права (требования).
Заемщиком обязательства по возврату суммы займа по договору надлежащим образом не исполнены. Согласно расчету за период с 30.01.2018 по 13.12.2022 сумма долга по основному долгу составляет 204 440 рублей 32 копейки, по процентам 322 671 рубль 75 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в зал судебного заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ч.2)
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Из материалов дела следует, что 30.01.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № МФО/810/0168515 на сумму 228 300, 76 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 35,9 % годовых, без запрета передачи прав по договору третьим лицам. Возврат займа должен быть осуществлен заемщиком путем внесения аннуитетных платежей размером 10 442 рубля 51 копейка (10 442 рубля 18 копеек последний платеж).
Денежные средства в сумме 228 300, 76 рублей перечислены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательство по своевременному возврату займа было нарушено.
Согласно расчету истца сумма основного долга составляет 204 440 рублей 32 копейки, задолженность по процентам 322 671 рубль 75 копеек.
Доказательств опровергающих размер долга, указанный истцом, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд принимает расчет истца.
Между истцом и ООО МФК «ОТП Финанс» 27.12.2021 заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования погашения спорной задолженности перешло к истцу в полном объеме.
Из выписки из акта приема-передачи к договору уступки права требования от 27.12.2021 следует, что к истцу в отношении ответчика перешло право требования на сумму 527 112,07 руб., из которых 204 440 рублей 32 копейки сумма основного долга и 322 671 рубль 75 копеек задолженность по процентам по договору.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 8471 рубль 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 03.08.2022, № от 10.08.2022, № от 10.08.2022, № от 14.12.20022, № от 14.12.2022.
При указанных выше обстоятельствах, понесенные истцом судебные издержки подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, паспорт гражданина РФ № выдан отделением ОФМС России по ЕАО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» (№) задолженность по договору займа в сумме 527 112 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8471 рубль 12 копеек.
Ответчик вправе подать в Биробиджанский районный суд ЕАО заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Кривошеева