Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № от <дата> в сумме 52 349,92 руб...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела (л.д. 109). Ранее представляла суду письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований...
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Спектр" (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 000 рублей, а также расходы...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Финансовый Вектор» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 15 000 руб...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Спектр" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Спектр" (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 000 рублей, а также расходы...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Финансовый Вектор» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 15 000 руб...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Спектр" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 64 500 рублей, из которых:...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Займер" был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставляет заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., а заемщик...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ОООМикрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОООМикрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере 48 000 рублей
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее также ООО «РСВ»), в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы...
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику ООО , однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так...
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе была...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что 08.07.2021 между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ответчиком был заключен...
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте...
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору микрозайма ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» обоснованы и подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № Z071503182802 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 500 рублей, а также...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении займа № Z071503182802 от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 600 рублей...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «ЦФП» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее –ООО «КСФ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор займа №№, согласно условиям которого ООО МКК «КСФ» предоставляет заемщику заем в сумме 21000 рублей, срок возврата – <дата>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), суд приходит к следующему. Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, размер договорной неустойки, руководствуясь...
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее также ООО «РСВ»), в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы...
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику , однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так...
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком ** был заключен Договор микрозайма № №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен Договор микрозайма № №, согласно которому ответчик получила в займ 20 000 руб. под 164,25% годовых на 12 месяцев (далее по тексту: Договор...
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере 47 000 рублей
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что между истцом ООО Микрофинансовая компания...
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежей, нарушив срок, установленный для возврата суммы микрозайма, истец в соответствии с требованиями закона - ч. 2 ст. 811 ГК...
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
25.03.2021 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> заключен договор микрозайма о представлении денежных средств в размере 26 000 рублей сроком на 30 календарных дня (срок возврата – 24.04.2021), с уплатой процентов за пользование...
Описательная часть
Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду также не представлено и материалы дела таких данных не содержат
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд считает, что сумма основного долга в размере 26000 руб. и процентов за период с 25.03.2021 по 26.02.2023 в размере 39 000 рублей рассчитаны верно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «КА «Аркан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2019 года между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> был заключен...
Описательная часть
ООО КА "Аркан" своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Как усматривается из материалов дела...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение. Суд считает, что...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КА «Аркан» задолженность по договору микрозайма №19040526020001 от 05.04.2019 года в размере 783579 /семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят девять/ рублей...
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в сумме 58 331,98 руб., из которых: сумма займа – 16 200 руб., проценты за период...
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» подлежат удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «» и <ФИО>, заключили Договор <дата> ООО и <ФИО> заключили Договор микрозайма №. В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» заключен договор микрозайма №. Ответчик получила...
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «КоллекшнКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 24.01.2022 за период с 24.01.2022 по 15.03.2023 в размере 68352,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал, утверждая, что договор займа не заключал. Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не нарушает норм действующего законодательства и положений договора. В связи с чем, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «КоллекшнКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма признать обоснованным
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 27 марта 2022 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа № на сумму 20 750 рублей, с процентной ставкой №,00%...
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО МКК «Макро» и ООО «Абсолют Страхование» в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности...
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, принимая во внимание, что факт заключения между сторонами договора займа нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не оспаривался сторонами, истцом обязательства...
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 06.07.2019 года между ООО «Микрокредитная Компания «Краснодарская Межрегиональная Компания» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. По указанному договору ООО «Микрокредитная...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в части суммы подлежащей к взысканию, считает, что указанная сумма завышена. Свой расчет суду не представила. Судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств по ставке 0,1 % в день за период с момента вступления решения суда в законную силу до момента полного исполнения...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обосновании требований указано, что 19.05.2022г. между сторонами был заключен...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2022г. между НМК «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и <ФИО> заключен договор микрозайма №328/2022-ДЗ, согласно которому Фонд обязался предоставить...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инкасс Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «МФО Деньги Сейчас» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 статьи 382 ГК РФ судом...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> процентов за период с <дата> по <дата> в соответствии с процентами...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 10.07.2015 между ООО Микрокредитная компания...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.07.2015 между ответчиком <ФИО> и ООО «Срочноденьги» заключен договор займа № 28/1065746 согласно которого <ФИО> предоставляется сумма займа в размере 9000 рублей, сроком возврата...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к <ФИО> с данным иском с пропуском установленного законом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.07.2015 в сумме 75 600 руб. – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма...
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ###, согласно условиям которого истец предоставил заемщику денежные средств в размере 60 000 рублей. Как следует...
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
