УИД 34RS0005-01-2023-001726-29
Дело № 2-1550/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм на сумму <данные изъяты> рублей.
В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей– основной долг, <данные изъяты> копеек – проценты за пользование займом, <данные изъяты> копеек – пени.
Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей– основной долг, <данные изъяты> копеек – проценты за пользование займом, <данные изъяты> копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно статьям 1 и 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 заключен договор микрозайма № о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с пунктом индивидуальных условий договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Срок возврата определятся графиком.
В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени на непогашенную сумму займа в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей.
Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, заём не возвратил.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> рублей– основной долг, <данные изъяты> копеек – проценты за пользование займом<данные изъяты> – пени.
Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.
Неустойка в размере <данные изъяты> копеек, судом признается соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства с учетом размера задолженности по основному долгу, а также с учетом срока нарушения ответчиком принятых на себя обязательств. Оснований для ее снижения у суда не имеется.
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ФИО11 удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования ФИО12 удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Иск ФИО13 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которой: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> копеек – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> – сумма неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.Г. Шушлебина
Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2023 года.
Судья: И.Г. Шушлебина