Дело № 2-1625/2023

УИД 22RS0066-01-2023-000997-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Аскышевой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик/должник), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору микрозайма № от 09.02.2022 в размере74 244,00 руб., в том числе: 29 621,28 руб. - сумма основного долга, 42 945,19 руб. - проценты за период с 09.02.2022 по 05.08.2022, 1 677,53 руб. - пени за период с 09.02.2022 по 05.08.2022, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 427,32 руб.

В обоснование иска истцом указано, что 09.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен Договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передал ФИО1 денежные средства в размере 37 000,00 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик ФИО1 обязалась возвратить ООО МФК «Мани Мен» сумму займа в срок до 18.05.2022, а также выплатить ООО МФК «Мани Мен» проценты за пользование займом, исходя из ставки 365% годовых. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы ООО <данные изъяты>, о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств должнику. Договор заключен в акцептно-офертной форме. Подписание договора произведено с использованием аналога собственноручной подписи. Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе ООО МФК «Мани Мен» посредством размещения на сайте <данные изъяты> или <данные изъяты> Правил, с которым Должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями подтвердили исполнение обязательств по договору, договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы. Условия договора заемщиком были нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не осуществлена.

14.09.2022 между ООО Коллекторское агентство «Фабула» и ООО МФК «Мани Мен» заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по Договору микрозайма № от 09.02.2022 перешло к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, однако на требование ответчик не ответил.

За период с 09.02.2022 по 05.08.2022 истцом осуществлен расчет задолженности, по договору, которая составила 74 244,00 руб., в том числе: 29 621,28 руб. - сумма основного долга, 42 945,19 руб. - проценты за период с 09.02.2022 по 05.08.2022, 1 677,53 руб. - пени за период с 09.02.2022 по 05.08.2022.

27.01.2023 мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору микрозайма № от 09.02.2022, который определением мирового судьи от 17.02.2023 по заявлению должника отменен.

Учитывая, что обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 данного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По делу установлено, что 09.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен Договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 37 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить сумму в срок до 18.05.2022 (98 дней с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора)), а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 365,00% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа первый платеж в сумме 8 628,12 руб. уплачивается 23.02.2022. Последующие платежи в сумме 8 628,12 руб., каждый, уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа). (л.д.17-21)

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта заимодавца с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика в сети интернет.

Данный договор был подписан электронной подписью ФИО1 с использованием номера мобильного телефона (л.д.30).

Договор микрозайма состоит из Индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий договора потребительского займа.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 ознакомлена, понимает и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей оферты.

Факт предоставления микрозайма подтверждается ответом на запрос оператора платежной системы ООО <данные изъяты>, согласно которому 09.02.2022 на банковскую карту получателя ФИО1 переведена денежная сумма в размере 37 000,00 руб. (л.д. 29).

Условия договора заемщиком были нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не осуществлена.

14.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен Договор уступки права требования №, по которому цедент ООО МФК «Мани Мен» уступил цессионарию ООО Коллекторское агентство «Фабула» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании договоров займа (л.д. 32-34).

Согласно Выписке из Приложения № к Договору уступки права требования № от 14.09.2022 цедентом ООО МФК «Мани Мен» были переуступлены права в отношении заёмщика ФИО1 по договору займа № от 09.02.2022 в размере 29 621,28 руб. (сумма основного долга) (л.д. 35).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу требований п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Право Банка на осуществление сделок по уступке прав (требования) по кредитным договорам третьим лицам вытекает из части 3 статьи 5 Федерального закона N 395-1 от 2 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности" и не запрещено нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что, разрешая дела по спорам об уступке права вытекающих из кредитных договоров с физическими лицами, суд должен иметь в виду, что Законом "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа (л.д.19).

Как следует из выписки Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО Коллекторское агентство «Фабула» является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной истории (код ОКВЭД 82.91).

Согласно «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации включает в себя, в том числе, взыскание платежей по счетам и пересылку собранных платежей клиентам, включая услуги по взысканию долгов.

Ответчик ФИО1 при заполнении и подписании договора микрозайма указанное условие договора приняла.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО Коллекторское агентство «Фабула» является надлежащим истцом по делу.

Поскольку ответчиком допускалось неисполнение своих обязательств по договору микрозайма, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по данному договору микрозайма.

27.01.2023 мировым судьей судебного участка № по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по Договору микрозайма № от 09.02.2022 за период с 09.02.2022 по 05.08.2022 в размере 74 244,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 213,66 руб.

17.02.2023 определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ от 27.01.2023 по делу № отменен в связи с поступившими от ответчика ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Доказательств того, что ответчиком выполнены обязательства по договору займа, суду не представлены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по Договору микрозайма № от 09.02.2022 перед истцом составляет 74 244,00 руб., в том числе: 29 621,28 руб. - сумма основного долга, 42 945,19 руб. - проценты за период с 09.02.2022 по 05.08.2022, 1 677,53 руб. - пени за период с 09.02.2022 по 05.08.2022.

Указанный расчет проверен судом, признан законным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного договора, условиям закона о микрофинансовой деятельности, ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнут размер заявленной ко взысканию суммы, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по Договору микрозайма № от 09.02.2022 в размере 74 244,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 427,32 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия: № №) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ОГРН №) задолженность по Договору микрозайма № от 09.02.2022 в размере 74 244,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 427,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья И.А. Саввина