2-2817/2023

74RS0007-01-2023-001037-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего -судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В.Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО5 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» мотивируя переходом права требования по договору цессии с ООО МК «4ФИНАНС» и ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилось в суд с иском к по основаниям о взыскании с ответчика по основаниям ст.ст. 819,309,310,382 Гражданского кодекса РФ суммы основного долга, процентов за пользование, штрафам по указанному договору микрозайма в размере 75904 рубля, расходов по уплате государственной пошлины 2477 рублей 12 копеек.

Истец в судебное заседание представителя не направил, при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимала при надлежащем извещении.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала по заявленным требованиям указанным в иске, в материалы дела представлено заявление о применении сроков исковой давности (л.д. 41-44).

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» и ФИО6 в офертно-акцептной форме заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 15.000 руб. под 484.720% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» на основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) перешло право требования к ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).

Согласно свидетельству о заключении брака известно, что ответчик ФИО6 сменила фамилию на ФИО2 (л.д. 44).

Согласно представленному в исковом заявлении расчету задолженность ФИО2 в размере основного долга в сумме 75904 рубля, основной долг на дату уступки – 15.000 рублей, задолженность по процентам за пользование на дату уступки – 57.355 рублей, задолженность по комиссиям – 525 рублей, задолженность по штрафам – 3024 рубля сформированная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 6).

Из материалов дела известно, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности ООО « Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ году. По заявлению ФИО2 судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 29-30).

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд признает его обоснованным.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истец знал о наличии задолженности, сформированной ДД.ММ.ГГГГ при приобретении права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. В суд с настоящим иском представитель истца обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ, до обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.

руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,

решил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» в иске о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № полном объеме за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий <данные изъяты> Л.В.Икаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>