Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата> в сумме 68 678 руб. 90 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 260...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МК «Микроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма ### от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику...
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «РСВ» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 55 000 рублей. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 19 мая 2015 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 9000 руб. на срок...
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2015 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 9000 руб. на срок до 04 июня 2015 года (16 дней), с уплатой 730...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на момент обращения в суд 21 апреля 2023 года ( по конверту) имеет непогашенную...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Аванс» (далее по тексту – ООО МКК «Аванс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между <ФИО> и ООО «МКК Аванс» заключен договор микрозайма ### в результате чего <ФИО> получила заемные денежные средства в размере...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем, суд полагает, что проценты...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК Аванс» - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО Микрокредитная компания «4Финанс»...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «4Финанс» и <ФИО> в качестве заемщика заключен договор потребительского микрозайма №... от 25.07.2016, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 12...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от 25.07.2016, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец, ООО «Цербер», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между ООО «МКК «Факт Фин Центр» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма /номер/, в соответствии с которым ООО «Цербер предоставил...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской...
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО «Аргум» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Близ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа...
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 135,77 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата> о предоставлении денежных средств...
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора микрозайма не производил платежи в счет погашения микрозайма и уплату процентов, начисленных за пользование микрозаймом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части...
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора микрозайма не производил платежи в счет погашения микрозайма и уплату процентов, начисленных за пользование микрозаймом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН , в счет задолженности по договору микрозайма 75 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 2 450 рублей
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 000,00 руб. Исковые требования обоснованы следующим доводами. <дата> между ООО МКК...
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между ООО МКК «Вера» и <ФИО>. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> получила заем в сумме . на условиях возврата денежных средств...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Балашовой Винере Фарсиеовне в иске к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 7 000 руб. отказать полностью
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО «Аргум» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Близ» и КО.овым О.В. был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и КО.овым О.В. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа...
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 2 282,06 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Аргум» к КО.ову О.В. () о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии которым ответчик, принял на себя обязательство возвратить...
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что между ООО МФО «Срочноденьги» и <ФИО>, в последующем сменившей фамилию на <ФИО> в связи с вступлением в брак, <дата> заключен договор №, в рамках...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" (далее по тексту ООО "РСВ") обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что...
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК "СРОЧНОДЕНЬГИ" и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" задолженность по договору ... от ... в размере 72 540 (семьдесят две тысячи пятьсот сорок) руб., расходы...
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № за период...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Просила применить срок исковой давности, ссылаясь на то обстоятельство, что последний платеж по графику платежей должен был быть внесен...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание начало течения срока исковой давности с <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, указывая, что 03.02.2022 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор...
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 47000 руб...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
27.01.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен договор № № о предоставлении потребительского займа, согласно которому <ФИО> получила займ в размере 89197 руб. со сроком...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, 27.01.2021 между ООО МФК...
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту в размере 68757,29 рублей, а также процентов за пользование микрозаймом в размере 8306,64 рублей; а всего в сумме...
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) признать обоснованными
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 22.03.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме
Мотивировочная часть
Требования истца являются законными и обоснованными. Признание исковых требований ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах...
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее по тексту – ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 08 августа 2022 года...
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 08 августа 2022 года между ООО МКК «СКБ-Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, во исполнение которого 08 августа 2022 года истец выдал ответчику заем в размере 478000...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя представленный расчет, суд учитывает, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Спектр" (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 86 044 рублей, а также расходы...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Финансовый Вектор» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 27 500 руб...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Спектр" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обосновании требований указав следующее. Между Микрофинансовой...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебном заседании участия не принимал, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Таким образом...
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» , задолженность по договору микрозайма от <дата> № №...
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее по тексту ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 7008076 от 25 августа 2021 года...
Описательная часть
Как установлено судом, 25 августа 2021 года между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 7008076, в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 61...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Спектр" (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 100 рублей, а также расходы...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 15 000 руб. на срок...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Спектр" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 65 100 рублей, которая состоит из: суммы основного...
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит суд взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 65 890 (шестьдесят пять...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик и ООО МФК "Быстроденьги" заключили договор займа № от <дата> на сумму 22000 рублей. Проценты за пользование займом составили 547,50% годовых. Договор займа был...
Мотивировочная часть
Из платёжных поручений №, 4603, 11402 следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 2176 рублей 70 копеек, учитывая удовлетворение иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать...
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере №; расходов по уплате государственной пошлины в размере №. В обоснование исковых...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере № под 2% в день сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 5 декабря 2017 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении последней займа...
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Югория» в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин...
Мотивировочная часть
Исходя из предмета исковых требований Общества, юридически значимыми обстоятельствами, которые в силу приведенных положений ст. 56 ГПК РФ подлежали доказыванию истцом, являются факт передачи ответчику указанной денежной суммы. Вместе...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО>.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей
