Дело № 2-4227/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003532-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – МКК ВО «Фонд поддержки МСП») обратилась в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением ею обязательств по договору микрозайма от 09.12.2021 № с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит расторгнуть указанный выше договор микрозайма, взыскать с ответчика задолженность в размере 368 228 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг - 351 189 рублей 77 копейки, проценты – 7544 рублей 91 копейка, неустойка – 9493 рубля 68 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6773 рублей.

В судебном заседании представитель истца МКК ВО «Фонд поддержки МСП» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 09.12.2021 между МКК ВО «Фонд поддержки МСП» (займодавец) и ФИО1, физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем и применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», (заемщик) заключен договор микрозайма №, на основании которого последней предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей под 3,38% годовых сроком на 24 месяца, считая с даты фактического предоставления займа. Сторонами согласован график внесения 24 ежемесячных платежей в размере 22 481 рубля 49 копеек, размер последнего платежа – 22 440 рублей 70 копеек.

Согласно пункту 2.1. Договора заем предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы займа на счет заемщика №, открытый в АО «Тинькофф Банк», к/сч №, БИК 044525974.

Платежным поручением от 09.12.2021 № денежные средства в размере 500 000 рублей перечислены на указанный выше расчетный счет заемщика.

В силу пунктов 5.2., 5.3. Договор при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату задолженности в его адрес 02.11.2022 направлено требование досрочно, в срок не позднее 11.11.2022 заключить соглашение о расторжении договора микрозайма от 09.12.2021 № и возвратить денежную сумму в размере 359 593 рублей 15 копеек, рассчитанную в соответствии с договором, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно информационному расчету истца общая задолженность по договору микрозайма от 09.12.2021 № составляет 368 228 рублей 36 копеек, из которых: основной долг - 351 189 рублей 77 копейки, проценты – 7544 рублей 91 копейка, неустойка – 9 493 рубля 68 копеек.

Указанный расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, контррасчет не представлен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору установлен, истец является кредитором в заемном обязательстве, с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в заявленном размере.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору кредитный договор подлежит расторжению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 6773 рубля, на основании статьи 103 НК РФ - государственная пошлина и от цены иска 368 228 рублей 36 копеек в неоплаченной истцом части в размере 109 рублей 28 копеек (6882 рубля 28 копеек – 6773 рубля) в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» удовлетворить.

Расторгнуть договор микрозайма от 09.12.2021 №, заключенный между Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма от 09.12.2021 № в размере 368 228 рублей 36 копеек, в том числе:

основной долг – 351 189 рублей 77 копейки,

проценты – 7544 рублей 91 копейка,

неустойка – 9493 рубля 68 копеек,

а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 6773 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 109 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева